آرای قضایی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *ان درخصوص اتهام اقای ا. ح. فرزند ب. دایر به سرقت شبانه ( سرقت اموال خانم گ. پ. ح. ) و انتقال مال غیر ( فروش اموال مسروقه ) بموجب بخشی از دادنامه شماره ۳۴ – ۹۷/۱/۲۱ چون مال غیر را در *فروخته و بزه فروش مال غیر

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *درخصوص اتهامات اقای ح. ع. ر. فرزند ع. مبنی بر جعل و استفاده از سند مجعول ، تحصیل مال از طریق نامشروع کلاهبرداری و فروش مال غیر ( فروش چهارصد تن جو به متهم از سوی شکات و تسلیم ۳ فقره چک از طرف خریدار به

رأی شعبه دیوان عالی کشور در تاریخ ۱۳۹۷/۱۰/۲۳ پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار گرفت با توجه به اینکه این شعبه طبق دادنامه شماره *درخصوص اختلاف حاصل در صلاحیت فیمابین دادگاه تجدیدنظر استان *( شعبه *راجع به رسیدگی به اتهامات متهمان اقایان ۱- و. ن. ۲- ن. ق. ۳- ج. ک.

طبق رای وحدت رویه شماره ۶۵۵ ۸۰/۹/۲۷ هیات عمومی دیوان عالی کشور صلاحیت اداره تحقیق اوقاف در رسیدگی به موضوع تعیین متولی مانع رسیدگی دادگاه عمومی حقوقی به دعوی تولیت نیست.

در کیفرخواست صادر شده یکی از اتهامات محکوم علیه خرید و فروش مشروبات الکلی خارجی قید شده و دادگاه تجدیدنظر استان بدون توجه به مقررات فوق ، این اتهام محکوم علیه را قاچاق تشخیص داده است و رسیدگی به آن را در صلاحیت دادگاه انقلاب دانسته است.

کلاهبرداری در زمره جرایم مقید است و شرط تحقق آن حصول نتیجه خاص بزه که همان بردن مال زیاندیده از جرم است، می باشد. به این ترتیب همزمان با واریز وجه نتیجه بزه که همان بردن مال زیاندیده و هدف مشتکی عنه از ارتکاب بزه بوده حاصل گردیده است و {دادگاه محل افتتاح حساب صالح به رسیدگی است.}

در خصوص فرجام خواهی همسر مقتول با عنایت به اینکه مطابق ماده ۳۵۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ زوج حق قصاص قاتل زوجه خود را ندارد به لحاظ فقد سمت قانونی قرار رد آن صادر می شود.

پذیرش اعاده دادرسی نسبت به اتهام ارتکاب بزه سوء استفاده از سفید امضا با استناد به ثبت اقرارمحکوم له در دفتر اسناد رسمی پس از صدور حکم محکومیت متهم مبنی بر اینکه که قرارداد موضوع دعوا را قبول دارد و معامله منعقده را از ابتدا قبول داشته است.

درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه و درخور پذیرش نیست؛ زیرا استشهادیه با توجه به امکان تمسک به شهادت شهود در رسیدگی ماهوی دلیل جدید محسوب نمی شود.

مستفاد از بند ۱ ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی کیفری عاقله حق اعاده دادرسی از احکام موضوع ماده ۴۷۴ قانون قانون ایین دادرسی کیفری را ندارد؛ زیرا مسئولیت کیفری ندارد و فقط در مواردی که قانون مقرر داشته مسئول پرداخت دیه میباشد و محکوم علیه حکم کیفری تلقی نمی گردد و احکام و آثاری که قانون برای محکوم علیه حکم کیفری مقرر داشته بر او مترتب نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بحکایت محتویات پرونده در درگیری که در تاریخ ۱۳۹۶/۶/۱۹ در *شهر درخصوص تخلیه گازوییل از کامیون و انتقال ان به کمباین کشاورزی فیمابین تعدادی از اهالی روستا و مامورین انتظامی حادث شده شکایت مصدومین حادثه در شعبه *مطرح و

محل وقوع بزه خیانت در امانت جایی است که امین نسبت به مال امانی برخلاف اذن داده شده به او از سوی مالک رفتار نماید. براین اساس در صورتی که متهم ماذون به خارج ساختن خودرو امانی از شهر نباشد، در لحظه خارج ساختن خودرو عنصر مادی بزه محقق گردیده است.

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *درخصوص دعوی خواهان ها اقایان ۱ س. ۲ع. ل. فرزند ا. ف. به طرفیت سازمان *به خواسته اثبات مالکیت نسبت به یک قطعه زمین به مساحت ۱۶۴۴۸ مترمربع واقع در روستای *باغ ( اقامه شده در تاریخ ۱۳۹۴/۲/۳۰ ) به موجب دادنامه شما

با توجه به اینکه از محکوم علیه مالی که از طریق اخلال در نظام اقتصادی بدست امده باشد، کشف نشده است. بنا براین انطباق عمل وی با بند ه ماده یک قانون اخلال در نظام اقتصادی کشور (وصول وجوه کلان به صورت قبول سپرده اشخاص حقیقی یا حقوقی تحت عنوان مضاربه و نظایر آن که موجب حیف و میل اموال مردم یا اخلال در نظام اقتصادی شود.) و تحمیل مجازات قسمت اخیر ماده ۲ همان قانون بر محکوم علیه موجه و قانونی نبوده و اعاده دادرسی پذیرفته می شود.

کلاهبرداری و انتقال مال غیر از زمره جرایم مشابهی بوده اند که در فرض ارتکاب از ناحیه یک نفر فقط می بایست یک مجازات تعیین می گردید و تعدد جرم در اینجا صرفا از جهات اشتداد کیفر محسوب می گردد. لیکن تعیین مجازات های جداگانه برخلاف منظور قانونگذار بوده است.

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: دادیار شعبه *درخصوص اتهام اقایان۱ولی ۲مح. ۳ج. ۴ همگی شهرت ز. ا. ا. و افراد ناشناس دیگر دایر بر ارتکاب بزه خلاصی متهم از محاکمه ، تهدید ، افترا و توهین موضوع شکایت اقای و. د. فرزند ر. به عدم کفایت دلیل مستندا به ماده

دادگاه تجدیدنظر اعتراض زوج در مورد مهریه را وارد دانسته با این استدلال که با توجه به سند رسمی زوجه اعلام داشته است: مهریه خود را دریافت کرده است و موضوع پرداخت مهریه منتفی است. اعاده دادرسی نسبت به حکم مزبور مورد پذیرش است زیرا زوجه فرجام خواه مدعی کذب بودن اقرار خود مبنی بر دریافت مهریه میباشد و این ادعا با توجه به مواد ۱۲۷۶ و ۱۲۷۷ قانون مدنی قابل استماع بوده و رسمی بودن اقرارنامه با توجه به این که برحسب اعلام دفترخانه تنظیم کننده بر مبنای اظهارات او تنظیم گردیده مانع رسیدگی به ادعای کذب اقرار وی نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای س. ع. ح. م. فرزند ح. بر حسب دادنامه های مذکور در ذیل دارای محکومیت های قطعی متعدد میباشد. به این شرح ۱- بموجب دادنامه شماره ۵۵۹ – ۸۸/۵/۳۱ شعبه *که در مقام رسیدگی تجدیدنظری نسبت به دادنامه شماره شعبه *صادر گردی

تکراری

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ی. م. چ. م. در تاریخ ۱۳۹۴/۳/۳ دادخواستی به طرفیت سازمان *و اقایان ا. م. م. و ع. م. به خواسته احراز و اثبات مالکیت نسبت به یک قطعه زمین به مساحت ۲۸۴۶ متر مربع واقع در *به دادگستری سنندج تقدیم نموده است. رسیدگی ب

رأی شعبه دیوان عالی کشور مقاضی: اقای س. ث. با وکالت اقایان دکتر م. ر. و ع. ا. موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۱۰۵۴ ۹۵/۹/۲۴ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: ج. ا. ( رییس ) ح. ق. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده به

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای س. ب. فرزند ع. به موجب بخشی از دادنامه شماره *صادر شده از شعبه *باتهام ارتکاب بزه مشارکت در حمل مشروبات الکلی باستناد ماده ۷۰۳ قانون مجازات اسلامی به تحمل ۵ سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و پرداخت جزای نقدی معاد

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: کلانتری ۱۱ *به دادسرای عمومی و انقلاب ان شهرستان گزارش داده است: در پی اعلام مرکز فوریتها مبنی بر اینکه فردی به هویت ا. ح. فرزند ع. ا. … به سازمان *مراجعه و یک برگ چک پول پانصد هزار ریالی سرقتی را در دست دارد. لذا گ

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به بموجب بخشی از دادنامه شماره *( مجتمع قضایی کارکنان *) اقای م. ص. ت. از اتهام عدم رعایت موازین و مقررات قانونی در امور تصفیه شرکت اپارتمان سازی عمران شرق موضوع شکایت اقای ع. م. تبریه شده است. دادستان عمومی و انقلا

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ب. ا. ن. از اقای د. خ. تحت عنوان سوی استفاده از چکهای مفقودی و جعل چک و امضا به دادسرای عمومی و انقلاب *شکایت کرده است. خلاصه شکایت اش این است.که در سال ۸۷ دسته چک اش را مشتمل به ۳۷ برگ مفقود کرده و مراتب از طر

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به موجب دادنامه شماره ۲۱۷۵ – ۱۳۹۵/۱۲/۱۷ صادره از شعبه *( دادگاه اطفال ) محکوم علیهما اقایان ۱- م. ع. م. فرزند ع. ۲- ا. ح. ز. فرزند ع. به اتهام ارتکاب ردیف اول شرکت در ادم ربایی ، نگهداری و حمل افشانه فلفی غیر مجاز و

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بحکایت محتویات پرونده اتهام اقای ح. پ. فرزند چ. دائر بر ایراد ضرب عمدی و فحاشی نسبت به اقای ع. س. پس از صدور کیفر خواست در دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *در شعبه *رسیدگی و دادنامه شماره *مورخه ۱۳۹۵/۵/۱۰ در خصوص ان

صلاحیت کمیسیون رفع تداخلات، رفع تداخل ناشی از اجرای قوانین و مقررات موازی بر روی عرصه واحد از اراضی ملی، دولتی و مستثنیات اشخاص شامل خالصجات، مراحل سه گانه اصلاحات ارضی، مقررات ملی شدن، موات، کشت موقت، اراضی شهری و مستحدثه و ساحلی که منجر به تشخیص متفاوت نوع و ماهیت آن عرصه گردیده است می باشد و از دعوی اعتراض به تشخیص منابع ملی انصراف دارد.

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای م. د. فرزند ا. به اتهام فروش مال غیر و تخریب عمدی موضوع شکایت اقایان م. ب. و م. ح. ش. ق. به حکم شعبه *به شرح دادنامه شماره ۸۷۴ مورخ ۹۳/۶/۲۵ بزهکار تشخیص و دادگاه به استناد ماده ۱ قانون تشدشد مجازات مرتکبین ارتش

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: دادیار شعبه *درخصوص شکایت اقای و. م. از اقای ه. ش. ا. و خانم ن. ر. دایر به خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک به شماره ۴۸۰۰۴۸ بدون تاریخ به مبلغ چهارصد و هشتاد میلیون ریال عهده بانک سپه شعبه طالقانی *به موجب قرار مور