## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
اقای س. ع. ح. م. فرزند ح. بر حسب دادنامه های مذکور در ذیل دارای محکومیت های قطعی متعدد میباشد. به این شرح
۱- بموجب دادنامه شماره ۵۵۹ – ۸۸/۵/۳۱ شعبه *که در مقام رسیدگی تجدیدنظری نسبت به دادنامه شماره شعبه *صادر گردیده به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول ( موضوع شکایت بانک کشاورزی یاسوج ) به پنج سال حبس و پرداخت مبلغ پانصد و بیست و سه میلیون ریال جزای نقدی و رد همین مبلغ در حق شاکی محکوم گردیده است.
۲- طبق دادنامه شماره *به اتهام کلاهبرداری ( موضوع شکایت اقایان ر. ا. ز. ، ر. ج. ف. و غ. ک. ) و غصب عنوان دولتی به ترتیب به سه فقره هفت سال و یک روز حبس و پرداخت مبلغ یکصد و هفتاد و یک میلیون تومان جزای نقدی و رد اصل مال ( وجوه دریافتی ) به شکات و دو سال و یک روز حبس با قید قابلیت اجرای مجازات اشد محکوم گردیده است.
۳- مطابق دادنامه شماره ۱۰۹۱ – ۹۵/۱۱/۲۰ شعبه *به اتهام کلاهبرداری به مبلغ هفتصد و پنجاه میلیون ریال از طریق اختیار نمودن عنوان مجعول ( موضوع شکایت اقای ق. ن. ) به دو سال حبس و پرداخت مبلغ هفتصد و پنجاه میلیون ریال جزای نقدی و رد مبلغ سیصد و هشتاد و پنج میلیون ریال در حق شاکی ( حسب اقرار شاکی مبلغ سیصد و شصت و پنج میلیون ریال به او مسترد گردیده ) محکوم شده است.
هردو دادنامه اخیر برابر دادنامه شماره ۶۴۱ – ۹۶/۶/۱۳ شعبه *تایید گردیده است. دادنامه های قطعی صادره درباره محکوم علیه به اجرا گذارده شده است. در این مرحله جانشین دادستان عمومی و انقلاب *طی مشروحه مورخ ۹۷/۶/۲ ضمن ارسال پرونده های منتهی به دادنامه های مذکور از دیوان عالی کشور درخواست اعمال ماده۵۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری را نموده است. درخواست مزبور پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.عضو ممیز- ج. ا.
هییت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
درخواست جانشین دادستان عمومی و انقلاب شهرستان *دایر به اعمال ماده ۵۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری در مورد احکام قطعی محکومیت محکوم علیه نامبرده بالا با توجه به این که تاریخ جرم ارتکابی محکوم علیه موضوع شکایت اقای ر. ا. ۹۴/۱۲/۹ و تاریخ جرم ارتکابی او موضوع شکایت اقای ق. ن. ۹۵/۸/۱۸ اعلام شده موجه و در خور پذیرش نیست ، زیرا محکوم علیه بعد از تاریخ ۸۸/۵/۳۱ ( تاریخ صدور دادنامه قطعی شماره ۵۵۹ – ۸۸/۵/۳۱ ) و قبل از حصول اعاده حیثیت یا شمول مرور زمان مرتکب جرایم تعزیری دیگری از درجه ۴ گردیده است. با این ترتیب مقررات ماده ۵۱۰ قانون مرقوم قابل اعمال نیست. نتیجتا پرونده قابل رسیدگی در دیوان عالی کشور نبوده و به *اعاده می گردد. تا در اجرای ماده ۵۱۱ ان قانون اقدامات قانونی لازم معمول دارند.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی
۹۷۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۸۱۸ · ۱۳۹۷/۰۹/۲۵ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.