آرای قضایی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: ۱ دادیار شعبه *در خصوص شکایت خانم ز. ر. و اقای س. ع. پ. و گزارش مرجع انتظامی علیه اقای ع. ص. دایر به ۱ فروش مال غیر شامل یکدستگاه خودرو پراید به شماره پلاک ۴۳۷۶۳ذ۲۹۹٫۲ تغییر در ارکان خودرو موصوف ، بموجب قرار مورخ ۹۷

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای م. و. به وکالت از خانم ف. ف. بطرفیت اقای ح. د. ن. دعوی بخواسته الزام خوانده به طلاق به لحاظ عسر و حرج شدید زوجه و پرداخت خسارات دادرسی اقامه نموده و چنین توضیح داده: بنا به دلایل ذیل و به دلیل عسر و حرج تقاضای

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به موجب دادنامه شماره *صادر شده از شعبه *اقایان س. ح. ز. س. و س. ح. ز. س. باتهام ارتکاب بزه شرکت در تصرف عدوانی اراضی جنگلی و منابع طبیعی به متراژ ۳۴۰۰ مترمربع موضوع شکایت اداره حفاظت محیط زیست شهرستان *به استناد ما

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: دادیار شعبه *درخصوص شکایت خانم م. ع. ا. از اقای ف. ت. دایر به کلاهبرداری مرتبط با رایانه به مبلغ دو میلیون و نهصد و نود هزار تومان به موجب قرار مورخه ۹۵/۳/۱۱ به لحاظ این که رکن مادی جرم ( در این خصوص توضیح نداده ) د

تکراری

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: طبق صورتجلسه مورخ ۹۷/۲/۱۶ ( ص۱ ) اکیب گشت نیروی انتظامی شهرستان *متعاقب دریافت وقوع یک فقره حادثه به بیمارستان *ان شهرستان مراجعه و در انجا فردی به هویت اقای ح. ا. ر. فرزند ع. به مامورین اظهار داشته که به همراه دوست

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان *در تاریخ ۹۴/۱۲/۴ از اقای ع. ( ع. ) م. به اتهام تغییر کاربری غیرمجاز اراضی زراعی و باغی به مساحت ۹۵ مترمربع در منطقه قلیان فروش در قالب احداث بنا به دادگاه عمومی بخش *شکایت کرده است. پرون

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: برحسب شکایت مدیریت جهادکشاورزی شهرستان کوثر اقای ف. ع. فرزند ک. ا. به اتهام تغییرکاربری غیر مجاز اراضی زراعی به مساحت ۵۷ متر مربع از اراضی *پلاک ثبتی ۴۲ بخش ۸ *، تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان کوثر قرار گر

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *در خصوص اتهام اقای ا. ر. ا. دایر به مداخله غیرمجاز در امور دارویی از طریق نگهداری قاچاق به موجب دادنامه شماره *به استناد مواد ۲۷ و ۴۴ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ازر و ماده ۹ اصلاحیه ان قانون قرار عدم صلاحیت

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: دادیار شعبه *در خصوص اتهامات اقایان ا. م. و ج. ا. مبنی بر جعل و استفاده از سند مجعول و تحصیل مال مسروقه با استدلال اینکه محل وقوع جرایم اهم ( جعل و استفاده از سند مجعول ) *می باشد. با استناد به ماده ۳۱۰ قانون ایین د

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: برحسب شکایت اقای ف. ر. ومحتویات پرونده مبلغ ۴۹۸ میلیون ریال ازطریق دستگاه کارت خوان و مبلغ ۶۰۰ هزارریال از طریق دستگاه خودپرداز به صورت غیر مجاز از حساب او برداشت شده است. مبالغ برداشت شده صرف خرید دلار از صرافی *گر

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بحکایت محتویات پرونده و قسمتی از قرار جلب به دادرسی صادره از بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ماهنشان در خصوص اتهام اقای س. ر. ف. دائر بر کلاهبرداری از ع. ح. ق. به این شرح که او از ع. ح. ق. بار ماهی خریده و بار ماهی د

صرف عدول شاکی از شکایت و گذشت وی در جرایم غیرقابل گذشت از موجبات پذیرش اعاده دادرسی نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: دادستان عمومی *از دیوانعالی کشور درخواست اعاده دادرسی از دادنامه شماره ۳۶۸ – ۱۳۹۶/۴/۱۳ صادره از شعبه *با استناد به بند ت ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ را نموده و چنین اعلام کرده: محکوم علیه اقای ق. ب. باتهام

هر چند رای معترض عنه در اجرای تبصره ۲ ماده ۳۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری ازز دادگاه کیفری یک صادر شده لکن چون بزهی که محکوم علیه به اتهام ارتکاب آن بزهکار تشخیص و به مجازات محکوم گردیده از جمله جرایم منصوص در ماده ۴۲۸ اصلاحی آن قانون نیست لذا اعتراضات نامبرده قابل رسیدگی فرجامی در دیوان عالی کشور نبوده و باید در دادگاه تجدیدنظر مورد رسیدگی قرار گیرد

رأی شعبه دیوان عالی کشور موضوع رسیدگی: اختلاف در صلاحیت مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: ج. ا. ( رییس ) و ح. ق. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: بازپرس دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *( شعبه ۲۱ ) در خصوص اتهام اشخاص نامبرده ذیل اقایان: ۱- س. ش. ا. م. ف

انصراف شاکی از شکایت و گذشت وی پس از صدور حکم قطعی در جرایم غیر قابل گذشت از موجبات اعاده دادرسی نیست.

خواسته مطالبه حق السعی ایام بلا تکلیفی و پرداخت حق بیمه لغایت تا کنون و عیدی و پاداش پایان کار – سنوات خدمت و بازگشت به کار با استناد به ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری خارج است.

اقدامات متهمان با قصد ضربه زدن به نظام یا به قصد مقابله با آن و یا با علم به موثر بودن آن در مقابله با نظام و نیز بصورت کلان یا عمده نبوده لذا رسیدگی به اعتراض شاکی نسبت به قرار منع تعقیب صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب در صلاحیت دادگاه کیفری است.

تکراری

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به دنبال فوت خانم ف. فرزند م. م. ۳۴ س. در اثر سوختگی – اقای م. م. ف. ر. پدر متوفی از دامادش اقای ر. ر. پ. به اتهام قتل عمدی فرزند ش به دادسرای عمومی و انقلاب *شکایت کرده است. شکواییه او به شعبه هشتم دادیاری ارجاع و

خواسته خواهان خلع ید خوانده و قلع و قمع اشجار و مستحدثات است که از صلاحیت هیات موضوع قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی خارج و در صلاحیت دادگاه است زیرا صلاحیت آن هیات منحصر به رسیدگی به اعتراض اشخاص ذینفع نسبت به تشخیص منابع ملی است. و برفرض تاثیر تصمیم متخذه از سوی آن هیات در پرونده دادگاه، این امر با توجه به مقررات ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی جواز صدور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیات مزبور نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان **درباره اقایان ۱ ع. خ. ا. فرزند ش. ۲ ع. ا. فرزند ل. ا. به اتهام مشارکت در سرقت با صدور کیفرخواست از دادگاه کیفری به استناد ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۷۵ تقاضای تعیین کیفر ک

در قرارداد فروش اقساطی منعقده بین طرفین (بانک و تسهیلات گیرنده) در ماده ۲ قرارداد شاکی متعهد به استرداد مبلغ ۱/۱۱۶/۸۷۶/۰۶۰ ریال بابت تسهیلات دریافتی گردیده که این امر ظهور در صحت ادعای وکیل بانک در مورد تعلق سود به تسهیلات پرداختی به شاکی دارد. براین اساس تطبیق اقدام بانک با بزه تحصیل مال از طریق نامشروع و تحمیل مجازات این بزه بر او وجه قانونی ندارد و اعاده دادرسی پذیرفته می شود.

تکراری

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: حسب محتویات پرونده اقای ا. ا. با مراجعه به دادسرای عمومی و انقلاب *شکایت کرده که هجده برگ از دسته چک او که بصورت سفید و امضای نشده بوده به سرقت رفته و تقاضای رسیدگی کرده که رسیدگی به شعبه اول بازپرسی دادسرای مذکور ا

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقایان م. و ع. نام خانوادگی هردو د. فرزند ع. به حکم شعبه *به شرح دادنامه شماره ۵۴۷ – ۹۵/۳/۲۶ به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به اقای ق. ع. د. بنابه جهات و دلایل منعکس در دادنامه بزهکار تشخیص و به استناد موادی از کتاب

بزه سوءاستفاده از سفید امضا در صورتی محقق می شود که شخص از سفید امضایی که به او سپرده شده به ضرر صاحب امضا سوء استفاده نماید. بر این اساس با توجه به این که طبق ماده ۱۳۰۱ قانون مدنی امضایی که در روی نوشته یا سند می باشد، بر ضرر امضای کننده دلیل است، صاحب امضایی که از امضای او سوءاستفاده شده حق طرح شکایت سوء استفاده از سفید امضا را دارد.

با عنایت به اقرار مالک آپارتمان مبنی بر ماذون بودن متهم در فروش آپارتمان موضوع شکایت به شاکی، عمل نامبرده فاقد وصف جزایی است و اعاده دادرسی پذیرفته می شود.

رأی شعبه دیوان عالی کشور موضوع رسیدگی: تشخیص صلاحیت مرجع رسیدگی شعبه * هییت شعبه اقایان: ج. ا. ( رییس ) و ح. ق. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: رییس شعبه *در خصوص دعوای اقای م. ن. ص. ا. به طرفیت سازمان *به خواسته: الف – اثبات مالکیت نسبت به قطعه زمین موضوع