## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بحکایت محتویات پرونده اتهامات اقای م. ک. دایر بر ورود به عنف به منزل اقای ع. ا. س. و ایراد صدمه بدنی عمدی با چاقو نسبت به او در شعبه *رسیدگی و در خصوص ان دادنامه شماره *مورخه ۱۳۹۶/۱۱/۲۱ صادر شده که بلحاظ تعارض اظهارات شهود و عدم ارایه دلیل کافی نامبرده مستندا به ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری از اتهامات انتسابی برایت حاصل نموده متعاقبا تجدیدنظر خواهی اقای ع. ا. س. در شعبه *رسیدگی و بدوا دادنامه شماره *مورخه ۱۳۹۷/۲/۱۷ درخصوص اتهام ورود به عنف صادر گردیده که حسب مندرجات ان از اتهام مذکور بلحاظ عدم حصول قناعت وجدانی برایت حاصل نموده و درخصوص ایراد صدمه بدنی عمدی ناشی از چاقو دادنامه شماره *مورخه ۱۳۹۷/۴/۱۹ صادر شده که با احراز اتهامات انتسابی نامبرده به پرداخت دیه و ارش صدمات وارده به اقای م. ک. محکوم و همچنین به پرداخت سی و دو میلیون ریال جزای نقدی جایگزین شش ماه حبس تعزیری محکوم شده که پس از صدور دادنامه مذکور اقای ک. با ارایه یک برگ شهادت نامه اقای ا. ش. گل مکانی تنظیمی سازمان *شماره ۲۰ *و استناد به بندهای ب و ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری درخواست تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه مذکور را نموده است.که پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.عضو ممیز ع. ط. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخواست مستدعی اعاده دادرسی که با ارایه شهادت نامه رسمی اقای ا. ش. گل مکانی و به استناد بندهای ب و ج ماده ۴۷۴ ایین دادرسی کیفری به عمل امده با جهات مزبور انطباق ندارد. و در خور پذیرش نیست ، زیرا شهادت با توجه به امکان تمسک به ان در رسیدگی ماهوی و این که تشخیص میزان تاثیر و ارزش ان قانونا با دادگاه است.دلیل جدیدی که منطبق با بند ج ماده مرقوم باشد. محسوب نمی شود. بنا به مراتب درخواست مردود اعلام می گردد. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای