رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
اقای ب. ا. ن. از اقای د. خ. تحت عنوان سوی استفاده از چکهای مفقودی و جعل چک و امضا به دادسرای عمومی و انقلاب *شکایت کرده است. خلاصه شکایت اش این است.که در سال ۸۷ دسته چک اش را مشتمل به ۳۷ برگ مفقود کرده و مراتب از طریق دادگاه به بانک مربوط اعلام شده ، حالیه مشتکی عنه با جعل یکی از چکهای مفقودی ان را در *به بانک ارائه نموده و برگشت زده و از او شکایت کرده است.و به این جهت از او به اتهامات جعل و استفاده از سند مجعول شکایت کرده است. پرونده به شعبه *وجب قرار مورخ ۹۷/۳/۲۲ به لحاظ این که استفاده از چک موضوع شکایت در *صورت گرفته به استناد مواد ۱۱۶ و ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و دادیار اظهارنظر با ان موافقت کرده است. پرونده به دادسرای *ارسال و به شعبه سوم بازپرسی ارجاع و بازپرس طبق قرار مورخ ۹۷/۴/۱۶ به لحاظ تساوی مجازات جعل و استفاده از سند مجعول و این که ابتدا دادسرای *شروع به تعقیب نموده ضمن نفی صلاحیت خود به استناد مواد مرقوم قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و دادیار اظهارنظر با ان موافقت کرده است. پس از ان پرونده برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال که واصل و ثبت و به این شعبه ارجاع گردیده است.عضو ممیز ج. ا.
هییت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز وبررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
نظر به این که قرار عدم صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *با توجه به استدلال و استناد مندرج در ان مصاب و موجه است ، بنابراین و مستندا به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی …. مدنی ابرام و به این ترتیب حل اختلاف می نماید. مقرر میدارد. پرونده برای ادامه رسیدگی به دادسرای عمومی و انقلاب *( شعبه هشتم بازپرسی ) ارسال گردد.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی
۹۷۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۷۴۲ · ۱۳۹۷/۰۸/۲۹ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.