## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده: دادیار شعبه *درخصوص شکایت خانم ن. م. و اقای م. د. از اقایان م. ب. پ. ، ع. گ. و خانم م. ک. دایر به مشارکت در کلاهبرداری و تولید و توزیع وسایل غیر استاندارد. بموجب قرار شماره ۳۴ – ۹۷/۱/۱۵ با این استدلال که چک صادر شده از سوی احدی از شکات ( چک شماره ۵۹۷۴۰۲ عهده بانک سپه شعبه میدان اطلسی *به مبلغ ده میلیون تومان ) توسط اقای م. ب. پ. به نشانی * عضو ممیز – ج. ا.
هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای
نظر به این که کلاهبرداری در زمره جرایم مقید است.و شرط تحقق ان حصول نتیجه خاص بزه که همان بردن مال زیاندیده از جرم است.میباشد. ، بنابر این در پرونده حاضر بر فرض صحت شکایت – چون اقای م. د. ا. از شکات اظهار داشته مبلغ سی و پنج میلیون تومان در *از طریق کارت به کارت به حساب اقای م. ب. ( برادر اقای م. ب. ) واریز کرده و به این ترتیب همزمان با واریز وجه نتیجه بزه که همان بردن مال زیاندیده است.و هدف مشتکی عنهما از ارتکاب بزه بوده حاصل گردیده است. لذا و مستندا به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … مدنی با تایید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *( شعبه اول دادیاری ) حل اختلاف می نماید.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
دادگاه صالح به رسیدگی بزه کلاهبرداری سنتی (کارت به کارت)
۹۷۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۸۷۲ · ۱۳۹۷/۱۰/۲۳ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
چکیده: کلاهبرداری در زمره جرایم مقید است و شرط تحقق آن حصول نتیجه خاص بزه که همان بردن مال زیاندیده از جرم است، می باشد. به این ترتیب همزمان با واریز وجه نتیجه بزه که همان بردن مال زیاندیده و هدف مشتکی عنه از ارتکاب بزه بوده حاصل گردیده است و {دادگاه محل افتتاح حساب صالح به رسیدگی است.}
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.