نظریات مشورتی مرتبط با ماده 426
قانون آیین دادرسی مدنی — ۲۳ مورد
نسبت به احکامی که قطعیت یافته ممکن است به جهات ذیل درخواست اعاده دادرسی شود:
1- موضوع حکم مورد ادعای خواهان نبوده باشد.
2- حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد.
3- وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد.
4- حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن، که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون آن که سبب قانونی موجب این مغایرت باشد.
5- طرف مقابل درخواست کننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی بهکار برده که در حکم دادگاه موثر بوده است.
6- حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم جعلی بودن آنها ثابت شده باشد.
7- پس از صدور حکم، اسناد و مدارکی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یاد شده در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است.
- نظریه مشورتی 7/1404/756 مورخ 1405/03/25با عنایت به اینکه دادخواست اعاده دادرسی از طرق فوق العاده و سبب محور :است ۱- آیا به دست آمدن یا کشف سند و مدرک یا اطلاع از وجود آن ها می بایست قبل از طرح دادخواست اعاده د
- نظریه مشورتی 7/1404/644 مورخ 1405/01/16با توجه به حکم مقرر در ماده ۲۸۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ مبنی بر عدم پذیرش دفاع ماهوی مربوط به پرداخت وجه سند یا انجام هر نوع تع
- نظریه مشورتی 7/1404/651 مورخ 1404/12/02درصورتی که شخصی، با تقلب در ادله یا فرایندهای دادرسی حکمی را به دست آورد و محکوم علیه از طریق اعاده دادرسی دادخواهی نماید و در دادخواهی اخیر نیز به علت تداوم تقلب قبلی یا
- نظریه مشورتی 7/1404/530 مورخ 1404/11/29حکم بر الزام خوانده به ساخت یا تحویل واحد آپارتمانی صادر شده است. محکوم علیه با طرح دعوای جدیدی بطلان قرارداد را به سبب جنون محکوم له رای سابق خواستار شده است. با توجه به
- نظریه مشورتی 7/1404/538 مورخ 1404/10/14با توجه به بند۷ ماده۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ و تعریف سند مکتوم، چنانچه پس از صدور رای قطعی، رای دیگری صادر شود که بر حقانیت د
- نظریه مشورتی 7/1404/282 مورخ 1404/09/29در خصوص دعاوی غیر قابل تجزیه با خواهان های متعدد، چنانچه اسناد و مدارک مثبت حق موجود باشد؛ اما صرفا در اختیار یکی از خواهان ها باشد، با فرض اینکه این خواهان با اثبات حق د
- نظریه مشورتی 7/1404/389 مورخ 1404/09/08شخصی به اتهام»تحصیل مال از طریق نامشروع « به استناد ماده۲ ،قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس و کلاهبرداری مصوب۱۳۶۷ با اصلاحات بعدی با رعایت و اعمال بندهای مقرر در
- نظریه مشورتی 7/1403/871 مورخ 1404/08/25دعوای اعتراض به ثبت عمومی ملک از سوی معترض اقامه؛ اما به دلایل ماهوی ادعای وی رد شده است؛ در حال حاضر معترض به ثبت پس از سپری شدن ده سال به استناد بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون آی
- نظریه مشورتی 7/1404/15 مورخ 1404/06/09۱ - با توجه به بند۵ ماده۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ منظور از»حیله موثر در حکم « چیست؟ در هر صورت هر گونه حیله و تقلبی به صورت مس
- نظریه مشورتی 7/1403/798 مورخ 1404/04/18اولا، چنانچه پس از صدور حکم قطعی، با اقرار بعدی اتیان کننده سوگند )محکوم له( کذب بودن سوگند وی اثبات شود، آیا این امر از جهات اعاده دادرسی مدنی تلقی می شود؟ ثانیا، چنانچه
- نظریه مشورتی 7/1403/885 مورخ 1404/04/21چنانچه خواهان با طرح دعوا به شهادت شهود برای اثبات امری که شهادت با آن ممکن است، استناد و تصریح کند؛ اما دادگاه بدوی و تجدیدنظر به این درخواست توجه نکنند و در نهایت حکم ع
- نظریه مشورتی 7/1404/36 مورخ 1404/04/10اگر نسبت به موضوع دعوا از سوی دو شعبه دادگاه تجدیدنظر آراء متعارض صادر شود، آیا می توان ماده۳۹ قانون اجرای احکام مدنی مصوب۱۳۵۶ را نسبت به تمام طرفین دعوا اعمال کرد؟ اولا
- نظریه مشورتی 7/1404/63 مورخ 1404/04/11آیا دعوا به خواسته ابطال شهادت شهود مسموع است؟ با توجه به اینکه ابطال مربوط به عمل انشایی و شهادت امری اخباری است، چنانچه محکوم علیه رای که به استناد شهادت شهود محکومیت ق
- نظریه مشورتی 7/1404/5 مورخ 1404/02/29آیا دعوای اثبات حیله و تقلب در دادرسی )بند۵ ماده۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ ( باید به صورت مستقل در ابتدا مطرح و رسیدگی شود و در
- نظریه مشورتی 7/1403/1016 مورخ 1404/02/03۱ - آیا عبارت»همان دادگاه « در بند۴ ماده۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ شامل هر دادگاه واقع در یک حوزه قضایی؛ اعم از کیفری و حقوقی ا
- نظریه مشورتی 7/1403/699 مورخ 1403/12/19چنانچه شخص»الف « به طرفیت شخص»ب « دعوای مطالبه وجه چک مطرح کند و در دعوای حقوقی شخص »ب «به پرداخت وجه چک و خسارت تاخیر تادیه آن محکوم ش ود و سپس شخص»ب « شکایت کیفری مبنی
- نظریه مشورتی 7/1403/712 مورخ 1403/12/25قلمرو تدلیس در بند۵ ماده۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ کدام است؟ آیا تقلب یا تدلیس باید به صورت رفتار مادی و فعل باشد یا شامل ترک ف
- نظریه مشورتی 7/1403/771 مورخ 1403/12/22آیا دعوای ابطال شهادت شهود به جهت عدول از آن و به صورت مستقل )اثبات حیله( مسموع است؟ توضیح آنکه بر خی قضات معتقدند با توجه به ماده۴۲۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و
- نظریه مشورتی 7/1403/874 مورخ 1403/12/22چنانچه پس از صدور حکم قطعی و مردود شدن اعاده دادرسی از سوی محکوم علیه، حکم اجرا شود؛ اما پس از گذشت سال های طولانی، محکوم له با اقرار به تقلب پیچیده در دادرسی )تقلب از نو
- نظریه مشورتی 7/1403/512 مورخ 1403/11/21اولا، آیا دعوای»اثبات حیله و تقلب «منجر به صدور حکم قابل استماع است؟ توضیح آنکه، برخی معتقدند دعوای مطروحه با استفاده از عنوان کلی مذکور قابل استماع نیست؛ بلکه باید مصداق
- نظریه مشورتی 7/1400/1395 مورخ 1400/12/28در یک پرونده خواهان با ارایه مدرکیه هم مدعی خرید از خوانده شده است، و با طرح دعوا تنفیذ و تحویل مبیع حکم به محکومیت صادر می گرد.د در پرونده دیگر خواهان دیگری با مدرکیه دی
- نظریه مشورتی 7/1400/817 مورخ 1400/10/27مفهوم»همان دادگاه « در بند۴ ماده۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ به معنای دادگاه صادرکننده رای از لحاظ مکانی و محلی است و یا به معنای
- نظریه مشورتی 7/1400/708 مورخ 1400/06/29چنانچه به استناد یکی از بندهای ماده۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ درخواست اعاده دادرسی کنددادگاه پس از بررسی اولیه در راستای تبصره