نسبت به احکامی که قطعیت یافته ممکن است به جهات ذیل درخواست اعاده دادرسی شود:
1- موضوع حکم مورد ادعای خواهان نبوده باشد.
2- حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد.
3- وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد.
4- حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن، که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون آن که سبب قانونی موجب این مغایرت باشد.
5- طرف مقابل درخواست کننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی بهکار برده که در حکم دادگاه موثر بوده است.
6- حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم جعلی بودن آنها ثابت شده باشد.
7- پس از صدور حکم، اسناد و مدارکی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یاد شده در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است.
ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی
قانون آیین دادرسی مدنی › باب پنجم - فرجامخواهی › فصل سوم - اعاده دادرسی › مبحث اول - جهات اعاده دادرسی
نظریات مشورتی مرتبط
۲۳ مورد- نظریه مشورتی 7/1404/756 مورخ 1405/03/25با عنایت به اینکه دادخواست اعاده دادرسی از طرق فوق العاده و سبب محور :است ۱- آیا به دست آمدن یا کشف سند و مدرک یا اطلاع از وجود آن ها می بایست قبل از طرح دادخواست اعاده د
- نظریه مشورتی 7/1404/644 مورخ 1405/01/16با توجه به حکم مقرر در ماده ۲۸۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ مبنی بر عدم پذیرش دفاع ماهوی مربوط به پرداخت وجه سند یا انجام هر نوع تع
- نظریه مشورتی 7/1404/651 مورخ 1404/12/02درصورتی که شخصی، با تقلب در ادله یا فرایندهای دادرسی حکمی را به دست آورد و محکوم علیه از طریق اعاده دادرسی دادخواهی نماید و در دادخواهی اخیر نیز به علت تداوم تقلب قبلی یا
- نظریه مشورتی 7/1404/530 مورخ 1404/11/29حکم بر الزام خوانده به ساخت یا تحویل واحد آپارتمانی صادر شده است. محکوم علیه با طرح دعوای جدیدی بطلان قرارداد را به سبب جنون محکوم له رای سابق خواستار شده است. با توجه به
- نظریه مشورتی 7/1404/538 مورخ 1404/10/14با توجه به بند۷ ماده۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ و تعریف سند مکتوم، چنانچه پس از صدور رای قطعی، رای دیگری صادر شود که بر حقانیت د
- نظریه مشورتی 7/1404/282 مورخ 1404/09/29در خصوص دعاوی غیر قابل تجزیه با خواهان های متعدد، چنانچه اسناد و مدارک مثبت حق موجود باشد؛ اما صرفا در اختیار یکی از خواهان ها باشد، با فرض اینکه این خواهان با اثبات حق د
- نظریه مشورتی 7/1404/389 مورخ 1404/09/08شخصی به اتهام»تحصیل مال از طریق نامشروع « به استناد ماده۲ ،قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس و کلاهبرداری مصوب۱۳۶۷ با اصلاحات بعدی با رعایت و اعمال بندهای مقرر در
- نظریه مشورتی 7/1403/871 مورخ 1404/08/25دعوای اعتراض به ثبت عمومی ملک از سوی معترض اقامه؛ اما به دلایل ماهوی ادعای وی رد شده است؛ در حال حاضر معترض به ثبت پس از سپری شدن ده سال به استناد بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون آی
- نظریه مشورتی 7/1404/15 مورخ 1404/06/09۱ - با توجه به بند۵ ماده۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ منظور از»حیله موثر در حکم « چیست؟ در هر صورت هر گونه حیله و تقلبی به صورت مس
- نظریه مشورتی 7/1403/798 مورخ 1404/04/18اولا، چنانچه پس از صدور حکم قطعی، با اقرار بعدی اتیان کننده سوگند )محکوم له( کذب بودن سوگند وی اثبات شود، آیا این امر از جهات اعاده دادرسی مدنی تلقی می شود؟ ثانیا، چنانچه
- نظریه مشورتی 7/1403/885 مورخ 1404/04/21چنانچه خواهان با طرح دعوا به شهادت شهود برای اثبات امری که شهادت با آن ممکن است، استناد و تصریح کند؛ اما دادگاه بدوی و تجدیدنظر به این درخواست توجه نکنند و در نهایت حکم ع
- نظریه مشورتی 7/1404/36 مورخ 1404/04/10اگر نسبت به موضوع دعوا از سوی دو شعبه دادگاه تجدیدنظر آراء متعارض صادر شود، آیا می توان ماده۳۹ قانون اجرای احکام مدنی مصوب۱۳۵۶ را نسبت به تمام طرفین دعوا اعمال کرد؟ اولا
آرای قضایی مرتبط
۹۵ مورد- اعاده دادرسی مستند به بی اعتباری سندحکم قطعی دادگاه مبنی بر بی اعتباری سندی که مستند رای دادگاه دیگر بوده؛ از مصادیق اعاده دارسی به جهت جعل یا حیله و تقلب تلقی نخواهد شد بنابراین قرار رد دادخواست اعاده دادرسی صادر خواهد شد. -تاییدشده
- تفاوت مالکیت در اثر ارث و وصیتواخواهی از قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمیدر صورتی که ملکی از طریق وصیت به وراث منتقل شده و وصیت نامه به حکم دادگاه مورد تنفیذ قرار گرفته باشد، مادام که اعتبار وصیت نامه باقی است، طرح دعوی به طرفیت وراث قابل پذیرش نیست؛ زیرا به وراثت از مورث خود مالک حصه خود از پلاک ثبتی موضوع دعوی نشده اند تا بتوان به قایم مقامی از مورث به طرفیت آنها طرح دعوی کرد.-
- دعوای الزام به تنظیم سند رسمی اجاره ملک بازداشتیدعوی به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی اجاره، نسبت به ملک بازداشت شده(تا زمانی که از ملک رفع توقیف نشود) مسموع نیست.
- اعاده دادرسی نسبت به آرای دیوان پیش از سال 1385قانون دیوان عدالت اداری نیز مانند سایر قوانین عطف بماسبق نمی شود و مقررات آن ناظر به آینده است، لذا به جهت عدم پیش بینی نهاد اعاده دادرسی، درخواست اعاده دادرسی نسبت به آرای پیش از 1385 قابل پذیرش نمیباشند.
- اثر اعلام آمادگی فروشنده به تنظیم سند در مطالبه وجه التزامدرصورت ارسال اظهارنامه رسمی توسط فروشنده به خریدار درخصوص اعلام فراهم کردن کلیه مقدمات انتقال سند، مبنی بر درخواست برای هماهنگی و انتقال سند، چنانچه خریدار در پاسخ اظهارنامه حضور خود را منوط به پرداخت خسارات کند و اقدامی برای انتقال سند انجام ندهد، وجه التزام تاخیر در تنظیم سند از تاریخ ارسال جوابیه اظهارنامه، توسط خریدار قابل مطالبه نیست.-تایید شده
- اعاده دادرسی نسبت به رای قطعی دادگاه بدویتصمیم دادگاه بدوی در درخواست اعاده دادرسی نسبت به رای قطعی دادگاه بدوی که در مقام تجدید نظر خواهی از رای شورای حل اختلاف صادر گردیده است؛ قابلیت تجدیدنظر خواهی ندارد.
- (1)- درخواست اعاده دادرسی به دلیل تضاد دو حکم (2)- مطالبه خسارت تاخیر در انجام تعهدات طرفینی(1)- چنانچه دعاوی اقامه شده درخصوص مطالبه خسارت در دوبازه زمانی جداگانه باشد، تاثیری در یکدیگر نداشته و احکام صادره متضاد محسوب نمی شوند؛ بنابراین اعاده دادرسی به دلیل تضاد دو حکم قابل پذیرش نیست. (2)- عدم حضور طرفین در تاریخ مندرج در قرارداد جهت انجام تعهد، مسقط حق طرفین در مطالبه خسارت است.
- نحوه ابطال سند مالکیت موخرآرای قابل اعاده دادرسیطرح دعوی ابطال سند مالکیت موخر و معارض با سند مقدم دردادگاه بدون پیمودن طریق قانون ثبت قابلیت استماع نداشته و برای ابطال سندمالکیت موخر باید ازمجرای قانون ثبت اقدام شود.-تایید شدهاعاده دادرسی صرفا درخصوص احکام قطعیت یافته قابل طرح است و شامل قرارهای صادره توسط دادگاه نمی شود.
- تفسیر خواسته خواهان توسط دادگاهدر صورتی که خواهان، صراحتا خواسته دعوی را ابطال شناسنامه منتسب به خود عنوان کند، دادگاه نمی تواند این خواسته را تفسیر کند و با تاویل آن به خواسته "تغییر سن"، رسیدگی به دعوی را در صلاحیت کمیسیون مستقر در اداره ثبت احوال تشخیص دهد.
- الزام سازنده به تکمیل آپارتمان توسط خریدار در فرض فسخ قرارداد مشارکتخلع ید در مسارکت در ساخت و خلع ید مدنیرابطه تسلیم مبیع و الزام به تنظیم سند رسمیاستمرار قرارداد مشارکت در ساخت با توافق بعد از فسخ آنبا فسخ قرارداد مشارکت در ساخت(بین سازنده و مالک)، طرح دعوی به طرفیت سازنده توسط خریدار به خواسته تکمیل آپارتمان و تسلیم آن، محکوم به رد است؛ زیرا با فسخ قرارداد و زایل شدن نحوه مشارکت،حقی از پلاک ثبتی به سازنده منتقل نمی شود تا بتواند به تعهدات خود عمل کند و تکمیل و تسلیم زمانی محقق می شود که متعهد حصه یا مالکیتی در مورد تعهد داشته باشد.-تایید شدهخلع ید درقرار داد مشارکت در ساخت با مفهوم خلع ید مدنی متفاوت است؛ زیرا خلع ید در شرایط قرار دادی، رفع ید از اقدام و تجهیزات ساخت و درفرض توافق با شخص ثالث به عنوان سازنده، تحویل به سازنده اخیر بوده و به معنای قطع رابطه قراردادی نیست،ولی خلع ید مدنی بیانگر تصرف غاصبانه در ملک است.دعوی تسلیم و تحویل مبیع(ملک)، بدون تنظیم سند رسمی مسموع نیست.درصورتی که قرارداد مشارکت در ساخت بین سازنده و مالک به موجب اجراییه رای داوری فسخ شده باشد، صورتجلسه بعدی درخصوص واگذاری تکمیل ساخت به شخص ثالث به هزینه سازنده اول، با موافقت مالک و متعاقدین با توافق جدید، بیانگر استمرار همان قرار داد مشارکت در ساخت بوده و دعوی خریدار آپارتمان از سازنده اول به طرفیت وی مبنی بر تکمیل آپارتمان، به استناد صورتجلسه مذکور قابل پذیرش است.
- اعاده دادرسی به استناد استشهادیهاستشهادیه سند محسوب نمی شود تا وصف سندمکتوم یافته و مستند درخواست اعاده دادرسی قرار گیرد.
- اعاده دادرسی به جهت به دست آمدن گواهاعاده دادرسی به استناد یک گواه جدید پذیرفته نیست. زیرا اعاده دادرسی یک روش فوق العاده و استثنایی اعتراض به آراء است و نمی تواند سند و مدارک مکتوم را به گواه نیز تسری داد.
نشستهای قضایی مرتبط
۱۵ مورد- نشست قضایی درباره درخواست تنفیذ هبه نامه بعد از صدور حکم مالکیت مشاعیخواهان دادخواستی به خواسته اثبات مالکیت مشاعی مطرح و احد از خواندگان در جلسه دفاع، با ارایه تصویر سند عادی هبه نامه، مدعی می گردد که ملک از ناحیه مورث (پدر خواهان و خواند
- نشست قضایی درباره تعرض به اصالت اسناد مثبتآیا اصحاب دعوی می توانند به اصالت اسناد مثبت سمت کسانی که به عنوان ذی سمت در پرونده حضور دارند تعرض نمایند؟ چنانچه بعد از قطعیت حکم، جعلیت این اسناد (فرضا قیم نامه یا وکا
- نشست قضایی درباره بررسی رای وحدت رویه شماره 705 - 86/8/1 دیوان عالی کشورآیا رای وحدت رویه شماره ۷۹۴ در تاریخ ۱۳۹۹/۰۵/۳۱ در مورد احکام قطعی که در حال اجرا می باشد. موثر است و قابلیت اعمال دارد؟ نظر هیات عالی: رای وحدت رویه شماره ۷۹۴ مورخ ۱۳۹۹
- نشست قضایی درباره بررسی امکان استماع دعوی ابطال قرارداد مهریه با وصف محکومیت قطعی به زوج به پرداخت مهریهخوانده به پرداخت مهریه موضوع سند رسمی ازدواج در حق خواهان محکوم شده است. پس از قطعیت حکم مذکور آیا دادخواست ابطال سند ازدواج در قسمت مهریه به جهت ((صوری بودن توافق راجع ب
- نشست قضایی درباره صدور حکم حجر - هماهنگ استانی کرمان - 9 از 10۱۲ سال قبل حکم حجر صادر گردیده است اخیرا از سوی امور سرپرستی پرونده جهت اصلاح حکم مبنی بر اینکه در گواهی جدید پزشکی قانونی تاریخ شروع حجر را تقریبا ۲۰ سال قبل اعلام کرده
- نشست قضایی درباره تکلیف واحد اجرای احکام در صورت نقض رای اولیه بر مبنای رای دومرای صادر شده در پرونده الف مبنی بر مطالبه خسارت مبنای صدور رای ب مبنی بر پرداخت خسارت تاخیر تادیه پرونده الف می باشد. آرای صادره قطعی می گردند. متعاقبا نسبت به دادنامه پر
- نشست قضایی درباره رای غیابی غیر قابل تجزیه و تفکیک از دادگاه تجدید نظر.رای غیر قابل تجزیه و تفکیک علیه الف و ب صادر شده است. الف از رای مذکور تجدیدنظرخواهی کرده است. دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی لازم ضمن صدور حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواهی، را
- نشست قضایی درباره در اعاده دادرسی به علت تضاد حکم، دادگاه مقدم صالح است یا دادگاه موخردر اعاده دادرسی به علت تضاد و تعارض دو حکم از دو شعبه متفاوت و هم عرض در یک حوزه قضایی کدام دادگاه صالح است؟ دادگاه صادر کننده حکم مقدم یا موخر؟ و در صورت اینکه یکی از آر
- نشست قضایی درباره امکان اعاده دادرسی در حکم اعسار و ورشکستگی تاجرچنانچه در پرونده ای حکم اعسار صادر گردد و مجددا به موجب دادنامه ای جداگانه حکم ورشکستگی صادر شود؛ آیا از موارد بند ۴ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب
- نشست قضایی درباره مرجع صالح اعاده دادرسی و امکان تجدید نظر خواهی در موضوع مدنیدر صورتی که چند نفر در دادگاه بدوی محکوم به تنظیم سند رسمی شده و تعدادی به رای اعتراض کنند و دادگاه تجدید نظر با رد اعتراض آنها، رای را تایید کند: الف: اکنون اشخاصی که ا
- نشست قضایی درباره فوت محکوم علیه قبل از طرح دعوا و اجرای حکم صادر شده علیه متوفی یا وراثدر صورتی که حکمی علیه شخصی صادر و ابلاغ آن با نشر آگهی انجام و متعاقب قطعیت آن اجراییه نیز صادر شود در مرحله اجرا با استعلام از اداره ثبت احوال مشخص شود که محکوم علیه اصل
- نشست قضایی درباره اثر حکم به فسخ قرارداد در اجرای حکم به پرداخت ثمن قرارداددر صورتی که حکم قطعی به پرداخت ثمن معامله ای صادر شود و متعاقبا حکمی بر فسخ معامله صادر گردد؛ آیا می توان قایل به قابل اجرا بودن حکم محکومیت به پرداخت ثمن معامله بود یا آ