نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۱۰۱۶ مورخ ۱۴۰۴/۰۲/۰۳

۱ - آیا عبارت»همان دادگاه « در بند۴ ماده۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ شامل هر دادگاه واقع در یک حوزه قضایی؛ اعم از کیفری و حقوقی است؟ به عبارت دیگر، آیا تعارض بین رای مقدم دادگاه تجدیدنظر کیفری با رای موخر دادگاه تجدیدنظر حقوقی، مصداق بند یادشده است؟ ۲ - در صورت مثبت بودن پاسخ، با توجه به معتبر بودن رای مقدم )رای کیفری(، در خصوص رای حقوقی چه تصمیمی باید اتخاذ شود؟

۱ و۲ - به موجب ماده۲۰ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب۱۳۷۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی »به منظور تجدیدنظر در آراء دادگاه های عمومی و انقلاب در مرکز هر استان دادگاه تجدیدنظر به تعداد مورد نیاز ... تشکیل می شود«...؛ بنابراین شعب دادگاه تجدیدنظر صرف نظر از آن که عهده دار رسیدگی به پرونده ها ،ی حقوقی کیفری و یا خانواده باشند، شعب یک دادگاه تلقی می شوند و در فرض سوال که رای صادره از شعبه کیفری دادگاه تجدیدنظر یک استان مقدم بر رای صادره از شعبه حقوقی دادگاه تجدیدنظر همان استان می باشد، با فرض ارای ه رای کیفر ی در زمان رسیدگی شعبه حقوقی دادگاه تجدیدنظر، این شعبه می بایست وفق ماده۱۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ از رای دادگاه کیفری تبعیت می کرد؛ بر این اساس، در فرض سوال با فرض تعارض موضوع از موارد اعاده دادرسی تلقی و شعبه حقوقی با لحاظ ماده۱۸ یادشده در مقا م اعاده دادرسی تصمیم مقتضی اتخاذ می.کند