آرای قضایی

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به دنبال فوت خانم ف. فرزند م. م. ۳۴ س. در اثر سوختگی – اقای م. م. ف. ر. پدر متوفی از دامادش اقای ر. ر. پ. به اتهام قتل عمدی فرزند ش به دادسرای عمومی و انقلاب *شکایت کرده است. شکواییه او به شعبه هشتم دادیاری ارجاع

خواسته خواهان خلع ید خوانده و قلع و قمع اشجار و مستحدثات است که از صلاحیت هیات موضوع قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی خارج و در صلاحیت دادگاه است زیرا صلاحیت آن هیات منحصر به رسیدگی به اعتراض اشخاص ذینفع نسبت به تشخیص منابع ملی است. و برفرض تاثیر تصمیم متخذه از سوی آن هیات در پرونده دادگاه، این امر با توجه به مقررات ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی جواز صدور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیات مزبور نیست.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان **درباره اقایان ۱ ع. خ. ا. فرزند ش. ۲ ع. ا. فرزند ل. ا. به اتهام مشارکت در سرقت با صدور کیفرخواست از دادگاه کیفری به استناد ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۷۵ تقاضای تعیین کیف

در قرارداد فروش اقساطی منعقده بین طرفین (بانک و تسهیلات گیرنده) در ماده ۲ قرارداد شاکی متعهد به استرداد مبلغ ۱/۱۱۶/۸۷۶/۰۶۰ ریال بابت تسهیلات دریافتی گردیده که این امر ظهور در صحت ادعای وکیل بانک در مورد تعلق سود به تسهیلات پرداختی به شاکی دارد. براین اساس تطبیق اقدام بانک با بزه تحصیل مال از طریق نامشروع و تحمیل مجازات این بزه بر او وجه قانونی ندارد و اعاده دادرسی پذیرفته می شود.

تکراری

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: حسب محتویات پرونده اقای ا. ا. با مراجعه به دادسرای عمومی و انقلاب *شکایت کرده که هجده برگ از دسته چک او که بصورت سفید و امضای نشده بوده به سرقت رفته و تقاضای رسیدگی کرده که رسیدگی به شعبه اول بازپرسی دادسرای مذکو

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقایان م. و ع. نام خانوادگی هردو د. فرزند ع. به حکم شعبه *به شرح دادنامه شماره ۵۴۷ – ۹۵/۳/۲۶ به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به اقای ق. ع. د. بنابه جهات و دلایل منعکس در دادنامه بزهکار تشخیص و به استناد موادی از کت

بزه سوءاستفاده از سفید امضا در صورتی محقق می شود که شخص از سفید امضایی که به او سپرده شده به ضرر صاحب امضا سوء استفاده نماید. بر این اساس با توجه به این که طبق ماده ۱۳۰۱ قانون مدنی امضایی که در روی نوشته یا سند می باشد، بر ضرر امضای کننده دلیل است، صاحب امضایی که از امضای او سوءاستفاده شده حق طرح شکایت سوء استفاده از سفید امضا را دارد.

با عنایت به اقرار مالک آپارتمان مبنی بر ماذون بودن متهم در فروش آپارتمان موضوع شکایت به شاکی، عمل نامبرده فاقد وصف جزایی است و اعاده دادرسی پذیرفته می شود.

## رای شعبه دیوان عالی کشور موضوع رسیدگی: تشخیص صلاحیت مرجع رسیدگی شعبه * هییت شعبه اقایان: ج. ا. ( رییس ) و ح. ق. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: رییس شعبه *در خصوص دعوای اقای م. ن. ص. ا. به طرفیت سازمان *به خواسته: الف – اثبات مالکیت نسبت به قطعه زمین مو

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ر. ج. ک.خوران از اقای م. ( مشخصات بیشتری از او داده نشده ) متصدی شرکت باربری شمال تحت عنوان خیانت در امانت به دادسرای عمومی و انقلاب شعبه *شکایت کرده است. خلاصه شکایت اش این است.که ۱۶ کارتن ۱۰۰ عددی لوازم ید

بزه استفاده از سند مجعول مستقل از بزه جعل می باشد و حتی نسبت به جاعل نیز طبق رای وحدت رویه شماره ۱۱۸۸ مورخ ۳۶/۳/۳۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور جرم جداگانه محسوب می شود.

اعمال نفوذ مستقل و علیحده از اتهام پذیرش نفوذ است. (در نتیجه ضرورت ندارد هر دو اتهام به جهت ارتباط با هم در یک مرجع رسیدگی شود.)

## رای شعبه دیوان عالی کشور متقاضی: اقای ن. ی. ن. با وکالت اقای م. ع. ن. ا. موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۴۰۰ – ۱۳۹۷/۵/۴ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: ج. ا. ( رییس ) وحس. ق. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده:

## رای شعبه دیوان عالی کشور موضوع رسیدگی: اختلاف در صلاحیت مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: ج. ا. ( رییس ) ، ح. ق. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: دادیار شعبه *در خصوص اتهامات اقای ا. ش. فرزند ب. مبنی بر ورود به عنف موضوع شکایت اقای م. ک. و تهدید و تخ

## رای شعبه دیوان عالی کشور موضوع رسیدگی: اختلاف در صلاحیت مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: ج. ا. ( رییس ) وحس. ق. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: رییس شعبه *در خصوص شکایت اقای ع. م. ع. ن. به طرفیت اقای ع. ی. فرزند ا. ق. مبنی بر ایراد صدمه بدنی عمدی ا

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ح. ع. ب. فرزند ع. به اتهام تحصیل مال نامشروع به مبلغ دویست و بیست میلیون تومان موضوع شکایت اقای م. ق. ک. و یک فقره چک به شماره ۳۳۷۲۲۹ به مبلغ یکصد میلیون تومان موضوع شکایت اقای ش. م. م. به حکم شعبه *به شرح ا

مطابق تبصره ۵ قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره برداری مصوب ۱۳۸۹/۴/۲۳ رسیدگی به اختلافات ناشی از اجرای این قانون و قانون توزیع عادلانه آب در هر استانی به عهده کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیرزمینی محول شده است.

حسب ماده ۸۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ درباره نوجوانانی که مرتکب جرم تعزیری شوند و سن آن ها در زمان ارتکاب، بین پانزده تا هجده سال تمام شمسی است، مجازات حبس مقرر نشده است.

خواسته ابطال حکم بازنشستگی و الزام خوانده به اعاده خدمت به استناد بند چ ماده ۸۷ قانون برنامه پنج ساله ششم توسعه خارج از صلاحیت هیات تشخیص و حل اختلاف اداره کار است و صلاحیت دادگاه می باشد

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: ۱ به موجب دادنامه شماره **اقای م. س. فرزند ع. ا. به اتهام ارتکاب بزه تخریب ( پاره کردن یک فقره چک به شماره ۴۰۸۶۲۴ به مبلغ هفتصد میلیون ریال عهده بانک سرمایه ) ۲ جعل امضا ۳ استفاده از سند مجعول موضوع شکایت اقای م.

دعوی الزام به اصلاح متراژ پلاک ثبتی و رفع تصرف از قسمتی از پلاک و قلع و قمع دیوار احداث شده داخل پلاک، با توجه به اظهارات خواهان که مدعی وقوع اشتباه در تحدید حدود پلاک موضوع دعواست با لحاظ ماده ۲۰ قانون ثبت اسناد و املاک و ماده ۷۴ اصلاحی آیین نامه آن قانون از صلاحیت هیات نظارت ثبت خارج است و دادگاه باید نسبت به آن رسیدگی و تصمیم قانونی اتخاذ نماید.

صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیر زمینی طبق تبصره ۵ قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره برداری، رسیدگی به شکایات اشخاص علیه دولت ناشی از اجرای آن قانون و قانون توزیع عادلانه آب می باشد.

گواهان شاکی به موجب سند رسمی تنظیمی در دفترخانه اصالتا و به وکالت از سوی موکلین خود نسبت به موضوع وکالت راجع به کلیه امور اداری، طرح دعوی و امور قضایی مربوط به پلاک ثبتی به شاکی وکالت داده و ذیل قراردادهای مستند شکایت شاکی را امضا کرده اند لذا ذینفع بوده شهادت ایشان فاقد اعتبار قانونی است.

تکراری

دعوی ابطال ثبت و سند مالکیت از صلاحیت هیات نظارت ثبت خارج و در صلاحیت دادگاه است. و بر فرض که رسیدگی به آن منوط به اظهار نظر هیات نظارت راجع به وقوع اشتباهات هیات مذکور در بندهای ۱ تا تا ۴ ماده ۲۵ اصلاحی قانون ثبت و یا تعارض در اسناد مالکیت اصحاب دعوی باشد، این امر جواز صدور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت آن هیات نیست.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *درع. در خصوص دعوای اقای م. ک. گ. به طرفیت سازمان *بخواسته رفع منع خدمات سجلی به موجب دادنامه شماره *باستناد ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دیوان عدالت اداری صادر و پرونده را

تکراری

رسیدگی به اتهام تظاهر به امر وکالت مطابق مقررات بند هفت ماده۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ در صلاحیت دادگاه کیفری دو است.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: ۱ خانم ع. ج. که در تاریخ۹۵/۵/۲۷ ساعت ۱۹:۵۰در سکوی یک *به علت سرخو ردن هنگام عبور ازروی پله های سکو مصدوم گردیده از شرکت حمل جو پار نمایندگی *واقع در *و معاونت خدمات مسافربری راه اهن *به دادسرای عمومی و انقلاب *شک