## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ح. ع. ب. فرزند ع. به اتهام تحصیل مال نامشروع به مبلغ دویست و بیست میلیون تومان موضوع شکایت اقای م. ق. ک. و یک فقره چک به شماره ۳۳۷۲۲۹ به مبلغ یکصد میلیون تومان موضوع شکایت اقای ش. م. م. به حکم شعبه *به شرح استدلال و استنتاج منعکس در دادنامه شماره ۳۷۸ – ۹۵/۶/۱۷ بزهکار تشخیص و به استناد مواد قانونی مندرج در ان به دو سال حبس و رد مبلغ دویست و بیست میلیون تومان در حق ورثه مرحوم م. ق. ک. و رد چک مورد اشاره در بالا در حق اقای ش. م. م. محکوم گردیده است. نامبرده از این رای درخواست تجدیدنظر کرده که شعبه *به ان رسیدگی نموده و تجدیدنظر خواهی را غیر وارد تشخیص داده و رای تجدیدنظر خواسته را بموجب دادنامه معترض عنه تایید کرده منتها مجازات حبس را به مدت دو سال معلق نموده است. محکوم علیه از رای محکومیت اش درخواست اعاده دادرسی کرده که این شعبه به ان رسیدگی و طبق دادنامه شماره ۳۳۶ – ۹۶/۲/۳۱ قرار رد ان را صادر کرده است. با این وصف باردیگر درخواست اعاده دادرسی کرده که این بار نیز درخواست او پس از ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. مفاد لایحه نامبرده انکار ارتکاب بزه و اظهار بی تقصیری است. لایحه او زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای درخواست مستدعی اعاده دادرسی که به استناد بندهای ( ج و چ ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری بعمل امده متکی و مستند به دلیلی که منطبق با جهات مزبور باشد. و پذیرش ان را ایجاب نماید. نیست ، بنابراین مردود اعلام میگردد. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای