آرای قضایی

رسیدگی به شکایت از عدم پذیرش حق بیمه مقرر و عدم احتساب سابقه کار، مطابق بند الف ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۰ در صلاحیت دیوان عدالت اداری است.

متهمان با اطلاع از قصد شاکی برای مسافرت، حاضر شده و با اصرار و اظهار این که او را به صورت رایگان با خود می برند، سوار خودرو خویش کرده اند که این نحوه اقدام عنوانا از مصادیق بزه ربودن با حیله و فریب می‌باشد.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *در خصوص دعوای اقای ن. ر. ز. و سی و هشت نفر دیگر به اسامی مذکور در دادخواست به طرفیت سازمان *به خواسته اعتراض به تشخیص منابع ملی و مستثنیات قانونی در مورد پلاک ثبتی ۲۰۰ اصلی بخش *( تاریخ اقامه دعوی ۹۳/۹/۱۰ )

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: سازمان *۱۷ چرمهین به دادگاه عمومی بخش *بهادران چنین گزارش داده: … در مورخه ۱۳۹۲/۱۲/۹ در پی تماس با سازمان *و اعلام یک مورد درگیری در ادرس *منزل ا. ی. پ. بلافاصله عوامل این یگان به محل اعزام و با شخصی به هویت م. ع

دیوان عالی کشور در مقام حل اختلاف در صلاحیت بین مراجع قضایی برای مرجعی که صالح تشخیص شده لازم الاتباع است و امتناع این مرجع از رسیدگی و استدلال و احتجاج در مقام معارضه با رای دیوان عالی کشور و ارسال پرونده تحت عنوان ارشاد قضایی که نتیجه آن اطاله دادرسی است وجه قانونی ندارد.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ع. ا. فرزند ا. به اتهام ادعای اعمال نفوذ در شهرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع به مبلغ پنجاه میلیون ریال موضوع شکایت اقای ح. خ. و ح. ر. در شعبه *محاکمه شده و دادگاه بموجب دادنامه شماره ۱۶۱۰ ۹۵/۱۰/۱۵ ضمن شرح

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای م. ه. پ. در تاریخ ۹۶/۱۱/۱۶ علیه اقای ر. ن. شکایت دایر بر توهین و تهدید و ایراد ضرب و جرح عمدی نموده و شکایت وی از سوی دادسرای عمومی و انقلاب *با هدف صلح و سازش فیمابین به شورای حل اختلاف شهرستان فوق ارسال شد

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *در خصوص شکایت اقای ج. خ. ا. از اقایان ع. ا. ا. ، ح. ص. ، ح. ب. و خانم ا. م. دایر به کلاهبرداری ، به لحاظ این که شاکی اظهار داشته وجوه مورد ادعای کلاهبرداریرا از حساب خود در بانک ملت شعبه ولی عصر *به

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس *خصوص اتهامات اقایان ۱ ک. ر. ۲ م. ح. و. وکیل ک. ۳ م. ح. و. وکیل ک. مبنی بر مشارکت در جعل کارت عابر بانک و استفاده از ان و برداشت وجه از حساب شکات بوسیله سامانه رایانه ای موضوع شکایت اقایان ۱ ا. ط. ۲ غ. ص.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای م. م. ف. ب. و. فرزند پ. ساله اش م. به دادسرای عمومی و انقلاب *تحت عناوین ادم ربایی و ضرب و جرح به قصد تجاوز به عنف شکایت کرده و در شکواییه اش گفته است: فرزند م ۱۵ ساله قصد رفتن به *در انتظار تاکسی بوده ، جوا

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: خانم س. د. ن. ا. و از اقایان: ۱ ع. ط. پ. ۲ م. ع. ۳ ع. ا. ا. ۴ ا. ب. ۵ د. د. ۶ ع. ت. ن. و جند نفر دیگر که گفته اسم انها را نمی داند به اتهامات مشارکت در ادم ربایی ، ایراد ضرب عمدی ، سرقت مقرون به ازار ، جعل عنوان

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۳۹۴/۴/۹ خانم ن. ح. علیه اقای ا. ع. ز. منیر شکایت مبنی بر توهین ، فحاشی و تهدید از طریق sms و شبکه های اجتماعی نموده و چنین توضیح داده: اینجانب ن. ح. از اقای ا. ع. م. به دلیل تهمت ، تهدید ، فحاشی به صورت

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ع. ه. ز. فرزند م. به اتهام مشارکت در کلاهبرداری ( به اتفاق چند نفر دیگر که ذکر اسامی انان در این گزارش ضرورت ندارد. ) از اقای م. ن. و هشتاد نفر دیگر که اسامی و مبالغ مورد کلاهبرداری از انان در رای دادگاه نخس

محکومیت مستدعی اعاده دادرسی و تحمیل مجازات بر او نسبت به موضوعی که قبلا راجع به آن قرار منع تعقیب صادر شده، اگرچه شاکی به آن اعتراض کرده ولی اوراق پرونده دلالت بر نقض آن ندارد، قبل از این که قرار مزبور نقض گردد با موازین قانونی انطباق ندارد.

رای دادگاه باید از نظر اثبات و نفی با خواسته خواهان مطابقت داشته باشد. به این معنا که دادگاه در صورتی که خواهان را نسبت به قسمتی از خواسته ذیحق نداند باید در این مورد حکم مقتضی صادر نماید تا امکان اعتراض برای او در مراجع بالاتر فراهم باشد و این حق از او سلب نگردد.

صرف اقرانامه بزه دیده مبنی بر عدم صحت شکایت سابق خود با هیچ یک از موارد اعاده دادرسی انطباق ندارد.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ط. ا. وکیل دادگستری به وکالت اقایان و خانمها ک. ، ن. ه ، د. ، م. ، ج. ، خ. ، ر. و ف. نام خانوادگی همگی ن. در تاریخ ۹۴/۴/۸ دادخواستی به طرفیت سازمان *و سازمان *به خواسته اثبات مالکیت نسبت به چند قطعه زمین واق

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ع. ا. ف. ز. فرزند م. به موجب دادنامه شماره ۱۶۱ ۱۳۹۵/۶/۲۴ صادر شده از دادگاه انقلاب شهرستان *به اتهام ارتکاب بزه قاچاق کالای ممنوع شامل چهل هزار امپول چربی سوز غیر مجاز به ارزش ۲/۲۸۲/۰۵۲/۶۸۸ ریال به استناد بن

اگر قرارداد انتقال ملک غیرمنقول بابت تضمین باشد، در صورت مالک نبودن متهم، بزه مذکور محقق است و تضمین بودن قرارداد انتقال ملک، موجب رفع اتهام انتقال مال غیر از متهم نیست؛ زیرا متهم قراردادی منعقد کرده که مالک نبوده است.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای م. پ. فرزند م. به اتهام مشارکت در حمل و نگهداری سیصد و نود و هشت عدد رسیور کالای ممنوع قاچاق با همراهی اقایان م. ع. ، ی. ک. و ج. ن. در دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *یه تحت تعقیب واقع و پس از صدور کیفرخواست

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: جریان امر به شرحی است.که در دادنامه شماره ۲۱۶ ۹۵/۳/۲۶ به تفصیل بیان گردیده است. خلاصه این که درخواست اعاده دادرسی اقای پ. و. نسبت به دادنامه شماره ۵۲۵ ۹۴/۴/۱۴ شعبه *از حیث محکومیت او به پرداخت تمامت دیه مرحوم م.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ع. ا. ک. در تاریخ ۹۵/۹/۲ در دادسرای عمومی و انقلاب *علیه اقای ع. ت. شکایت مبنی بر شهادت کذب نموده و چنین توضیح داده: … مدت ۳۲ سال است.۱۵ سال قبل از مرگ مرحوم پدرم و ۱۷ سال بعد از ان این ملک و نمایندگی مربوط

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ع. ر. به موجب دادنامه شماره ۲۲۴ ۱۳۹۶/۱۱/۶ صادر شده از شعبه *۲ چابهار باتهام ارتکاب بزه حمل و نگهداری سلاح کلت کمری زیگان ۱۳۶ و ۵۱ عدد فشنگ جنگی و دو عدد تیغه خشاب مستندا به ماده ۶ قانون مجازات قاچاق اسلحه و

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای م. خ. ن. فرزند م. به موجب دادنامه شماره ۲۰۸۲ ۱۳۹۵/۱۰/۲۱ صادر شده از شعبه *باتهام ارتکاب بزه انتقال مال غیر از طریق فروش یک باب اپارتمان از پلاک ثبتی شماره **۲۴۰۱۵ موضوع شکایت اقای م. ز. مستندا به ماده یک قان

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ع. ا. فرزند ا. به اتهام ادعای اعمال نفوذ در شهرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع به مبلغ پنجاه میلیون ریال موضوع شکایت اقای ح. خ. و ح. ر. در شعبه *محاکمه شده و دادگاه بموجب دادنامه شماره ۱۶۱۰ ۹۵/۱۰/۱۵ ضمن شرح

بنا به حکم مقرر در ماده ۴۸۲ قانون آیین دادرسی کیفری نسبت به حکمی که پس از اعاده دادرسی صادر شود، دیگر اعاده دادرسی از همان جهت پذیرفته نمی شود.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای م. گ. مشهور به ک. به موجب بخشی از دادنامه شماره ۳۴ ۱۳۹۵/۱/۱۷ صادر شده از شعبه *به اتهام ارتکاب بزه شرکت در کلاهبرداری موضوع شکایت اقای س. خ. ا. به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و ک

صدور حکم بر قلع و قمع بنایی که به صورت غیر مجاز در اراضی زراعی و باغ ها احداث شده ملازمه با محکومیت مرتکب بزه تغییر کاربری غیر مجاز دارد و در صورت برایت متهم از این اتهام صدور حکم بر قلع و قمع بنا وجه قانونی ندارد.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ا. ی. فرزند ع. ا. بر حسب شکایت خانم م. ک. ز. به اتهامات افترا و استفاده از سند مجعول تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب *واقع و در نهایت به موجب رای قطعی به شرح دادنامه مذکور در فوق اتهام او دایر به استفاده از

انطباق عمل محکوم علیه با ماده ۵۳ قانون حمایت خانواده و تحمیل مجازات مذکور بابت ترک انفاق در حالی که محکوم لها به دلالت اوراق پرونده از وی تمکین نکرده و مجاز به عدم تمکین نبوده منطبق با موازین قانونی نیست.