## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای م. پ. فرزند م. به اتهام مشارکت در حمل و نگهداری سیصد و نود و هشت عدد رسیور کالای ممنوع قاچاق با همراهی اقایان م. ع. ، ی. ک. و ج. ن. در دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *یه تحت تعقیب واقع و پس از صدور کیفرخواست درباره او و سایر متهمان در سازمان *محاکمه شده و دادگاه ضمن دادنامه شماره ۱۸۱ مورخ ۹۶/۲/۳۱ با احراز بزهکاری نامبرده او را به یک سال حبس و ۱۵۷/۸۰۰/۶۳۲ ریال ( پنج برابر ارزش کالای ممنوعه ) جزای نقدی محکوم کرده است. سایر متهمان نیز به همین نحو محکوم شده اند. رای مذکور را شعبه *پس از رسیدگی به تجدیدنظر خواهی مشارالیه طبق دادنامه مذکور در فوق تایید کرده است. محکوم علیه از رای محکومیت اش برای بار دوم از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی کرده که در دبیرخانه دیوان ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبرده در لایحه تقدیمی ضمن بیان مطالبی در دفاع از خود اظهار داشته کارگر اقای ج. ن. بوده و از این که او کالای قاچاق حمل میکند اطلاع نداشته و با استناد به ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای تجویز اعاده محاکمه را نموده است. لایحه او زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخواست مستدعی اعاده دادرسی با توجه به مفاد لایحه او که راجع به ماهیت امر و اظهار بی تقصیری است.با موارد اعاده دادرسی انطباق ندارد. و مردود اعلام می گردد. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای