رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
اقایان م. پ. فرزند ا. و ع. خ. پ. فرزند ع. بر حسب شکایت اقای ا. ق. به اتهام سرقت ( یکدستگاه گوشی هاوایی لمسی و مقدار یکصد و هشتاد هزار تومان وجه ) تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب *واقع و پس از صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست درباره انان در شعبه *محاکمه و بموجب دادنامه شماره ۱۱۵۹ مورخ ۹۵/۹/۲۱ بزهکار تشخیص و هر یک به یک سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق محکوم گردیده اند. به گواهی دفتر دادگاه رای مذکور قطعیت یافته است.محکوم علیهما از رای محکومیت خود از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی کرده اند که در دبیرخانه دیوان ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبردگان در لایحه تقدیمی اتهام انتسابی را انکار و ضمن ارائه اقرارنامه رسمی شاکی به شماره ۳۸۲۳۷ مورخ ۹۶/۷/۱۲ دفترخانه ۱۰۲ *که در ان امده: در کمال صحت و سلامت اقرار می نمایم که مقرین له افراد مورد نظر بنده نبوده اند و از انجایی که دیگر دوستان و خویشاوندان اصرار داشتند نامبردگان را شکایت نمایم اقدام به شکایت نمودم که بعد از بررسی … متوجه شدم که نامبردگان بی تقصیر می باشند … به استناد بند ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای پذیرش درخواست را نموده اند. برای رسیدگی به درخواست انان پرونده ماهوی مطالبه و پس از وصول بررسی و مطالعه گردید. ملاحظه میشود. شاکی پرونده از متهمان رضایت داده ( ص ۴۰ ) ولی با این وصف نزد بازپرس اظهار داشته اقای م. پ. و ع. خ. با زور موبایل او را برده اند و اقای ع. خ. نقش اساسی را داشت. ( ص ۳۹ ) هر دو متهم حسب اظهاراتشان معتاد به مواد مخدر هستند. اقای م. پ. در اظهاراتش ( ص ۵۹ ) گفته است. موبایل او را گرفتیم که از چراغ قوه ان استفاده کنیم ضمنا حسب برگهای ۲۰ و ۲۱ پرونده اقای ع. خ. پ. سابقه چندین فقره سرقت و اقای م. پ. سابقه شرکت در جرم ادم ربایی دارند. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
درخواست مستدعیان اعاده دادرسی موجه و در خور پذیرش نیست ، زیرا صرف اقرانامه بزه دیده مبنی بر عدم صحت شکایت سابق خود با هیچ یک از موارد اعاده دادرسی انطباق ندارد. ، بنابراین قرار رد درخواست را صادر و اعلام می نماید. قرار توقف اجرای مجازات شلاق نیز لغو می گردد.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
رد اعاده دادرسی به جهت اقرارنامه بزه دیده
۹۶۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۱۰۳۲ · ۱۳۹۶/۱۱/۲۵ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
چکیده: صرف اقرانامه بزه دیده مبنی بر عدم صحت شکایت سابق خود با هیچ یک از موارد اعاده دادرسی انطباق ندارد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.