لاولکس آرای قضایی مرتبط با ماده 426
قانون آیین دادرسی مدنی — ۹۵ مورد
نسبت به احکامی که قطعیت یافته ممکن است به جهات ذیل درخواست اعاده دادرسی شود:
1- موضوع حکم مورد ادعای خواهان نبوده باشد.
2- حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد.
3- وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد.
4- حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن، که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون آن که سبب قانونی موجب این مغایرت باشد.
5- طرف مقابل درخواست کننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی بهکار برده که در حکم دادگاه موثر بوده است.
6- حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم جعلی بودن آنها ثابت شده باشد.
7- پس از صدور حکم، اسناد و مدارکی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یاد شده در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است.
- اعاده دادرسی مستند به بی اعتباری سندحکم قطعی دادگاه مبنی بر بی اعتباری سندی که مستند رای دادگاه دیگر بوده؛ از مصادیق اعاده دارسی به جهت جعل یا حیله و تقلب تلقی نخواهد شد بنابراین قرار رد دادخواست اعاده دادرسی صادر خواهد شد. -تاییدشده
- تفاوت مالکیت در اثر ارث و وصیتواخواهی از قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمیدر صورتی که ملکی از طریق وصیت به وراث منتقل شده و وصیت نامه به حکم دادگاه مورد تنفیذ قرار گرفته باشد، مادام که اعتبار وصیت نامه باقی است، طرح دعوی به طرفیت وراث قابل پذیرش نیست؛ زیرا به وراثت از مورث خود مالک حصه خود از پلاک ثبتی موضوع دعوی نشده اند تا بتوان به قایم مقامی از مورث به طرفیت آنها طرح دعوی کرد.-
- دعوای الزام به تنظیم سند رسمی اجاره ملک بازداشتیدعوی به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی اجاره، نسبت به ملک بازداشت شده(تا زمانی که از ملک رفع توقیف نشود) مسموع نیست.
- اعاده دادرسی نسبت به آرای دیوان پیش از سال 1385قانون دیوان عدالت اداری نیز مانند سایر قوانین عطف بماسبق نمی شود و مقررات آن ناظر به آینده است، لذا به جهت عدم پیش بینی نهاد اعاده دادرسی، درخواست اعاده دادرسی نسبت به آرای پیش از 1385 قابل پذیرش نمیباشند.
- اثر اعلام آمادگی فروشنده به تنظیم سند در مطالبه وجه التزامدرصورت ارسال اظهارنامه رسمی توسط فروشنده به خریدار درخصوص اعلام فراهم کردن کلیه مقدمات انتقال سند، مبنی بر درخواست برای هماهنگی و انتقال سند، چنانچه خریدار در پاسخ اظهارنامه حضور خود را منوط به پرداخت خسارات کند و اقدامی برای انتقال سند انجام ندهد، وجه التزام تاخیر در تنظیم سند از تاریخ ارسال جوابیه اظهارنامه، توسط خریدار قابل مطالبه نیست.-تایید شده
- اعاده دادرسی نسبت به رای قطعی دادگاه بدویتصمیم دادگاه بدوی در درخواست اعاده دادرسی نسبت به رای قطعی دادگاه بدوی که در مقام تجدید نظر خواهی از رای شورای حل اختلاف صادر گردیده است؛ قابلیت تجدیدنظر خواهی ندارد.
- (1)- درخواست اعاده دادرسی به دلیل تضاد دو حکم (2)- مطالبه خسارت تاخیر در انجام تعهدات طرفینی(1)- چنانچه دعاوی اقامه شده درخصوص مطالبه خسارت در دوبازه زمانی جداگانه باشد، تاثیری در یکدیگر نداشته و احکام صادره متضاد محسوب نمی شوند؛ بنابراین اعاده دادرسی به دلیل تضاد دو حکم قابل پذیرش نیست. (2)- عدم حضور طرفین در تاریخ مندرج در قرارداد جهت انجام تعهد، مسقط حق طرفین در مطالبه خسارت است.
- نحوه ابطال سند مالکیت موخرآرای قابل اعاده دادرسیطرح دعوی ابطال سند مالکیت موخر و معارض با سند مقدم دردادگاه بدون پیمودن طریق قانون ثبت قابلیت استماع نداشته و برای ابطال سندمالکیت موخر باید ازمجرای قانون ثبت اقدام شود.-تایید شدهاعاده دادرسی صرفا درخصوص احکام قطعیت یافته قابل طرح است و شامل قرارهای صادره توسط دادگاه نمی شود.
- تفسیر خواسته خواهان توسط دادگاهدر صورتی که خواهان، صراحتا خواسته دعوی را ابطال شناسنامه منتسب به خود عنوان کند، دادگاه نمی تواند این خواسته را تفسیر کند و با تاویل آن به خواسته "تغییر سن"، رسیدگی به دعوی را در صلاحیت کمیسیون مستقر در اداره ثبت احوال تشخیص دهد.
- الزام سازنده به تکمیل آپارتمان توسط خریدار در فرض فسخ قرارداد مشارکتخلع ید در مسارکت در ساخت و خلع ید مدنیرابطه تسلیم مبیع و الزام به تنظیم سند رسمیاستمرار قرارداد مشارکت در ساخت با توافق بعد از فسخ آنبا فسخ قرارداد مشارکت در ساخت(بین سازنده و مالک)، طرح دعوی به طرفیت سازنده توسط خریدار به خواسته تکمیل آپارتمان و تسلیم آن، محکوم به رد است؛ زیرا با فسخ قرارداد و زایل شدن نحوه مشارکت،حقی از پلاک ثبتی به سازنده منتقل نمی شود تا بتواند به تعهدات خود عمل کند و تکمیل و تسلیم زمانی محقق می شود که متعهد حصه یا مالکیتی در مورد تعهد داشته باشد.-تایید شدهخلع ید درقرار داد مشارکت در ساخت با مفهوم خلع ید مدنی متفاوت است؛ زیرا خلع ید در شرایط قرار دادی، رفع ید از اقدام و تجهیزات ساخت و درفرض توافق با شخص ثالث به عنوان سازنده، تحویل به سازنده اخیر بوده و به معنای قطع رابطه قراردادی نیست،ولی خلع ید مدنی بیانگر تصرف غاصبانه در ملک است.دعوی تسلیم و تحویل مبیع(ملک)، بدون تنظیم سند رسمی مسموع نیست.درصورتی که قرارداد مشارکت در ساخت بین سازنده و مالک به موجب اجراییه رای داوری فسخ شده باشد، صورتجلسه بعدی درخصوص واگذاری تکمیل ساخت به شخص ثالث به هزینه سازنده اول، با موافقت مالک و متعاقدین با توافق جدید، بیانگر استمرار همان قرار داد مشارکت در ساخت بوده و دعوی خریدار آپارتمان از سازنده اول به طرفیت وی مبنی بر تکمیل آپارتمان، به استناد صورتجلسه مذکور قابل پذیرش است.
- اعاده دادرسی به استناد استشهادیهاستشهادیه سند محسوب نمی شود تا وصف سندمکتوم یافته و مستند درخواست اعاده دادرسی قرار گیرد.
- اعاده دادرسی به جهت به دست آمدن گواهاعاده دادرسی به استناد یک گواه جدید پذیرفته نیست. زیرا اعاده دادرسی یک روش فوق العاده و استثنایی اعتراض به آراء است و نمی تواند سند و مدارک مکتوم را به گواه نیز تسری داد.
- شرط اعتبار تقسیم باغاتتقسیم یا افراز یک قطعه باغ مستلزم رعایت قوانین و مقررات حاکم بر اراضی و املاک زراعی و باغات و موافقت مراجع ذیربط است؛ بنابراین صرف توافق مالکین کافی برای تقسیم نبوده و قرار عدم استماع دعوی تنفیذ تقسیم نامه عادی صادر خواهد شد. -تایید شدهقرار عدم استماع دعوا، قابلیت اعاده دادرسی ندارد؛ زیرا صرفا احکام قابل اعاده دادرسی هستند.
- اعاده دادرسی به استناد شهودشهادت شهود از موجبات اعاده دادرسی تلقی نمی شود؛ زیرا شهادت شهود یکی از ادله اثبات دعوا بوده که با سند مکتوم متفاوت است.
- (1)- اثر تاخیر در پرداخت خسارت وارده به زیان دیده از سوی بیمه گر (2)- اشتباه در تایپ جهت اعاده دادرسیچنانچه بیمه گر در پرداخت خسارت وارده به اموال زیان دیده تاخیر کند، درصورت احراز استحقاق بیمه شده یا زیان دیده به مطالبه خسارت و احراز تعهد بیمه گر به پرداخت آن از تاریخ وقوع حادثه در واقع ذمه اداره بیمه مشغول و بیمه گر مکلف به پرداخت است و از تاریخ مطالبه خسارت تاخیر تادیه نیز نسبت به آن قابل مطالبه است.-تایید شدهدر اعاده دادرسی به جز آنچه که در دادخواست اعاده دادرسی ذکر شده است، جهت دیگری مورد رسیدگی قرار نمی گیرد و ادعای اشتباه در تایپ نیز پذیرفته نیست.
- پرداخت دیه از بیت المال به علت عدم تمکن عاقلهاستشهادیه سند و مدرک مکتوم محسوب نمی شود؛ بنابراین اعاده دادرسی به استناد آن قابل پذیرش نیست.
- ادعای پرداخت دین پس از انکار اصل آندر صورتی که خوانده در دعوی مطالبه اجرت المثل، خود را مدیون خواهان نداند، درخواست اعاده دادرسی توسط وی به دلیل ارایه مدارکی مبنی بر پرداخت وجوه مذکور پذیرفته نمی شود.
- دعوی اعلام انفساخ قراردادانفساخ، یک نوع انحلال خود به خودی قرارداد است که بدون اعمال اراده مستقیم از سوی هر یک از متعاملین، محقق می گردد و اعلام آن از طرف دادگاه، محمل قانونی ندارد.
- فرجام خواهی از قرار رد درخواست اعاده دادرسیدر صورت رد درخواست اعاده دادرسی، قرار صادره در این خصوص قابلیت فرجام خواهی ندارد.
- اعاده دادرسی به جهت عدم اطلاع از قانونعدم اطلاع و جهل به نصوص قانونی اعم از قوانین موضوعه، آیین نامه، تصویب نامه، بخشنامه و دستور العمل های از مصادیق سند مکتوم نبوده؛ بنابراین از موجبات اعاده دادرسی تلقی نمی شود.
- شرط مطالبه اجرت المثل ملک خریداری شدهدرصورت تحقق بیع و عدم تحویل مبیع، دعوی خریدار مبنی بر مطالبه اجرت المثل به طرفیت متصرف ملک قابلیت استماع ندارد، زیرا مبیع به مشتری تحویل نشده است؛ بنابراین تا تاریخ تحویل، صرفا خسارت قراردادی از بایع قابل مطالبه است نه اجرت المثل از متصرف.
- مصداق سند مکتوم در اعاده دادرسیتحصیل و ابراز نظریه کارشناس و نیز شهادت شهود که بعد از صدور حکم به دست می آیند، جزء اسناد و مدارکی که پیدایش آنها باعث صدور قرار قبولی اعاده دادرسی باشد، محسوب نمی شوند.
- شرط درخواست اعاده دادرسی به دلیل صدور آرای متعارضمقصود از صدور حکم متضاد از «همان دادگاه»; به عنوان یکی از جهات اعاده دادرسی، صدور حکم متضاد از یک شعبه دادگاه است؛ بنابراین در فرضی که دو شعبه متفاوت از یکدیگر در مقام صدور رای بر آمده اند، مشمول صدور آرای متعارض از جهات اعاده دادرسی نمی شود.
- مطالبه اجرت المثل بر اساس سند عادیرسیدگی به سند عادی در دعوی اجرت المثل فاقد وجاهت قانونی بوده و ضرورت دارد این موضوع در دعوی مستقلی مورد بررسی قرار گیرد یا مالکیت مدعی در دفتر املاک اداره ثبت اسناد به ثبت برسد تا بتواند از آثار مالکیت اموال غیر منقول بهره مند شود. عنوان: تاثیر سند عادی مالکیت بر دعوای اجرت المثل ایام تصرف پیام: رسیدگی به سند عادی مالکیت در دعوای اجرت المثل فاقد مبنای قانونی است؛ بنابراین مدعی مالکیت، باید در دعوایی مستقل مالکیت را اثبات کند و صرف ادعای مالکیت به موجب سند عادی مانع از پرداخت اجرت المثل ایام تصرف نیست.
- استناد به مغایرت حکم دو شعبه جهت اعاده دادرسیاعاده دادرسی مستند به مغایرت دو حکم، صرفا ناظر به تضاد دو حکم صادره از یک شعبه دادگاه است؛ بنابراین صدور حکم متضاد از شعب متفاوت از موجبات رد درخواست اعاده دادرسی است.