لاولکس چنانچه دادگاه پس از رسیدگی، اعتراض ثالث را وارد تشخیص دهد، آن قسمت از حکم را که مورد اعتراض قرار گرفته نقض مینماید و اگر مفاد حکم غیرقابل تفکیک باشد، تمام آن الغاء خواهد شد.
ماده ۴۲۵ قانون آیین دادرسی مدنی
قانون آیین دادرسی مدنی › باب پنجم - فرجامخواهی › فصل دوم - اعتراض شخص ثالث
نظریات مشورتی مرتبط
۲ مورد- نظریه مشورتی 7/1404/184 مورخ 1405/04/30الف- با توجه به ماده ۳۶۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ ، چنانچه تجدید نظرخواه و یا حتی تجدید نظر خوانده اقدام به طرح دعوای دیگری نمود
- نظریه مشورتی 7/1400/1297 مورخ 1400/10/18چنانچه در اجرای ماده۴۲۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ رای معترض علیه نقض یا الغا شود، آیا با وحدت ملاک از ماده۳۵۸ قانون مذکور دادگاه د
آرای قضایی مرتبط
۱۹ مورد- حدود اختیاردادگاه دردعوای اعتراض ثالثدادگاه رسیدگی کننده به دعوای اعتراض ثالث صرفا اختیار" نقض و الغاء حکم موضوع اعتراض"را دارد؛ بنابریان صدورحکم بر خلاف رای معترض عنه علاوه بر نقض دادنامه موضوع اعتراض ثالث فاقد وجاهت است.
- اعرتض ثالث پس از اجرای رایاعتراض شخص ثالث بعد از اجرای حکم متضمن ابطال صورتجلسات مجمع عمومی فوق العاده و هیات مدیره، قابل استماع نیست زیرا حقوق ثالث که اساس و ماخذ اعتراض است، با ابطال صورتجلسات از بین رفته است. عنوان: اعتراض ثالث در فرض اطلاع متعرض از دعوای منتهی به رای معترضعنه پیام: شخص ثالث زمانی زمانی می تواند از طرق فوق العاده شکایت از آراء استفاده کند که استیفاء حق وی از طریق عادی میسر نبوده و از اقامه دعوای منتهی به صدور دادنامه مورد اعتراض بی خبر بوده باشد؛ در نتیجه، اگر معترض ثالث، از جریان امر مستحضر بوده و میتوانسته برای حفظ حقوق خویش وارد دعوای اصلی شود، دیگر نمی تواند بعد از صدور حکم قطعی ، اعتراض ثالث کند.
- تصمیم دادگاه متعاقب پذیرش اعتراض ثالثدر صورت پذیرش دعوی اعتراض ثالث، دادگاه صرفا می تواند تمام حکم را الغاء کند و صدور حکم به بی حقی خواهان اصلی توجیه حقوقی و قانونی ندارد.
- رای دادگاه بعد از وارد دانستن اعتراض ثالثدر صورتی که دادگاه اعتراض ثالث را وارد تشخیص دهد در صورت غیرقابل تفکیک بودن رای مورد اعتراض، دادگاه صرفا تمام آن را الغاء می نماید و نقض دادنامه و صدور حکم بر بی حقی خواهان دعوای اصلی صحیح نمی باشد. عنوان: فسخ بیع بعد از تنظیم سند رسمی پیام: فسخ بیع توسط فروشنده بعد از تنظیم سند رسمی به نام خریدار و انتقال رسمی ملک به ایادی بعدی توجیه حقوقی و قانونی ندارد.
- مرجع صالح رسیدگی به درخواست تجدید نظر دعوای اعتراض ثالث در امر کیفریرسیدگی به تجدید نظر خواهی نسبت به دعوای اعتراض ثالث ولو به تبع امر کیفری حادث شده و دادرسی انجام شده باشد،در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.
- دعوای خلع ید قبل از تحویل مبیعطرح دعوای خلع ید از سوی خریدار پیش از تحویل مبیع، مسموع نیست حتی اگر متصرف فعلی ملک، شخصی غیر از فروشنده باشد که با اذن او در ملک، متصرف است.
- بار اثبات در دعوای اعتراض ثالث به حکم حجردر دعوای اعتراض ثالث به حکم حجر صادره به علت جنون ادواری، در صورتی که دلیلی بر استقرار جنون در تاریخ انجام معامله میان معترض ثالث و محجور وجود نداشته باشد، حکم بر الغای حکم حجر در آن تاریخ صادر می شود.
- اعتراض ثالث به حکم کیفریدعوی اعتراض ثالث به حکم کیفری، که به حقوق شخص ثالث خللی وارد آورده و آن شخص در دادرسی که منتهی به رای شده است به عنوان اصحاب دعوا دخالت نداشته باشند، پذیرفته می شود.
- بار اثبات در معاملات مجنون ادواریدر خصوص معاملات مجنون ادواری، قانونگذار وجود حجر را استصحاب نموده و بار اثبات دلیل برعهده شخصی است که مدعی افاقه و در نتیجه صحت معامله است.
- طرح خواسته جدید در دادخواست اعتراض ثالثدر صورت پذیرش دعوی اعتراض ثالث، حکم موضوع اعتراض ثالث صرفا الغاء می گردد و طرح دعوی جدید با خواسته جدید به موجب دادخواست اعتراض ثالث فاقد وجاهت قانونی است.
- ماهیت تعیین مبلغی جهت پشیمانی از عقدتعیین مبلغی به عنوان خسارت ناشی از پشیمانی، موجد خیار فسخ نیست بلکه هدف از آن، التزام بیشتر طرفین به عقد و استحکام بخشیدن به آن است.
- شرایط اقامه دعوای اعتراض ثالثشخص ثالث در صورتی می تواند نسبت به حکمی، دعوای اعتراض ثالث اقامه نماید که علاوه بر متضرر شدن از حکم موردنظر، امکان اقامه دعوای مستقل به منظور احقاق حق، برای وی فراهم نباشد.