نشست‌های قضایی

معامله ای مبنی بر انتقال یک دستگاه اتومبیل انجام و فی المجلس، مبیع و بخشی از ثمن معامله تسلیم و تسلم می شود. فروشنده در ازای مابقی ثمن که طبق قرارداد می باید هنگام تنظیم سند رسمی به نام خریدار پرداخت شود یک فقره چک دریافت کرده است. بعد از مدتی خریدار نسبت به چ

شخصی دادخواستی به خواسته مطالبه وجه مطرح میکند و دادگاه خوانده را غیابا محکوم مینماید. خوانده نسبت به رای صادره تقاضای واخواهی کرده و ضمن آن خواستار صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله واخواهی میشود اما دادگاه بدون توجه به درخواست اعسار و بدون هیچ ا

در پرونده هایی که حکم به تنظیم سند اجاره محل کسب صادر شده و به علت آن که ساختمان فاقد گواهی پایان کار است و موجر حاضر به پرداخت جریمه تعیین شده از طرف مرجع مربوط و اخذ پایان کار از شهرداری نیست و اجرای آن متوقف گردیده تکلیف چیست؟ نظر هییت عالی: در خصوص سوال م

به موجب تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدیدنظر به لحاظ عدم رفع نقص به موقع، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر میباشد آیا اعتراض به این قرار مستلزم پرداخت هزینه دادرسی است؟ نظر هیات عالی: صرفنظر از اینکه هزینه دادرسی تجدیدنظر و اعتراض ب

با توجه به اینکه ماده ۹ آیین نامه اصلاحی آیین نامه اجرایی قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع ماده ۵۶ قانون جنگل ها و مراتع کشوربه موجب رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری ابطال شده آیا رسیدگی به این اعتراض ها همچنان در صلاحیت دادگاه های دادگستری است؟ چنان

در دعوایی که خو استه آن اثبات مالکیت نسبت به یک سهم از ده سهم شرکتی باشد و خواهان در ضمن دادخواست تقاضای تامین خواسته نماید آیا دادگاه می تواند قرار تامین خواسته را صادر نماید یا خیر؟ نظر هییت عالی: علاوه بر اینکه خواسته دعوا در مورد سوال، نوعی اعلام صلاحیت ا

شخصی فوت میکند و ورثه حین فوت وی پنج نفر هستند. چهار نفر از آنها در سال ۶۸ با تقدیم دادخواست تقاضای تقسیم ماترک مورثشان را نموده اند که یک باب منزل مسکونی است.خوانده با ارایه یک فقره قرارداد عادی اظهار میدارد که منزل مذکور را در زمان حیات پدرشان از وی خریداری

با توجه به بند (۹) ماده ۶۲ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸ و تبصره ذیل ماده ۳۳۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی آیا حکم مستند به اقرار قاطع در دادگاه موجب سقوط حکم، از قابلیت تجدیدنظرخواهی است یا فرقی بین اقرار قاطع و غیر قاطع وجود ند

تفاوت بین حق کسب و پیشه و تجارت با سرقفلی چه می باشد؟ نظر هییت عالی: در عرف تجارت و واقعیت امر بین سرقفلی و حق کسب و پیشه اختلاف فاحش وجود دارد. با این توضیح که در بدو اجاره مستاجر مبلغی به عنوان حق سرقفلی به مالک می پردازد و با پرداخت سرقفلی، واحد تجاری در ا

آیا طبق قانون روابط موجر و مستاجر مصوب سال ۷۶ اجرای دستور تخلیه عین مستاجره منوط به پرداخت حق سرقفلی مستاجر توسط موجر است ؟ به عبارت دیگر آیا ابتداء باید حق سرقفلی پرداخت شود و بعدا تخلیه انجام پذیرد و یا حق مطالبه سرقفلی مانع اجرای دستور تخلیه نیست؟ نظر هییت

شرکت (الف) با آقای(ب) قرارداد حمل بار را به میزان پنجاه تن ظرف مدت ده روز منعقد می کند. طبق یکی از بندهای قرارداد، قرار شده چنان چه آقای (ب) در اجرای قرارداد مذکور تاخیر کند شرکت حق داشته باشد به ازای هر روز تاخیر مبلغی از میزان قرارداد را که آقای (ب) مستحق در

آیا با تصویب ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی مصوب سال ۶۷، مواد ۹۹۵ و ۹۹۶ قانون مدنی منسوخ شده است؟ به هر صورت در صورتی که ثابت شود که تاریخ تولد مندرج در شناسنامه غیرواقعی است آیا دادگاه می تواند رای به اصلاح تاریخ تولد دهد؟ نظر هییت عالی: تبصره ذیل ما

اگر شخصی در زمان حاکمیت قانون روابط موجر و مستاجر مصوب سال ۷۶، سرقفلی مغازه ای را از فردی که مالک عین و بنای آن است خریداری کند و پس از مدتی طی دادخواست تقدیمی، از دادگاه تقاضای الزام وی به انتقال و تنظیم سند رسمی را بخواهد؛ آیا خواسته ی وی قانونی است؟ در صور

در صورتی که قیم جهت انجام امور قیمومت وکیل بگیرد چنان چه در اثنای وکالت صغیر به سن کبر برسد آیا وکالت وکیل ادامه یافته یا با زوال سمت قیم وکالت وکیل هم پایان می یابد؟ نظر هییت عالی: در پاسخ مسیله مطروحه باید گفته شود قیم بر اساس سمت قیمومتی که دارد می تواند ب

در ستون خواهان دادخواست، مشخصات سه نفر قید شده در ذیل دادخواست امضایی ملاحظه می شود که معلوم نیست اساسا امضای کدامیک از خواهان هاست، وظیفه دادگاه در قبال این دادخواست چیست؟ نظر هییت عالی: مورد سوال از موارد اخطار رفع نقص به نظر نمی رسد زیرا در ماده ۵۳ قانون آ

با توجه به ماده ۱۹ قانون روابط موجر و مستاجر در اجاره نامه هرگاه حق انتقال به غیر سلب شده و یا اجاره نامه ای در بین نباشد و مدت اجاره نیز منقضی شده باشد آیا در مواقع تخلیه مورد اجاره موجر می باید حق کسب و پیشه و تجارت به مستاجر بپردازد ؟ نظر هییت عالی: با توج

آیا خواهان که مطابق ماده ۲۱۸ مکرر قانون مدنی درخواست توقیف اموال خوانده را کرده مکلف است خسارت احتمالی را بپردازد؟ نظر هییت عالی: درخواست هر نوع تامین یا توقیف اموال اشخاص مستلزم پرداخت خسارت احتمالی است و در مورد موضوع ماده ۲۱۸ مکرر قانون مدنی هرگاه دلایل قو

شخصی که به حکم دادگاه انقلاب در مورخ ۲۹/ ۱۰/ ۱۳۵۹مالک یک قطعه زمین به مساحت ۲۹۰ متر مربع شده بوده است اما زمین را عملا تصرف نکرده و به حال خود رها کرد ه بوده است؛ بعدا متوجه می شود زمین در تصرف اشخاص دیگر بوده و این اشخاص اقدام به ساخت ساختمان کرده اند توجیه م

آیا افراد عادی (غیر از وکلای رسمی دادگستری) می توانند وکالت در تعقیب دعاوی را به عهده بگیرند یا خیر؟ نظر هییت عالی: به موجب ماده ۳۳ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب در دعاوی حقوقی، وکلای متداعیین باید دارای شرایطی باشند که به موجب قوانین راجع

با توجه به آن که آقای ج بیست سال در مغازه مشغول کسب و کار بوده و با فرض آن که نامبرده با اشتغالش در آن مغازه باعث رونق محل کار گشته آیا دادگاه حکم به پرداخت حق کسب و پیشه خواهد داد؟ نظر هییت عالی: با فرض این که اشتغال متصرف در محل کسب و پیشه براساس مشروع و قا

خواهان با تقدیم دادخواستی به طرفیت خواندگان چهل میلیون ریال وجه نقد را از باب ضمانت تضامنی مطالبه نموده است. نسبت به یکی از خواندگان با توجه به متواری بودن، دعوت از طریق نشر آگهی جهت حضور در جلسه دادگاه به عمل آمده و نسبت به خوانده دیگر با ارسال احضار به محل ا

تقدیم دادخواست برای خلع ید از ملک مشاع باید به طرفیت همه مالکین باشد یا به طرفیت چند نفر؟ نظر هییت عالی: نشست قضایی (۴): دعوای خلع ید در ملک مشاع می تواند علیه متصرفی که مدعی مالکیت مشاعی است یا مدعی مالکیت نیست به وسیله هر یک از مالکان مشاعی یا مجموع آنان طر

در صورتی که دادخواست ابتدا به طرفیت شخص متوفا تقدیم شود دادگاه چه تصمیمی اتخاذ می نماید؟ نظر هییت عالی: مطابق ماده ۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذینفع یا وکیل یا قا

چنان چه زوجه وصول مهر را از طریق اداره ثبت اسناد اقدام کرده باشد. آیا می تواند وصول مهر را از طریق دادگاه نیز مطالبه کند؟ و چنان چه این قضیه بالعکس اتفاق افتاده باشد پاسخ چیست؟ و چنان چه اجراییه ثبتی صادر شده یا نشده باشد پاسخ را مستندا و مستدلا بیان کنید؟ نظ

چنان چه خواهان در دادخواست، مطالبه مهر به نرخ روز را نموده باشد، ولی در رای صادره این موضوع از قلم افتاده باشد و بعد از مدتی تقاضای مهر به نرخ روز و یا تقاضای اعاده دادرسی کند، پذیرش آن به چه نحوی است؟ نظر هییت عالی: در خصوص سوال مطروحه باید توجه داشت که اگر

آیا درخواست هایی مثل تامین دلیل و دستور موقت و غیره باید در اوراق دادخواست تقدیم شود یا در اوراق عادی هم دادگاه می پذیرد؟ نظر هییت عالی: هر گاه درخواست تامین دلایل حسب ماده ۱۵۱ و در خواست دستور موقت بر مبنای ماده ۳۱۳ قانون آیین دادرسی مدنی باشد نیازی به تنظیم

در دادخواستی که وکیل دادگستری تقدیم نموده مشخصات و محل اقامت خواهان معین بوده، لکن محل اقامت وکیل قید نشده، تکلیف دادگاه یا دفتر آن در خصوص این دادخواست چیست؟ آیا دفتر دادگاه می تواند طبق ماده ۵۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادخواس

زوج به طرفیت زوجه دادخواست طلاق مطرح کرده است (اعمال ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی) و در ضمن دادخواست در خصوص پرداخت مهر و کلیه حقوق قانونی زوجه ادعای اعسار یا تقسیط نموده است. نظر به این که برابر تبصره ۳ ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب ۱۳۷۰/۱۲/۲۱ مجلس

طبق بند (۱) ماده ۳۲ قانون ثبت احوال مصوب سال ۱۳۵۵ در صورتی‌که زوجین اقرارنامه رسمی که مقید احراز رابطه زوجیت است به اداره ثبت احوال ارایه کنند، اداره مذکور مکلف به ثبت واقعه ازدواج در اسناد سجلی است. حال در یک مورد، زوج به هنگام ارایه اقرارنامه رسمی در اد

هرگاه خواهان فاقد بنیه و گواه واجد شرایط باشد و تقاضای اتیان سوگند خوانده را نماید و خوانده علی رغم ابلاغ اعم از قانونی یا واقعی در جلسه دادگاه جهت اتیان سوگند حاضر نشود ترتیب رسیدگی دادگاه به چه صورت است؟ نظر هییت عالی: در فرض سوال فوق هر گاه تنها دلیل خواها