نشست قضایی درباره تقاضای تقسیم مجدد ماترک بر اساس مدارک جدید

شخصی فوت میکند و ورثه حین فوت وی پنج نفر هستند. چهار نفر از آنها در سال ۶۸ با تقدیم دادخواست تقاضای تقسیم ماترک مورثشان را نموده اند که یک باب منزل مسکونی است.خوانده با ارایه یک فقره قرارداد عادی اظهار میدارد که منزل مذکور را در زمان حیات پدرشان از وی خریداری کرده و دادگاه نیز به همان اعتبار حکم به رد دعوا صادر میکند. در سال ۱۳۷۵ خواهان های مذکور (تعدادی از ورثه) با طرح شکایت کیفری، ادعای جعل نموده و دادگاه پس از رسیدگی ادعای شکات را وارد و سند مذکور را مجعول تشخیص داده و مجازات قانونی را اعمال مینمایند. با توجه به اینکه شکات (خواهان ها) در فرجه قانونی تقاضای اعاده دادرسی نکرده اند از طرفی پرونده حقوقی مربوط به سال ۱۳۶۸ نیز در حال حاضر موجود نیست و صرفا یک نسخه از رای صادره ارایه شده بود و با توجه به اینکه ورثه مجددا تقاضای تقسیم منزل مذکور را کرده اند، تکلیف دادگاه چیست؟

در سوال مطروحه صحبت از حکمی شده که به جهات قانونی قطعی شده است. به لحاظ اعتبار امر قضاوت شده مادامی که این حکم نقض نشود طرح دعوای مجدد با همان مشخصات قابل پذیرش نیست. تنها راه حل قضیه این است که به محض اینکه مجعولیت مستند ارایه شده به اثبات رسید خواهان ها به استناد حکم جزایی صادره وفق مقررات بند (۶) از ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی میتوانند درخواست اعاده دادرسی نمایند.حال اگر مدت اعاده دادرسی هم سپری شده باشد چاره ای جز تظلم به ریاست قوه قضاییه نیست که معظم له بر حسب اختیارات ماده ۲ میتواند برای نقض دادنامه سابق الصدور تصمیم مقتضی صادر نماید زیرا ماده ۳۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نسخ و به موجب بند (۲) ماده ۱۸ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب نیز درخواست باید ظرف مدت سی روز از تاریخ ابلاغ حکم قطعی باشد که ظاهرا در سوال مطروحه مدت مذکور منقضی شده است. اگر مسجل شود که رای صادره اشتباه صادر شده میتوان تقاضای اعمال ماده ۳۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی را نمود چرا که این رای اعتبار امر مختومه را دارد و رای صادره قطعی شده است. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۸۱