نشست‌های قضایی

آیا تعیین داور برای زوج غایب درمقام رسیدگی به دادخواست طلاق زوجه ضرورت دارد؟ - توضیح: در آیه ۳۵ سوره نساء آمده است که: و ان خفتم شقاق بینهما فابعثوا حکما من اهله و حکما من اهلها... و در ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق، مصوب ۱۳۷۱مجمع تشخیص مصلحت

در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی اتومبیل، آیا احراز مالکیت بایع (خوانده دعوا) نیز ضرورت دارد، یا صرف انعقاد عقد بیع فی مابین خواهان و خوانده کافی است؟ نظر هیات عالی: نشست قضایی (۴): نظر به این که اجرای حکم دادگاه باید به وسیله شخص محکوم علیه امکان پذیر باشددر

با توجه به مفاد مواد ۳۲۳ و ۳۳۳ قانون تجارت در صورتی که اسناد تجاری در وجه اشخاص حقیقی مفقود شود سپس مفقودکننده، دادخواست مطالبه وجه اسناد مذکور را به طرفیت صادر کننده تنظیم و تقدیم دادگاه کند، وظیفه دادگاه چیست؟ نظر هییت عالی: اگر اسناد تجاری اعم از چک و سفته

چنان چه زوجه مهر خود را بذل کرده باشد، آیا می تواند مجددا آن را مطالبه کند؟ نظر هییت عالی: نظر سوم ابرازی تایید می شود. نظر اتفاقی: نظر اول: موضوع هبه است و با توجه به مقررات خاص مربوط به عقد هبه در بعضی موارد قابل مطالبه است و در بعضی از موارد دیگر قابل مطا

در ماده ۶ یک آگهی مزایده که شرایط خاصی داشته و در بندهای مختلف تنظیم گردیده، قید شده است: متقاضی باید مبلغ معینی را بابت شرکت در مزایده بسپارد و برنده مزایده از تاریخ... تا تاریخ...، باید قیمت پیشنهادی را تودیع نماید والا وجه سپرده ضبط خواهد شد و در یکی از بند

چنان چه پدر زوج به تنهایی در زمان عقد متعهد پرداخت مهر عروس خود شود، در صورت مطالبه مهر از جانب عروس، آیا مقررات تبصره ذیل ماده ۱۰۸۲ قانون مدنی در مورد پدر زوج قابل اعمال است؟ نظر هییت عالی: نظر به این که هدف قانون گذار از تصویب ماده واحده الحاقی به ماده ۱۰۸۲

در مورد ماده ۳۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، آیا به صرف اعلام اشتباه توسط قاضی صادرکننده رای یا قاضی دیگر یا هر یک از اشخاص ذینفع در مورد بند (ج) ماده مزبور، اجرای احکام موقوف میشود یا تا نقض رای مورد نظر، عملیات اجرایی ادامه م

در صورتی که مستند در خواست تامین خواسته چک باشد، آیا وفق بند (ج) ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی ایداع خسارت احتمالی از ناحیه درخواست کننده ضروری است یا خیر؟ آیا چک جزو اوراق تجارتی محسوب می شود یا خیر؟ نظر هییت عالی: نظر اکثریت (باقید اینکه گواهی عدم پرداخت

در گواهی عدم امکان سازش عموما نفقه، مهر و مابقی حقوق تعیین می گردد و سه ماه مهلت اجرا دارد، اولا، آیا زوجه که خوانده پرونده است، حق اجرا و مطالبه حقوق مورد حکم را دارد؟ ثانیا، آیا پس از انقضای سه ماه، این حکم قابل اجرا است؟ نظر هییت عالی: اتفاق نظر مورد تایید

آیا اعتراض به آرای صادره از هیات ها و کمیسیون های موضوع ماده ۱۲ قانون زمین شهری و مواد ۱۴۷ و ۱۴۸ اصلاحی قانون ثبت و اسناد املاک و ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع کشور و ماده ۷۷ قانون شهرداری و

مرجع حل اختلاف بین دادگاه عمومی و انقلاب در یک یا دو حوزه قضایی از یک استان کجاست؟ نظر هییت عالی: در هر صورت حسب ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی مرجع حل اختلاف دیوان عالی کشور است و در نتیجه اتفاق نظر مورد تایید است. نظر اتفاقی: با التفات به اینکه ماده ۲۷ قان

آیا اعتراض به آرای صادره از هیاتها و کمیسیون موضوع ماده ۱۲ قانون زمین شهری ومواد ۱۴۷ و ۱۴۸ اصلاحی قانون ثبت و اسناد املاک و ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهرهبرداری از جنگلها و مراتع کشور و ماده ۷۷ قانون شهرداری و هیات هف

مواد ۲۲۶ و ۲۳۰ قانون مدنی، شرایط مطالبه خسارت حاصله از عدم انجام تعهد را بیان داشته است، هرگاه در ضمن معامله شرط شده است که متعهد در صورت تاخیر در انجام تعهد، روزانه مبلغی را به عنوان خسارت بپردازد، اگر در اثنای کار به واسطه علتی که مربوط به شخص اوست از قبیل:

آیا ولی قهری می تواند به طرفیت صغیر یا غیررشید تحت سرپرستی خود دادخواست مالی یا غیرمالی تقدیم کند، در این صورت تکلیف دادگاه چیست؟ نظر هییت عالی: اتفاق نظر از حیث نتیجه و با تاکید بر اینکه ولی قهری باید غبطه صغیر را رعایت کند، مورد تایید است. نظر اتفاقی: چنین

آیا اقدام مستاجر مغازه در شریک کردن شخص دیگر در قسمتی از منافع مغازه از موارد انتقال به غیر مندرج در بند (۲) ماده ۱۴ قانون روابط موجر و مستاجر سال ۵۶ می باشد؟ نظر هییت عالی: در موردی که عین مستاجره به منظور کسب و پیشه و یا تجارت خود مستاجر، اجاره داده شده و م

آیا افراد افغانی تباری که در ایران متولد شده اند و بیش از بیست سال است که در ایران سکونت دارند تبعه ایران محسوب و دعوای آنان علیه اداره ثبت احوال مبنی بر الزام به صدور شناسنامه مسموع است یا خیر؟ جهت تبیین موضوع اعلام می شود: افراد زیادی از اتباع کشور افغانستان

آیا کمیسیون ماده واحده تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع، دارای شخصیت حقوقی مستقل از اداره منابع طبیعی است؟ چنان چه نظر به وحدت شخصیت کمیسیون مزبور با اداره منابع طبیعی باشد با توجه به اینکه ر ییس ادا

با توجه به ماده ۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی جدید در خصوص استفاده از نماینده حقوقی، آیا محاکم موظف به پذیرش هر شخص معرفی شده از طرف اداره مربوط هستند یا خیر؟ نظر هییت عالی: نظر به اینکه تشخیص احراز شرایط مذکور در بندهای (۱) و (۲) ماده ۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی ب

در صورتی که حکم به رد اعیان مثلی از دادگاه صادر گردد (رد یک تن شلتوک برنج) و محکوم علیه از استرداد عین خودداری کند به این علت که عین محکوم به نزد وی موجود نیست و محکوم له درخواست قیمت آن را نماید، تکلیف اجرای احکام در اجرای حکم چیست؟ نظر هیات عالی: نشست قضایی

اگر بین دادرس و یکی از وکلای طرفین یا همسر یا فرزند وکیل، دعوای حقوقی یا جزایی مطرح باشد و یا در سابق مطرح بوده و از تاریخ صدو ر حکم قطعی دو سال نگذشته باشد آیا مورد، با توجه به بند (ه) ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب و بند(ه) ماده ۴۶

آیا در پرونده های حقوقی، ارجاع پرونده به قاضی تحقیق یا قاضی دادگاه موضوعیت دارد یا میتوان به کارمندان دفتری، تهیه خلاصه پرونده امر را جهت انجام معاینه و تحقیق محلی احاله داد؟ نظر هییت عالی: در پرونده های حقوقی حسب ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی مدنی، ارجاع انجام

چنان چه قرار منع پیگرد در مورد شکایات تصرف عدوانی به علت فقد دلیل، صادر شود، آیا شاکی می تواند مجددا در همین مورد شکایت نماید؟ نظر هییت عالی: با توجه به اینکه موضوع مورد شکایت (تصرف عدوانی) یک بار بین طرفین طرح و رسیدگی و منتهی به صدور رای شده، طرح مجدد و رسی

گروهی از مردم با مراجعه به دادگستری، اجرای قرار توقیف عملیات اجرایی صادره از دیوان عدالت اداری را خواهانند و مدعی هستند که نیروی انتظامی باید جلوی عملیات احداث میدان بار جدید را که در همین خصوص دستور موقت صادر شده است، بگیرد. آیا دادگستری یا واحد اجرای احکا

آیا افزایش بها و تقویم خواسته، افزایش خواسته مصوب است یا خیر و آیا می توان در مراحل مختلف رسیدگی، بها و تقویم خواسته را افزایش داد یا خیر؟ نظر هییت عالی: به حکم ماده ۶۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، بهای خواسته همان مبلغی است که در

آیا همسایه می تواند به ملک همسایه دیگر درب خروجی باز کند؟ نظر هییت عالی: نشست قضایی (۵): همسایه ای که فاقد حق ارتفاق در ملاک مجاور بوده، با توجه به ماده ۱۳۰ قانون مدنی حق ندارد به ملک مجاور خود درب خروجی باز کند. اتفاق نظر قضات دادگستری تنکابن که متضمن نداشتن

طبق بند (۶) ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی چنان چه دعوای طرح شده سابقا بین همان اشخاص یا اشخاصی که اصحاب دعوا قایم مقام آنان هستند رسیدگی شده، نسبت به آن حکم قطعی صادر شده باشد، اعتبار امر مختومه را دارد آیا اگر قرار هم صادر و

چنان چه شخصی با تقدیم دادخواست، مطالبه عواید یا ضرر و زیان را بکند و در راستای تقویم خواسته، مستندا به بند (۱۴) قانون وصول برخی از درآمدهای دولت... دو هزار ریال تمبر ابطال کند و در همین دعوا، زمان تقدیم دادخواست، درخواست صدور قرار تامین خواسته را نیز بکند، با

در دعوای حقوقی، پس از ختم مذاکرات اصحاب دعوا، خواهان با رضایت خوانده، دعوای خود را استرداد می نماید و قرار رد دعوا صادر می شود. در این فرض آیا مجددا خواهان می تواند طرح دعوا کند؟ نظر هییت عالی: مستفاد از قسمت اخیر بند (ج) ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی و روی

اگر مستاجری که با دستور تخلیه مواجه شده نسبت به مفاد قرارداد برای خویش مدعی حقی باشد، آیا باید دستور تخلیه را اجرا کرده و بعد دادخواست بدهد، یا این که با اقامه دعوا می تواند تاخیر اجرای حکم را بخواهد؟ نظر هییت عالی: با توجه به قانون موجر و مستاجر مصوب سال ۱۳۷

آیا میتوان در پرونده های حقوقی مربوط به تامین خواسته یا تامین دلیل، دستور ورود به منزل خوانده را جهت انجام تحقیقات یا کشف اموال جهت تنظیم صورت جلسه داد یا خیر؟ نظر هیات عالی: نظر به اینکه بر اساس اصل ۲۲ قانون اساسی، تعرض به مسکن اشخاص تجویز قانونی میخواهد و م