آرای قضایی

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس دادسرای عمومی و انقلاب *ضمن قرار مورخ ۹۶/۸/۱۰ در خصوص گزارش اداره حفاظت سازمان *علیه اقایان ع. م. ع. ، ا. ق. و ج. چ. دایر به توهین و تمرد نسبت به مامور دولت حین انجام وظیفه و شکار و صید غیر مجاز ۱۲۰۰ ماهی

## رای شعبه دیوان عالی کشور موضوع: اختلاف در صلاحیت مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: ج. ا. ( رییس ) ح. ق. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: سازمان بیمه خدمات درمانی نیروهای مسلح طی شکواییه مورخ ۱۳۹۶/۱۰/۹ به دادسرای نظامی سازمان قضایی نیروهای مسلح ( شعبه

رسیدگی به اعتراض نسبت به تایید قرار منع تعقیب صادره درخصوص معاونت در قتل عمدی، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: دادرس دادگاه عمومی بخش *درخصوص گزارش اداره گمرک *دایر به کشف مقدار ۱۱۰۰ کارتن مواد شیمیایی اسید هیروکلرید به وزن ۲۵۰ کیلو گرم به عنوان پیش ساز مواد مخدر از یک دستگاه کامیون به رانندگی اقای م. ا. بموجب دادنامه شما

اختلاف در صلاحیت بین دادسرای و دادگاه کیفری دو به لحاظ این که دادسرا در عرض دادگاه قرار ندارد، قابل تحقق نیست.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: مستدعی اعاده دادرسی اقای س. ا. ع. ک. ک. فرزند م. به شرح دادنامه های مشروحه ذیل به اتهامات متعدد محکوم شده است: ۱ یک سال حبس ، یک میلیارد و یکصد و چهل میلیون ریال جزای نقدی و به همان میزان رد مال در حق شاکی اقای

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: مستدعی اعاده دادرسی اقای ح. ب. فرزند ر. ا. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به اقای ر. ا. ح. ز. به حکم شعبه *برابر دادنامه شماره مذکور در فوق بزهکار تشخیص و به پرداخت دیات و ارش صدمات وارد شده در حق شاکی محکوم کرده

با توجه به ماده ۱ قانون وکالت، وکیل مستدعی اعاده دادرسی ( کاراموز وکالت ) حق وکالت در دیوان عالی کشور را ندارد.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای م. ب. از اقای ص. ا. ح. ز. فرزند م. به اتهامات جعل قولنامه و کلاهبرداری از طریق تحصیل مال نامشروع به دادسرای عمومی و انقلاب *شکایت کرده است. خلاصه شکایت او این است.که مشتکی عنه با مشارکت فرزند شاکی به نام س.

تامین دلیل برای حفظ آن است و تشخیص درجه ارزش آن در موارد استفاده با دادگاه می باشد؛ بنابراین ارایه تامین دلیل مبنی بر اینکه هیچ گونه تصرفی توسط متهم صورت نپذیرفته بلکه اقدامات تصرفی در ابتدا توسط شخصی دیگری صورت پذیرفته که از سوی منابع طبیعی مورد تعقیب واقع گردیده، نمی تواند موجب تجویز اعاده دادرسی گردد.

متهم به دلیل ارتکاب بزه شروع به کلاهبرداری از طریق ارایه گواهی پزشکی قانونی مجعول به تحمل یکسال حبس و به موجب دادنامه دوم به لحاظ ارتکاب بزه شروع به کلاهبرداری از طریق ارایه همان گواهی پزشکی قانونی مجعول تبریه شده است لذا به لحاظ انطباق با بند ت ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ وارد و موجه است.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *در خصوص شکایت اقای خ. ش. د. فرزند م. ص. و اقای ک. ا. فرزند س. ا. علیه اقایان ۱ ع. ز. ۲ ا. ب. ش. ۳ ع. ح. ا. ۴ ر. ق. مبنی بر تبانی برای بردن مال غیر از طریق نقشه برداری مخفیانه و غیره و تقاضای رفع مزاح

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به دلالت محتویات پرونده اقای م. ق. فرزند غ. س. متولد ۱۳۷۹/۱۲/۵ در تاریخ ۱۳۹۵/۶/۱۹ با مراجعه به *اظهار داشته از سر چاه موتور به منزل بر می گشته که به موتور سیکلتی کنار جاده برخورد کرده و راننده ان از وی درخواست بن

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اداره منابع طبیعی شهرستان *از اقای س. ت. ش. فرزند ع. به اتهام تصرف عدوانی مقدار ۳۰ متر از اراضی منابع طبیعی و احداث بنا ( یک باب اتاق ) به دادسرای عمومی و انقلاب *شکایت کرده است. پرونده پس از رسیدگی در دادسرا منت

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *در خصوص شکایت اقای م. م. از اقای ا. ن. دایر به توهین و فحاشی و تهدید از طریق ارسال پیامک بموجب قرار مورخ ۹۶/۱۱/۷ با این استدلال که بنا به اظهارات شاکی محل دریافت پیامکها *بوده ضمن نفی صلاحیت خود به ا

عدم رعایت مفاد ماده ۶۵ قانون مجازات اسلامی (صدور حکم جایگزین حبس در مواردی که حداکثر مجازات سه ماه حبس است)و تعیین مجازات حبس درباره متهم موجه و قانونی نیست و موجب تجویز اعاده دادرسی است.

ایراد جراحت از نوع کبودی از مصادیق تغییر رنگ پوست است و حسب مواد 401 و 477 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 614 قانون مجازات اسلامی 1375 دارای مجازات حبس از باب جنبه عمومی است.

با توجه به اینکه با احاله پرونده موافقت شده است؛ دادگاه مکلف به رسیدگی بوده و صدور قرار عدم صلاحیت از سوی دادگاه برخلاف موازین قانونی است.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *در خصوص اتهام اقای ج. س. فرزند ب. مبنی بر خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک به شماره ۴۳۳۹۵۹ عهده بانک انصار به مبلغ پانصد میلیون ریال و تحصیل مال از طریق نامشروع ( وجه چک موصوف ) قرار عدم صلاحیت به ا

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *در خصوص اتهام اقای ا. ص. مبنی بر تهدید به انتشار عکس و فیلم مربوط به شاکی خانم س. پ. ن. با استدلال اینکه فیلم یا عکس مستهجن موضوع شکایت شاکیه کشف نشده و موضوع اتهام تهدید عادی است.مستندا به ماده ۳۱۰ قانون ا

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای م. ق. به دادسرای عمومی و انقلاب *شکایت نموده است.که پس از مشاهده اگهی مربوط به فروش شال و روسری در سایت دیوار اقدام به خرید نموده و یک بار مبلغ دوازده میلیون ریال و بار دیگر مبلغ یکصد و سی و دو میلیون ریال ب

مواد ۲۲ و ۴۴ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۱۱ قانون سمعی و بصری، راجع به آثار سمعی و بصری مبتذل و مستهجن است که از مصادیق کالای ممنوع شناخته شده می باشد لذا رسیدگی به اتهام جعل هولوگرام خارج از صلاحیت دادگاه انقلاب و در صلاحیت دادگاه کیفری دو است.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *در خصوص دعوای خانم ز. م. چلچه به طرفیت *کرد و سازمان *به خواسته مطالبه حق السعی ایام بلاتکلیفی و پرداخت حق بیمه لغایت تاکنون و عیدی و پاداش پایان کار سنوات خدمت و بازگشت به کار به موجب دادنامه شماره ۱۱۴ مور

نظر به این که نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره طبق رای وحدت رویه شماره ۷۵۱ مورخ ۹۵/۵/۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور داخل در عنوان قاچاق نیست لذا توزیع تجهیزات مذکور نیز با توجه به این که جرم قاچاق کالا ناظر به ورود یا خروج کالا از کشور به صورت غیر مجاز می باشد. مصداق قاچاق نیست.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *در خصوص شکایت اقای ی. پ. متنق از اقایان: ۱ د. ا. سردفتر ازدواج شماره ۸۲ حوزه ثبت البرز ، ۲ ب. ز. ف. ، ۳ ج. ع. ع. ز. سردفتر ازدواج شماره ۱۹۸ *۴ ع. ق. ن. ا. ، دایر به مشارکت در جعل و تزویر سند ازدواج ش

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *در خصوص اتهامات: ۱ – خانم م. ش. و اقایان ۲ – م. ر. ت. ، ۳ – ح. ر. ت. ب. ۴ – ز. م. ۵ – پ. ع. ن. ۶ – ک. ص. اصل دایر مشارکت در کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع ، جعل و غصب عنوان موضوع شکایت اقای س

درخواست مستدعی اعاده دادرسی که با توسل به شهادت شهود و نظر کارشناس به عنوان دلیل جدید به عمل آمده، با توجه به این که تمسک به شهادت شهود و کارشناس در مراحل رسیدگی ماهوی ممکن بوده و با این ترتیب دلیل جدید محسوب نمی شود. بنابراین موجه و در خور پذیرش نیست.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *تخلفات اقای م. ب. م. – مدیر عامل سازمان *– را که پرونده های مربوط در ان شعبه مطرح بوده از مصادیق بزه موضوع ماده ۹ قانون اصلاح قوانین و مقررات استاندارد. … دانسته و به این جهت قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحی

اقدامات تیر اندازی ماموران نیروی انتظامی که منجر به جرح شاکیان گردیده زمانی صورت گرفته که آنان در اجرای حکم جلب به محل مراجعه کرده اند. بنابراین چون در مقام ضابط دادگستری بوده اند رسیدگی به اتهام با لحاظ تبصره ۴ ماده ۵۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری در صلاحیت دادسرای عمومی است.

متهم در حوزه قضایی که خود را رییس تعاونی مسکن تیپ ۲۳ معرفی نموده و شکات پرونده را به واگذاری زمین مسکونی در صورت عضویت در تعاونی مسکن فوق و پرداخت وجه نقدی مربوط مغرورکرده است، مرتکب جرم شده در نتیجه دادگاهی که شروع به اقدام مجرمانه و فعل ارتکابی متهم مبنی بر مانور متقلبانه و اخذ وجوه از شکات ذی نفع و محل پرداخت وجه به حساب متهم بوده، صالح به رسیدگی است.