## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *در خصوص اتهامات: ۱ – خانم م. ش. و اقایان ۲ – م. ر. ت. ، ۳ – ح. ر. ت. ب. ۴ – ز. م. ۵ – پ. ع. ن. ۶ – ک. ص. اصل دایر مشارکت در کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع ، جعل و غصب عنوان موضوع شکایت اقای س. ی. و چندین نفر دیگر به موجب قرارهای مورخ ۹۶/۱۰/۱۹ و ۹۶/۱۰/۳۰ به لحاظ تحت تعقیب بودن متهمان ردیفهای اول تا چهارم در شعبه دادیاری دادسرای *به اتهام مشابه و مستندا به ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و دادیار اظهار نظر با ان موافقت کرده است. ( ص ۲۸۵ تا ۲۸۹ ) پرونده به دادسرای *ارسال و به دادیار شعبه ششم ارجاع گردیده و او طبق قرار مورخ ۹۶/۱۱/۲۱ به شرح استدلالهایی که به تفصیل بیان داشته از جمله تقدم تاریخ ارجاع پرونده حاضر نسبت به پرونده مطرح در ان شعبه و همچنین تفاوت رفتار ارتکابی متهمان این پرونده با رفتار ارتکابی متهمان پرونده مطرح در ان شعبه ضمن نفی صلاحیت خود به استناد مواد ۱۱۷ و ۳۱۰ قانون مرقوم قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و دادیار اظهار نظر با ان موافقت کرده است. سپس پرونده برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز - ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه پرونده حاضر که برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال گردیده در وضعیت فعلی قابل رسیدگی نیست ، زیرا در قرار صادره از سوی دادیار دادسرای *، اولا در خصوص شکایت خانم ش. د. ج. که در صفحه ۷۶ پرونده مندرج است.و دادیار دادسرای *نسبت به ان نیز قرار عدم صلاحیت صادر کرده ( ص ۲۸۸ / ۲۸۹ ) اظهار نظر نشده است. ثانیا – اسامی متهمان پرونده در ان شعبه به شماره های *و نوع اتهامات انان و تاریخ ارجاع پرونده ها به ان شعبه و نتیجه رسیدگی درج نگردیده است. لذا پرونده برای رفع نقایص مذکور به شعبه ۶ دادیاری دادسرای *اعاده می گردد. تا در این مورد اقدامات مقتضی معمول و سپس پرونده را اعاده نماید. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای