## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس دادسرای عمومی و انقلاب *ضمن قرار مورخ ۹۶/۸/۱۰ در خصوص گزارش اداره حفاظت سازمان *علیه اقایان ع. م. ع. ، ا. ق. و ج. چ. دایر به توهین و تمرد نسبت به مامور دولت حین انجام وظیفه و شکار و صید غیر مجاز ۱۲۰۰ ماهی کفال با عنایت به صورتجلسه مامورین حفاظت سازمان *و اظهارات همراهان اقای ع. ( اقای ج. چ. و ا. ق. ) در صفحات ۲۸ الی ۳۰ و نیز اظهارات اقای ع. ی. از مامورین سازمان *مبنی بر این که محل صید و تمرد در *میباشد. به استناد مواد ۳۱۰ و ۳۱۱ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر کرده و بدل پرونده را به ان مرجع ارسال نموده است. متعاقب ان پرونده به بازپرس شعبه *ارجاع گردیده و او طبق قرار مورخ ۹۶/۱۱/۲۵ به شرح استدلال و استنتاج منعکس در ان خلاصه این که اوراق پرونده که شماره انها را ذکر کرده حاکی از وقوع مراتب در *خصوصا اسکله و ناحیه کم عمق ان است.و نام برده شدن از یکی از روستاهای *به دلیل نامعلوم در پرونده دلیل صلاحیت ان دادسرا نیست ضمن نفی صلاحیت خود قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و پس از موافقت دادستان پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه نظر به این که در بدل پرونده ( ص ۱ تا ۵۰ ) که از شعبه *ارسال گردیده تصویر نظر دادستان در موافقت با قرار بازپرس وجود ندارد. ، پرونده در وضعیت فعلی قابل رسیدگی در دیوان عالی کشور برای حل اختلاف در صلاحیت نیست. مقرر میدارد. پرونده به شعبه *اعاده شود. تا در صورت موافقت دادستان با قرار صادره از سوی بازپرس تصویر ان را پیوست نموده سپس پرونده را ارسال نمایند. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای