آرای قضایی

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ه. ا. فرزند ه. به اتهام توهین و ایراد جرح با چاقو نسبت به اقای ا. ی. ح. پ. در شعبه *محاکمه و بزهکار تشخیص شده و دادگاه با تطبیق اعمال مجرمانه با قانون او را از باب توهین به هفتاد و چهار ضربه شلاق و به جهت ای

مطابق ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دادستان مجری حکم اختیار درخواست اعاده دادرسی از احکام قطعی دادگاه ها را دارد و به دادیاران دادسراهای عمومی و انقلاب چنین اختیاری تفویض نشده است. درخواست دادیار مبنی بر تجویز اعاده دادرسی از احکام قطعی صادر شده قابلیت رسیدگی در دیوان عالی کشور را ندارد.

در بزه کلاهبرداری رفتار مجرمانه مرتکب (عنصر مادی بزه) باید به صورت فعل (عمل مادی) باشد و ترک فعل در هیچ صورت حتی اگر با سوءنیت همراه باشد و موجب اغفال طرف و ورود ضرر به او شود، عنصر مادی بزه تلقی نمی گردد.

تمدید مدت ماموریت مدیران شرکت از جمله اختیارات مجمع عمومی شرکت است و با توجه به اینکه در بزه جعل، قابل اضرار بودن آن به غیر از جمله ارکان آن می باشد، تنظیم صورتجلسه مصوبه مجمع عمومی جهت تمدید مدت ماموریت مدیران شرکت موجب تحقق ضرر یا احتمال ورود ضرر به شاکی نیست.

تکراری

متهم به اتهام شرب خمر، نسبت به محتویات لیوانی که نوشیده مشتبه بوده است. بنابراین درخواست او با لحاظ مقررات ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ موجه و با بند ج ماده ۴۷۴ قانون مجازات اسلامی منطبق است.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ع. ب. فرزند م. بر حسب شکایات اقایان: ۱ ب. ب. به اتهام فروش مال غیر ۲ ع. ح. ۳ خانم ا. ز. پ. به اتهام معرفی مال غیر به جای مال خود و به رهن گذاشتن ان تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب *قرار گرفته است. خلاصه شکا

به موجب ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری احصا گردیده و خواسته مطالبه خسارت از اشخاص حقیقی و اشخاص حقوقی حقوق خصوصی در زمره هیچکدام از آن ها نمی باشد.

مطابق بندهای ۵ و ۶ تبصره ۱ بند الف دستورالعمل ماده ۱۰ آیین نامه اجرایی قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها اتاق کارگری و نگهبانی و دیوارکشی باغات تغییر کاربری محسوب نمی شود.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *در خصوص دعوای خانم س. ح. ه. به طرفیت ۱ سازمان **۲ شورای تامین شهرستان *به خواسته ابطال صورت جلسه مورخ ۹۳/۲/۱۱ شورای تامین شهرستان *بموجب بخشی از دادنامه مورخ ۹۶/۹/۴ به استناد رای وحدت رویه شماره ۶۵۸ ۸۱/۱/۲۰

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: مستدعی اعاده دادرسی به موجب دادنامه شماره ۷۶۸ ۹۳/۹/۱۱ شعبه *به اتهام خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک به شماره ۷۵۸۲۵۸ و جعل چک مذکور و استفاده از ان موضوع شکایت اقای ا. ا. بزهکار تشخیص و به اتهام خیانت در امانت

با توجه به این که در پرونده امر هیچ کس از محکوم علیه به عنوان کلاهبرداری شکایت نکرده و اغفال و فریب دیگران و بردن مال آنان از سوی نامبرده به اثبات نرسیده و صرف اقرار متهم به دعانویسی نیز کافی برای احراز بزهکاری او نیست؛ زیرا این امر حتی در فرض گرفتن اجرت با توجه به عرف جاری و اقبال و توجه مردم به دعا و وجود کتب معتبر مشتمل بر ادعیه مصداق کلاهبرداری نیست.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: ۱ حسب شکایت خانم م. ک. علیه اقای ه. ت. فرزند ع. م. مبنی بر جعل و استفاده از سند مجعول ( مبایعه نامه راجع به پلاک ثبتی۶۸۴۲ بخش ۲ *) متهم تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب شعبه *قرار گرفته و پس از رسیدگی به موضوع و

ایجاداتاق کارگری و نگهبانی، استخر و دیوار احداثی، با توجه به بندهای ۳٫۵ و ۶ تبصره ۱ بند الف دستورالعمل ماده ۱۰ آیین نامه اجرایی قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها مصداق تغییر کاربری محسوب نمی شود.

با توجه به اینکه متهم در صورت فراهم ساختن شرایط، مجاز به انتقال عرصه زمین موضوع شکایت بوده و با عنایت به اظهارات وی دایر بر محقق شدن شرایط مقرر برای انتقال به استناد گواهی تصفیه حساب با بانک ملی؛ لذا رسیدگی به این امر ممکن التاثیر در اتهام انتقال مال غیر است و اعاده دادرسی تجویز می شود.

مستفاد از ماده ۱۷۲ ایین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی این است که مهلت قانونی اعتراض اشخاص ذینفع تا زمانی است که صورت مجلس مزایده تنظیم و امضاء نشده باشد؛ زیرا پس از تنظیم و امضاء صورت مجلس مزایده عملیات اجرایی شکایت از عمل اجرا از کسی مسموع نیست.

## رای شعبه دیوان عالی کشور متقاضی: اقای ح. ع. ع. موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۷۴ ۹۶/۲/۱۴ صادره از شعبه *تصمیم نهایی بازپرس کیفیت اعمال متهمان ( ماموران نیروی انتظامی ) که مصداق نقض حقوق شهروندی تشخیص شده به طور مشروح بیان گردیده

هرچند به دلالت اوراق پرونده وجوه مورد ادعای شاکی از حساب بانکی وی برداشت شده و به حساب بانکی محکوم علیها واریز و سپس از این حساب برداشت شده است. ولی با عنایت به محتویات پرونده، کارت عابر بانک وی در دسترس او نبوده است با این وصف محکوم علیها از این طریق مالی تحصیل ننموده تا به استناد ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشای و اختلاس و کلاهبرداری به تحمل حبس و رد وجوه در حق شاکی محکوم شود؛ لذا اعاده دادرسی تجویز می گردد.

رسیدگی به اعتراض نسبت به رای هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی از صلاحیت هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی خارج است و دادگاه باید نسبت به ان تصمیم قانونی لازم اتخاذ نماید.

موسسات مامور به خدمات عمومی در ماده ۳ قانون مجازات مامورین به خدمات عمومی مصوب ۱۳۱۵ احصا شده و بانک های خصوصی از شمار این موسسات خارج است.

تکراری

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: دادیار اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *طی مشروحه مورخ ۹۶/۹/۹ با اعلام محکومیتهای قطعی متعدد اقای ا. ح. چ. فرزند ا. به این شرح: ۱ سه ماه حبس و دوازده میلیون ریال به اتهام نگهداری ۱۴ بطری مشروب الکلی خ

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای و. ا. ر. خ. به موجب دادنامه شماره ۸۱ ۱۳۹۵/۱/۳۱ صادر شده از شعبه *از اتهام ارتکاب بزه تحصیل مال از طریق نامشروع موضوع شکایت خانم ع. ص. ن. ا. تبریه شده است.شاکیه از این حکم تجدیدنظر خواهی کرده و پرونده به شعبه

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای س. ز. و اقای س. م. ط. به موجب دادنامه ۲۴۷ ۱۳۹۳/۱۲/۲۷ صادر شده از شعبه *جزایی *به اتهام ارتکاب بزه شرکت در کلاهبرداری از شاکی اقای ع. ن. با استدلال مندرج در ان و مستندا به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ا

ارایه سند مورد ادعای جعل با هدف احراز جعلی بودن ان به دادگاه از سوی شاکی ضروری است

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای س. س. به موجب دادنامه شماره ۶۷۲ ۱۳۹۵/۷/۶ صادر شده از شعبه *به اتهام ارتکاب بزه ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی موضوع شکایت اقای ا. د. مستندا به مواد ۷۰۹ و ۷۱۴ و ۵۵۹ قانون مجازات اس

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای دادیار شعبه *به تقاضای اقای ح. خ. س. ط. پرونده های اتهامی او مشتمل بر ۹ جلد را برای اعمال ماده ۵۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شع

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *بموجب دادنامه شماره ۳۳۶ ۹۴/۴/۴ اقای م. پ. فرزند ع. ح. را به اتهام سوی استفاده از سفید امضا موضوع شکایت اقای م. ی. پ. ج. به دلایل مشروح در دادنامه بزهکار تشخیص داده و با تطبیق عمل با ماده ۶۷۳ قانون مجازات اس

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *در خصوص دعوای اقای ح. ف. ن. به طرفیت سازمان *و سازمان *شهرستان *به خواسته اعتراض به ملی اعلام کردن ۲۰/۱۱۳۶ هکتار اراضی پلاک ثبتی ۳۰۴۹ *را با استناد به تبصره یک ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی و منابع طب

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: خانم ع. ح. فرزند ا. به اتهام مخفی کردن ادله جرم ( مخفی کردن و انتقال جسد م. ن. که بر اثر هل دادن فرزند ش م. سه ساله به قتل رسیده برای خلاصی فرزند ش از محاکمه و یا از بین بردن ادله جرم ) در شعبه *ممسنی محاکمه شده