## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *بموجب دادنامه شماره ۳۳۶ ۹۴/۴/۴ اقای م. پ. فرزند ع. ح. را به اتهام سوی استفاده از سفید امضا موضوع شکایت اقای م. ی. پ. ج. به دلایل مشروح در دادنامه بزهکار تشخیص داده و با تطبیق عمل با ماده ۶۷۳ قانون مجازات اسلامی ( بخش تعزیرات ) او را به سه سال حبس محکوم کرده است. این رای را شعبه *پس از رسیدگی به تجدیدنظر خواهی طبق دادنامه مذکور در فوق با تقلیل مجازات متهم به یک سال حبس تایید کرده است. اقای م. ح. به وکالت محکوم علیه از رای اخیر از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی کرده که در دبیرخانه دیوان ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. مطالب مندرج در لایحه وکیل محکوم علیه رد اتهام انتسابی به او مویدا به نظر کارشناس که از طریق تامین دلیل اخذ شده و شهادت اقای ع. ص. و مستند درخواست نیز بند ( ج ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری است. لایحه مزبور زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخواست مستدعی اعاده دادرسی با توجه به اینکه اظهارات وکیل او در لایحه تقدیمی راجع به ماهیت امر و اظهار بی تقصیری است.که با موارد اعاده دادرسی انطباق ندارد. و شهادت و کارشناسی نیز با توجه به امکان تمسک به انها در رسیدگی ماهوی دلیل جدید محسوب نمی شود. در خور پذیرش نیست و مردود اعلام می گردد. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای