نشست‌های قضایی

چنانچه فردی با ضرب چاقو یا وسیله دیگر مجروح شود و تحقیقات دادسرا در شناسایی جارح به نتیجه نرسد آیا مجروح استحقاق اخذ دیه از بیت المال را دارد ؟ نظر هیئت عالی: با توجه به نص صریح ماده ۴۳۵ قانون مجازات اسلامی در مواردی که جانی فرار کند یا دسترسی به او نباشد در

دادخواستی به خواسته ضرر و زیان ناشی از جرم، با جلب نظر کارشناس، مطرح گردیده است.توضیح آنکه خواهان در سال ۸۷ یک قطعه ملک از خوانده به مبلغ ۲۶ میلیون تومان خریداری و نسبت به پرداخت مبلغ ۵ میلیون تومان از ثمن معامله به صورت نقدی اقدام و الباقی به صورت سه فقره چک

آیا واخواهی از سوی ورثه متوفی قابل استماع است یا خیر ؟ یا وراث در این فرض به عنوان معترض ثالث مطابق ماده ۴۱۷ به بعد اقدام می نمایند ؟ نظر هیئت عالی: ورثه قائم مقام عام محکوم علیه متوفی هستند و برای واخواهی از حکم همان حقوقی را که محکوم علیه (مورثشان) دارد، دا

جرایمی که دارای جنبه عمومی صرف می‌باشند و خسارت مادی مستقیم به شاکی یا اعلام کننده در آن ها قابل تصور نمی‌باشد: به نحوی که تحقق آن ها با اعلام جرم یا شکایت ادارات دولتی، مانند شبکه بهداشت و درمان انجام می پذیرد، آیا بدون رضایت اداره شاکی یا اعلام کننده جرم، قا

با عنایت به اینکه حسب ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ در جرایم تعزیری درجه ۳ تا ۸ دادستان یا قاضی اجرای احکام می توانند پس از تحمل یک سوم مجازات از دادگاه صادر کننده حکم قطعی تقاضای تعلیق نماید بیان کنید.اولا منظور از مجازات آیا مجازات مذکور در دادنامه ا

با توجه به اینکه جرم انگاری صورت گرفته مندرج در تبصره ۱ و تبصره ۲ ماده ۵ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، سابقه جرم انگاری در مواد ۷۲۹ و ۷۲۴ قانون مجازات بخش تعزیرات قسمت جرائم رایانه ای را دارد: سوال این است که آیا جرم انگاری در تبصره های فوق خصوصا تبصره دوم

با توجه به ماده ۱۲ قانون حمایت از خانواده که به زوجه اختیار طرح دعوی در هر یک از دادگاه های محل اقامت زوج یا محل اقامت خود را داده است و بند ج ماده ۹ قانون شوراهای حل اختلاف که دعاوی مربوط به خانواده تا سقف ۲۰ میلیون تومان را در صلاحیت شوراهای حل اختلاف دانسته

در صورتیکه شعب دادسرا در مورد تطبیق و تشخیص عنوان بزه، بطور مثال بین قتل عمد و غیرعمد یا سرقت و تحصیل مال نامشروع، در مورد یکی از عناوین، قرار جلب به دادرسی و در مورد عنوان دیگر قرار منع تعقیب صادر نماید و قرار منع تعقیب نیز قطعی گردد، آیا دادگاه می تواند نسبت

در ماده ۵۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری در موضوع تقسیط جزای نقدی که عنوان شده تامین مناسب توسط دادگاه اخذ می گردد، آیا تامین مزبور ناظر به تحویل محکوم علیه می باشد یا امکان وصول جزای نقدی از محل تامین ماخوذه وجود دارد؟ به عنوان مثال اگر محکوم علیه اقساط جزای نقدی

در ماده ۵۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری در موضوع تقسیط جزای نقدی که عنوان شده تأمین مناسب توسط دادگاه اخذ می گردد، آیا تأمین مزبور ناظر به تحویل محکوم علیه می باشد یا امکان وصول جزای نقدی از محل تامین ماخوذه وجود دارد؟ به عنوان مثال اگر محکوم علیه اقساط جزای نقدی

فردی در مورخ ۸۸/۶/۲۵ به اتهام فروش چهار گرم و ده سانت هروئین تحت تعقیب و النهایه به موجب دادنامه قطعی مورخ ۹۰/۲/۲۰ به تحمل ۵ سال حبس محکوم می گردد. لازم به ذکر است که این فرد از زمان دستگیری تا صدور حکم قطعی با تودیع وثیقه آزاد بوده است.نامبرده در مورخ ۹۰/۲/۰۶

چنانچه در جرائم قابل گذشت شاکی سمت نداشته باشد دادسرا باید چه تصمیمی اتخاذ نماید؟ نظر هیئت عالی: در فرض سئوال که جرم اعلام شده از جمله جرایم قابل گذشت است، با توجه به این که در این جرایم، فقدان شکایت از سوی شاکی خصوصی از موانع تعقیب کیفری است، مادام که این ما

رسیدگی به اتهامات علیه روسای شعب بانک های شهرستان (اعم از خصوصی و دولتی) در صلاحیت کدام دادسرا میباشد ؟ نظر هیئت عالی: اصل در رسیدگی های کیفری محل وقوع جرم می باشد استثنائات مذکور در ماده ۳۰۸ قانون آئین دادرسی کیفری شامل روسای بانک های شهرستان اعم از خصوصی و

برابر بند ج ماده ۹ قانون شوراهای حل اختلاف ۱۳۹۴ دعاوی خانواده راجع به جهیزیه، مهریه و نفقه تا نصاب مقرر در بند الف، در صورتی که مشمول ماده ۲۹ حمایت خانواده مصوب ۹۱/۱۲/۱ نباشد، در صلاحیت شورای حل اختلاف است؛ اما به اجرت المثل هیچ اشاره ای نشده است. حال آیا اجرت

بررسی مواد ۳۱۳، ۳۱۴، ۳۱۰ و۳۳۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲؛ برای مثال در رابطه با اتهامات متعدد متهم در جایی که اتهامات متعدد متهم عبارت از زنا، آدم ربایی، ایراد ضرب و جرح عمدی و سرقت است و محل وقوع جرم در حوزه قضایی بخش است، تکلیف دادرس در رابطه با هریک

در خصوص صدور حکم تجمیعی موضوع ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری، چنانچه رای دادگاه سابق با لحاظ تعدد جرم، مبتنی بر تخفیف مجازات صادر شده باشد، آیا دادگاه اخیر در صورت نقض و صدور حکم جدید می بایست تخفیف لحاظ شده در آخرین حکم را نیز درنظر بگیرد یا خیر؟ نظر هیئت

با توجه به تبصره ۴ ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی، در صورت ارتکاب جرائم درجه ۷ و ۸ مشابه، آیا مجازات های متعدد تعیین و اجرا می شود یا مجازات واحد ؟ نظر هیئت عالی: جمع مجازاتهای جرائم مستوجب مجازات درجه های ۷ و ۸ به تصریح تبصره ماده ۱۳۴ می باشد و با توجه به صدر

آیا در صدور قرار تأمین کیفری، باید ضرر و زیان و خسارات شاکی نیز در نظر گرفته شود یا خیر؟ نظر هیئت عالی: مطابق ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصلاحات و الحاقات بعدی، قرار تأمین و نظارت قضایی، باید مستدل و موجه و با نوع و اهمیت جرم، شدت مجازات، اد

سوال ۱: در دستور تخلیه موضوع ماده ۳ قانون روابط موجر و مستاجر سال ۷۶، چنانچه موجر با دارا بودن شرایط دستور تخلیه تعمدا و مصرا، دادخواست صدور حکم تخلیه را به دادگاه حقوقی تقدیم دارد، تکلیف چیست؟ سوال ۲: آیا متصدی بنگاهی که در آن قرارداد اجاره منعقد می شود، می

شخص الف به طرفیت شخص ب دعوی الزام خوانده به فک پلاک خودرو به انضمام صدور دستور موقت مبنی بر توقیف فیزیکی اتومبیل را طرح نموده و اظهار داشته اتومبیل مذکور را به خوانده فروخته و خوانده فک پلاک معمول نداشته و تخلفات به نام وی صادر می شود، آیا دعوای مطروحه دستور م

چنانچه خوانده بعد از تقویم دادخواست و یا حتی بعد از صدور قرار تامین خواسته و قبل از صدور حکم اموال خود را به قصد فرار از دین منتقل نماید آیا بزه انتقال مال به قصد فرار از پرداخت دین موضوع ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۹۴ ارتکاب می یابد یا خی

در دعوی تقسیم ترکه و پس از قطعیت حکم و حین الاجرا محکوم له لایحه ای به اجرای احکام مدنی تقدیم و در آن درخواست نموده است که پرونده مختومه شود و سپس بعد از مدتی کوتاه مراجعه نموده و درخواست تعقیب مجدد عملیات اجرایی را کرده است. آیا این درخواست وی قابل اجابت می ب

آیا تنظیم اسناد عادی معارض، مشمول معامله معارض موضوع ماده ۱۱۷ قانون ثبت اسناد و املاک می شود ؟ نظر هیئت عالی: در نقاطی که ثبت معاملات غیرمنقول اجباری است، سند عادی قابلیت معارضه با سند رسمی را ندارد؛ لهذا با توجه به ماده ۱۱۷ قانون ثبت و رأی وحدت رویه شماره ۴۳

پرونده ای با موضوع ایراد صدمه بدنی در کارگاه، منجر به قرار جلب به دادرسی در خصوص شخص حقوقی؛ منع تعقیب در مورد اتهام شخص حقیقی مسئول شده است. کیفرخواست صادر گردیده و شاکی اعلام نموده به منع تعقیب صادره اعتراضی ندارد. قرار نهایی بر پایه اعتقاد دادیار شعبه به امک

شخصی اقدام به تخریب نهر آب (عمومی و یا خصوصی) می نماید. شاکی که از این نهر حقابه دارد، شکایت تخریب نهر و ممانعت از حق به جهت مانع انتقال آب شدن و مزاحمت از حق تقدیم دادسرا می نماید. به نظر شما این اقدام متهم چه عنوان مجرمانه ای دارد؟ اگر دادسرا تشخیص دهد که اق

در صورتیکه فردی در دادگاه بدوی محکوم شده و در دادگاه حاضر گردیده، حق تجدیدنظرخواهی خود را اسقاط یا درخواست تجدیدنظر خود را مسترد کرده و تقاضای تخفیف مجازات را دارد حال دادگاه اقدام به اعمال ماده ۴۴۲ نموده و تا یک چهارم از حبس وی یا به عبارتی مجازات وی را تقلیل

شخصی به موجب سند رسمی، ملکی را خریداری و در تصرف مالکانه داشته است. پس از چند سال شخص دیگری به استناد یک فقره سند عادی ادعا می کند که ملک را قبل از تنظیم سند رسمی خریداری کرده بود.علیه فروشنده تحت عنوان فروش مال غیر شکایت و فروشنده به اتهام حکم قطعی فروش مال غ

صورتجلسه نشست قضایی (۲) تاریخ برگزاری: ۱۳۹۹/۰۶/۱۳ برگزار شده توسط: استان زنجان/ شهر قیدار نظر هیات عالی: مقدمه واجب حاکمیت ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، صدور حکم محکومیت قطعی است. جرم بودن یک ممنوع استثنایی می‌باشد قانونگذار در اراده جدید خود د

آیا با توجه به ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی کتاب پنجم تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ اظهارات خلاف واقع شهود در نزد مقامات دادسرا جرم انگاری شده است یا خیر ؟ نظر هیئت عالی: تحقق شهادت کذب منوط است به شهادت در دادگاه و نزد مقامات رسمی و ظاهرا شامل ادای شهادت دروغ در دادسرا

در صورتیکه الف علیه ب به اتهام افتراء، نشر اکاذیب طرح شکایت کرده باشد و سپس با صدور قرار جلب به دادرسی به دادگاه ارسال گردیده لیکن از زمان صدور قرار جلب به دادرسی تا صدور حکم توسط دادگاه بدوی یا تجدید نظر مجددأ شخص الف علیه ب با عنوان افتراء، نشر اکاذیب و تهدی