نشست‌های قضایی

عدم ثبت واقعه نکاح جرم آنی است یا از جرایم مستمر محسوب می گردد و بر این اساس مشمول مرور زمان می شود یا خیر؟ نظر هیئت عالی: ثبت واقعه ازدواج یک تکلیف قانونی است و مادام که این تکلیف انجام نگیرد، بزه عدم ثبت واقعه ازدواج بزهی است مستمر؛ نتیجتا نظر اکثریت صحیح ا

زوجه دعوای مطالبه مهریه اقامه کرده حکم به محکومیت زوج به پرداخت مهریه درحق زوجه صادر و قطعیت یافته است، پس از قطعیت حکم زوج علیه زوجه شکایتی تحت عنوان فریب در ازدواج طرح نموده پس از انجام تحقیقات مقدماتی و صدور کیفرخواست در اجرای مواد ۴۱، ۴۰ قانون مجازات اسلام

منظور از کلمه مخفیگاه در صدور احکام جلب که از سوی قضات کیفری و حقوقی جهت دستگیری متهمین و محکومین مالی صادر می شود چه مکانی است؟ آیا با ذکر این قید، ضابطین مجاز به ورود به کلیه اماکنی که از سوی شاکی در جهت جلب متهم معرفی می شود هستند یا خیر؟ نظر هیئت عالی: هر

چنان چه شخصی با دسته چاقو شخص دیگری را مضروب یا مجروح نماید، مشمول کدام ماده قانونی است؟ نظر هیئت عالی: ایراد ضرب و جرح با چاقو صرفا با قسمت برنده آن منظور نیست؛ چنانچه با دسته چاقو هم ضرب و جرحی صورت گیرد، مشمول احکام ایراد ضرب و جرح با چاقو خواهد بود. نظر

آیا حکم مقرر در ماده ۲۳ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز در خصوص ضبط وسیله نقلیه استفاده شده در قاچاق کالا، شامل وسیله نقلیه استفاده شده در حمل کالای قاچاق نیز میشود؟ نظر هیئت عالی: تعریف مقرر در بند الف ماده ۱ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و بند ب ماده ۲۳

چنانچه در پرونده طلاق به درخواست زوج، زوجه جهت طرح ادعاهای مالی علیرغم ابلاغ حضور نیافته باشد و بعدا دادخواست اجرت المثل یا نحله مطرح نماید: دادخواست مذکورالزامامی بایست در شعبه صادر کننده رای طلاق رسیدگی شود یا در هر شعبه ای از دادگاه خانواده می توان به دعو

زوجه دعوای مطالبه مهریه اقامه کرده حکم به محکومیت زوج به پرداخت مهریه در حق زوجه صادر و قطعیت یافته است، پس از قطعیت حکم زوج علیه زوجه شکایتی تحت عنوان فریب در ازدواج طرح نموده پس از انجام تحقیقات مقدماتی و صدور کیفرخواست در اجرای مواد ۴۱ و ۴۰ قانون مجازات اسل

مطابق ماده ۴۵۱ قانون مجازات اسلامی چنانچه قاتل از ورثه مقتول باشد و قتل خطای محض یا شبه عمد باشد، وی از دیه ارث نمی برد. حال چنانچه شرکت بیمه دیه مقتول را به طور کامل به حساب دادگستری واریز نماید تکلیف واحد اجرای احکام در پرداخت دیه به وراث مقتول چیست ؟ نظر ه

آیا قرار تأمین خواسته نیاز به موافقت دادستان دارد یا خیر؟ آیا توقیف های صورت گرفته در پرونده ها باید در قالب تامین خواسته صورت گیرد یا خیر مانند خیانت در امانت؟ چگونگی اجرای تامین خواسته چگونه خواهد بود؟ بر اساس ماده ۱۰۸ آیا اجرای تأمین خواسته در خصوص عین معین

آیا در مورد نمایندگان حقوقی ادارات دولتی می توان با استفاده از ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به پرداخت حق نمایندگی به نفع آنان صادر نمود یا خیر؟ در صورت داشتن عقیده مثبت تحت چه عنوانی و به چه میزان ؟ نظر هیئت عالی: مطابق ماده ۳۲ قانون آئین دادرسی دادگاه

تفاوت جرایم استعمال مواد مخدر و اعتیاد به مواد مخدر و شرایط مجرمانه تلقی شدن اعتیاد چیست ؟ نظر هیئت عالی: همانگونه که در نظر اکثریت تصریح شده اعتیاد حالت وابستگی روحی یا جسمی به مواد مخدر یا روان گردان است ولیکن استعمال رفتاری است که از فرد غیر معتاد جهت تفنن

اگر ملکی دررهن مرجعی باشد آیا میتوان نسبت به همان ملک بازداشتی صورت گیرد؟ نظر هیئت عالی: ملکی که در رهن اشخاص حقیقی یا حقوقی می باشد، وثیقه طلب مرتهن می باشد به طوری که حق عینی نسبت به عین مرهونه دارد؛ از این رو تمام اجزاء مال مرهونه در رهن قرار گرفته و بازدا

در صورت نقض قرار منع تعقیب و صدور قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه، اگر قبلا در دادسرا تشریفات تفهیم اتهام، اخذ تامین و آخرین دفاع انجام شده باشد، نیاز به اعاده مجدد پرونده به دادسرا جهت اجرای ماده ۲۷۶ قانون آیین دادرسی کیفری می باشد یا خیر ؟ نظر هیئت عالی: به

چنانچه با گذشت ۵ سال از زندگی مشترک زوجه با استناد بند دهم از شرایط ضمن عقد مندرج در سند نکاحیه (در صورتی که پس از گذشت ۵ سال زوجه از شوهر خود به دلیل عقیم بودن و یا عوارض جسمی دیگر صاحب فرزند نشود) از دادگاه تقاضای طلاق نماید و زوج در مقام دفاع با ارائه دلیل

در صورت صدور حکم قطعی مبنی بر الزام خوانده به انجام تعهد (ساخت یک واحد آپارتمان) و عدم امکان انجام تعهد از سوی محکوم علیه و حتی شخص ثالث، استدلال نمایید که اجرای احکام چگونه امکان پذیر خواهد بود؟ نظر هیات عالی: با توجه به موضوع سوال؛ مثال مندرج در متن (صدور ح

در صورتی که در پرونده ی تصادف، شاکی اعلام شکایت نموده و متهم نیز تقصیر تصادف را پذیرفته باشد، ولی قاضی شعبه نظر به امارات موجود در پرونده، تصادف را احراز ننموده و تصمیم به صدور قرار منع تعقیب به لحاظ عدم احراز ارکان جرم نماید، آیا در این موقعیت قاضی ملزم به رس

آیا فقط قرارهای تامین کیفری منتهی به بازداشت متهم که توسط دادیار صادر می شود لازم است به نظر دادستان برسد یا چنین قرارهایی در صورت صدور از ناحیه بازپرس نیز لازم است به نظر دادستان برسد؟ نظر هیئت عالی: با توجه به مواد ۲۲۶ و ۲۴۰ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹

با توجه به مواد ۴ و ۴۹ قانون حمایت خانواده: ۱- رسیدگی به جرایم موضوع ماده ۴۹ قانون مرقوم در صلاحیت دادگاه خانواده است یا دادگاه کیفری ۲ ؟ ۲- در صورتی که رسیدگی به جرایم مذکور در صلاحیت دادگاه کیفری ۲ باشد با توجه به ماده ۴ قانون حمایت خانواده آیا دادگاه کیف

متهم در زمان انجام تحقیقات در دادسرا از دست مامورین متواری می شود، اگر موضوع اتهام در صلاحیت دادگاه کیفری یک باشد، مشمول ماده ۳۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری و رسیدگی غیابی می شود یا خیر؟ اگر خود متهم در پرونده آدرس خود را اعلام کرده باشد، آیا احضار از طریق نشر آگ

الف یک دستگاه خودرو به عنوان امانت به ب می سپارد تا بعد از یک ماه به وی مسترد نماید. پس از یک ماه، ب خودروی امانتی را بدون اطلاع و رضایت الف به ج می فروشد. الف علیه ب شکایتی تحت عنوان خیانت در امانت مطرح می نماید. ب به تحمل یک سال حبس تعلیقی محکوم شده و رای مذ

شخص الف اقدام به خرید خودروی لیزینگی از شرکت سایپا می نماید و در سند خودرو قید شده که خودرو در رهن شرکت است و غیرقابل نقل و انتقال می باشد و سپس خودرو را با ذکر اینکه در رهن است به شخص ب می فروشد و شخص ب بدون ذکر مذکور آن را به شخص ج می فروشد؛ خودرو توسط شرکت

نحوه عمل دادگاه ها در خصوص ابطال تمبر مالیاتی وکلا در مورد توافق در حق الوکاله وکیل به کمتر از میزان تعرفه مقرر در آیین نامه ی تعرفه حق الوکاله و هزینه سفر وکلای دادگستری چگونه است؟ نظر هیئت عالی: اگرچه در ماده ۱۰۳ مالیاتهای مستقیم مصوب سال ۱۳۶۷ مقررات مال

در مواردی که به عنوان مثال دانشگاه علوم پزشکی به عنوان اعلام کننده جرم طرح شکایت نماید، و مرجع قضایی رای بر برائت یا قرار منع تعقیب صادر کند، آیا دانشگاه علوم پزشکی شاکی تلقی می گردد و حق تجدید نظر خواهی دارد؟ نظر هیئت عالی: قائل شدن حق اعتراض برای اعلام کنند

تعارض بین مواد ۶۱ و ۱۴۶ قانون اجرای احکام مدنی چگونه قابل جمع است ؟ نظر هیئت عالی: مواد ۶۱ و ۱۴۶ قانون اجرای احکام مدنی با یکدیگر تعارضی ندارند، با این توضیح که اولا ماده ۶۱ قانون مذکور ناظر بر اموال منقولی است که توسط محکوم علیه یا محکوم له برای توقیف معرفی

آیا اقرار محکوم له به وصول محکوم به یا اعلام رضایت و تقاضای مختومه شدن پرونده اجرائی از ناحیه وی نیز مانند سازش طرفین یا توافق جهت ترتیب پرداخت محکوم به، می تواند محکوم علیه را از پرداخت یک دوم حق الاجراء موضوع ماده ۱۶۰ قانون اجرای احکام مدنی معاف نماید یا خیر

شاکی در سال ۱۳۹۴ شکوائیه ای به دادسرا مبنی بر تصرف عدوانی سی ساله متهمی در اراضی تحت مالکیت وی تقدیم نموده است و در شکایت خود تظلم خواهی نموده است که متهم سی سال است که اراضی وی را عدوانا تصرف نموده است.دادیار رسیدگی کننده نیز موضوع را مشمول مرور زمان دانسته و

در پرونده ای در دادسرا قرار جلب به دادرسی صادر شده و پرونده به دادگاه ارسال گردیده است دادگاه قرار اناطه صادر نموده؛ در دادگاه حقوقی رای به ضرر شاکی صادر شده لذا ایشان پیگیر پرونده در دادگاه نشده، شاکی در دادسرا مجددا اقدام به طرح شکایت در خصوص همان موضوع می ن

در مورد قرار دادهای پیش فروش ساختمان که به صورت عادی تنظیم شده است آیا به لحاظ حقوقی قابلیت ترتیب اثر دادن در محاکم دارد ؟ نظر هیئت عالی: گرچه مطابق ماده ۳ قانون پیش فروش ساختمان و آپارتمان، قرار داد پیش فروش و واگذاری حقوق و تعهدات ناشی از آن باید با رعایت م

آیا گزارش اصلاحی قابل اعتراض است؟ نظر هیئت عالی: با توجه به اینکه ماهیت گزارش اصلاحی، توافق و قراردادی است که حسب مورد ممکن است در قالب یکی از عقود معین یا نامعین (عهدی یا تملیکی) سازش شود و پس از تنظیم آن در دادگاه مطابق ماده ۱۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی همانن

در دعاوی تصرف عدوانی کیفری آیا اثبات مالکیت شرط محکومیت است یا سبق تصرف شاکی کفایت می کند؟ در مواردی که مستند مالکیت شاکی، اسناد نسقی و بنچاق است دادگاه کیفری باید چه تصمیمی بگیرد؟ مستیقما می‌تواند اسناد رقبات مشاعی نسقی را دلیل مالکیت قلمداد کرده و قرار جلب ب