نشست‌های قضایی

در مواردی که دادخواست تجدیدنظرخواهی به علت عدم رفع نقص، وفق تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آئین دادرسی مدنی با قرار رد مواجه می گردد لکن تجدیدنظر خواه طبق قانون، مجددا از این قرار تجدیدنظر خواهی می کند و با عدم رفع نقص به نوعی مانع قطعیت رای و موجبات اطاله دادرسی فراه

آیا دعوت دادستان در جلسات رسیدگی دادگاه های کیفری دو ضرورت دارد یا خیر؟ نظر هیئت عالی: مستفاد از مقررات مواد ۳۰۰ و ۳۴۲ قانون آئین دادرسی کیفری، در غیر موارد مذکور در مواد ۳۴۰ و ۳۴۱ این قانون، ابلاغ وقت رسیدگی به دادستان برای شرکت در جلسه رسیدگی دادگاه اعم از

صاحب مغازه ای شخصی را به عنوان فروشنده در مغازه نقره فروشی خویش استخدام کرده، پس از مدتی، شخص اخیر مبادرت به برداشت ۷۴ عدد از اقلام نقره بواسطه تصفیه مطالبات معوقه اش کرده، در مقابل شاکی مدعی است که وی علاوه بر اقلام ادعایی، اقلام دیگری به اضافه چندین میلیون و

منظور از خسارت مندرج در صدر ماده ۱۵ قانون جدید بیمه شخص ثالث مصوب ۱۳۹۵ اعم از مالی و بدنی است یا صرفا شامل خسارت مالی می باشد؟ نظر هیئت عالی: خسارت مندرج در صدر ماده ۱۵ قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث مصوب سال ۹۵ صرفا ناظر بر خسارت های مالی است و

حکم خلع ید زمین مشاعی توسط دادگاه صادر و اجرای احکام از زمین مورد نظر خلع ید به عمل آورده. احد از شرکا طبق مواد ۱۴۷ و ۱۴۸ قانون ثبت نسبت به سهم خویش سند شش دانگ اخذ و از اجرای احکام تقاضا نموده اجازه دهد بر ملک خود بر طبق سند رسمی مستولی شود. تکلیف اجرای احکام

نحوه ممنوع الخروج کردن متهم طبق آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ به چه طریق و با چه شرایطی انجام می شود (با توجه به اینکه دیده شده است که برخی قضات در هر شرایط و در همه موارد قرار عدم خروج صادر می کنند)؟ نظر هیئت عالی: نظریه اتفاقی ابراز شده که مطابق با مقررات آیین داد

اگر موضوع دعوی مطالبه دین از نوع وجه رایج باشد و پس از صدور حکم و قطعیت آن، خواهان طی دادخواستی جداگانه تقاضای مطالبه خسارت ناشی از تأخیر در تأدیه وجه مذکور را بنماید ملاک شروع محاسبه خسارت تأخیر تأدیه چه زمانی است؟ ۱- تاریخ تقدیم دادخواست اولیه ۲- تاریخ تقدیم

آیا در دعوای اثبات نسب کلیه وراث یا بازماندگان باید طرف دعوی قرار گیرند ؟ نظر هیئت عالی: اقامه دعوای اثبات نسب به طرفیت وراث حین الفوت و در صورت فوت برخی از وراث، علیه قائم مقام آنان اقامه می شود، به لحاظ این که اثبات و تحقق چنین ادعایی منجر به تغییر در وضعیت

آیا دعوی اثبات وقوع بیع در املاک دارای سابقه ثبتی قابلیت استماع دارد ؟ نظر هیئت عالی: نظر به اینکه خواهان با طرح دعوای اثبات وقوع بیع املاکی که دارای سابقه ثبتی دارند، قصد دارد از آثار آن که اثبات انتقال مالکیت است، بهره بگیرد، در حالی که مطابق مواد ۲۲، ۴۶ تا

آیا بند ت ماده ۳۰۳ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، رأی وحدت رویه شماره ۷۰۴ مورخ ۱۳۸۶/۷/۲۴هیأت عمومی دیوان عالی کشور را نسخ نموده است؟ به عبارت دیگر با توجه به بند ت ماده ۳۰۳ مذکور آیا کلیه جرایم مشمول قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور مصوب ۱۳۶۹ ب

رسیدگی بدوی بزه تغییر کاربری در نوبت اول در صلاحیت کدام مرجع می باشد؟ نظر هیئت عالی: بدلالت رأی وحدت رویه شماره ۷۵۹- ۹۶/۴/۲۰ مجازات جرائمی که طبق قانون جزای نقدی نسبی است با توجه به حکم مقرر در تبصره ۳ ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی تعزیر درجه هفت محسوب می شود و

نظر به اینکه مجازات بزه (حمل و نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره) با توجه ماده ۹ قانون ممنوعیت تجهیزات دریافت از ماهواره و ملاحظه ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ درجه ۸ می باشد، مرجع صالح رسیدگی به موضوع مذکور، کجاست؟ توضیح اینکه آیا مستند به ماده ۳۴۰ قانو

چنانچه راجع به موضوع حقوقی تحت عنوان بدهی های مالی یک تیم ورزشی به بازیکنان، سابقا از سوی یک نهاد غیر قضائی (کمیته انضباطی) رای صادر شده باشد آیا امکان طرح مجدد موضوع و رسیدگی در مراجع قضائی امکان پذیر می باشد یا خیر ؟ نظر هیئت عالی: چنانچه کمیته انضباطی به ع

آقای الف دادخواستی به طرفیت آقای ب به خواسته رفع تصرف عدوانی یک قطعه زمین به مساحت یکصد و پنجاه متر مربع تقدیم و حکم بدوی صادر و پس از تجدید نظرخواهی عینا تأیید و اجرا شده است (لازم به ذکر است که هرچند در دعوای رفع تصرف عدوانی مالکیت خواهان، شرط نیست ولی آقای

در قرارداد بیع، خریدار در ازاء بخشی از ثمن، یک فقره چک صادر و تحویل فروشنده می نماید و شرط می شود وصول آن پس از تسلیم مبیع باشد؛ با سپری شدن موعد تسلیم، قبل از انجام تسلیم، فروشنده چک را به ثالث منتقل و شخص ثالث دادخواست مطالبه علیه خریدار تقدیم می نماید، ضمن

زمانی که کفیل یا وثیقه گذار متهم را در مرجع قضایی حاضر و از خود رفع مسئولیت می نمایند و متهم به بازداشتگاه معرفی می گردد؛ آیا در این حالت متهم می تواند در اجرای ماده ۲۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری به قرار کفالت یا وثیقه که هم اکنون منتهی به بازداشت وی شده اعتراض

چنان چه دادسرا فاقد صلاحیت محلی باشد و به موضوع اتهامی رسیدگی نماید و پرونده منجر به صدور قرار منع تعقیب گردد و اعتراض صورت پذیرد و دادگاه آن را نقض نماید، آیا دادگاه می بایستی پرونده را با قرار عدم صلاحیت به مرجع صالح ارسال کند یا می بایستی به دادسرا اعاده تا

چنانچه در مرحله واخواهی مشخص گردد دادخواست نخستین فاقد شرایط شکلی و قانونی دادخواست بوده (از قبیل عدم تقویم، عدم پرداخت هزینه دادرسی، کسری رونوشت دادخواست و ضمائم، عدم تصدیق ضمائم و غیره) و با صدور اخطاریه رفع نقص از ناحیه دفتر دادگاه، خواهان بدوی اقدامی در جه

در مواردی که پرونده با موضوع جرائمی در دادسرا مطرح می شود که رسیدگی به آن بدوا بایستی در دادگاه آغاز شود؛ آیا صدور قرار عدم صلاحیت توسط دادسرا صحیح است یا خیر؟ نظر هیئت عالی: با عنایت به اینکه حسب تصریح ذیل ماده ۲۲ ق.آ.د.ک مصوب ۱۳۹۲، در حوزه قضایی هر شهرستان

نظر به ماده ۱۸۱ قانون آیین دادرسی مدنی چنانچه طرفین پرونده در دفتر اسناد رسمی سازش خود را به موجب سند رسمی اعلام نمایند، دادگاه موظف است ختم موضوع را به موجب سازش نامه در پرونده قید نمایند. سئوال اینجاست که ؛ الف- تکلیف دادگاه پس از اعلام ختم موضوع به موجب

شخص الف جهت پرداخت بدهی خویش به مغازه شخص ب مراجعه می کند به لحاظ بسته بودن مغازه ی شخص ب، وجه بدهی خود را به شخص ثالثی که در کنار مغازه شخص ب دارای مغازه می باشد تحویل می دهد تا آنرا به شخص ب تحویل نماید. شخص ثالث وجه را به نفع خود تصاحب می نماید. صاحب مغازه

شخص الف با دیوار کشی و نصب دروازه و احداث بنا و غرس اشجار اقدام به تصرف اراضی شخص ب می نماید که با دادخواست شخص ب، حکم قطعی مبنی بر قلع و قمع اعیانات احداثی صادر میشود که در مرحله اجرا حکم، فقط ساختمان های احداث شده و درختان قلع و قمع می گردند ولیکن دیوارها و

آیا پرداخت دیه از بیت المال فقط در مورد قتل است یا به صدمات بدنی نیز تسری دارد؟ نظر هیئت عالی: آنچه که موجب مسئولیت بیت المال است مقنن با توجه به متون شرعی متذکر آن شده است؛ لهذا توسیع آن فاقد مبنای قانونی می باشد. نظر اتفاقی: گر چه در این خصوص قانون ساکت اس

اگر در حوادث حین کار به جهت عدم رعایت مقررات قانون کار توسط کارفرما، آسیب بدنی به شخص ثالث (غیر از کارگر) وارد شود، آیا کارفرما، علاوه بر پرداخت دیه به جنبه عمومی مجازات نیز محکوم می شود؟ نظر هیئت عالی: مطابق مواد ۸۵ و۹۱ قانون کار مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام،

آیا جرم تغییر کاربری اراضی که مجازات آن صرفا جزای نقدی می باشد می بایست مستقیما در دادگاه کیفری ۲ رسیدگی شود و یا اینکه ابتدا مرحله دادسرا را طی نموده و با صدور کیفرخواست به دادگاه ارسال گردد؟ نظر هیئت عالی: نظر اکثریت در خصوص موضوع پرسش مورد تأیید است. شرح م

ساخت و ساز در خارج از محدوده قانونی شهر و داخل در حریم شهر بزه تغییر کاربری موضوع ماده ۱ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها محسوب می شود یا خیر ؟ نظر هیئت عالی: براساس ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها مصوب ۷۴ و اصلاحات بعدی سازمان جهاد کشاورزی

آیا دیوار کشی در اراضی زراعی و باغ ها بدون اخذ مجوز از کمیسیون تبصره یک ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها مصوب ۱۳۷۴/۳/۳۱ و اصلاحی ۱۳۸۵/۸/۱، جرم محسوب شده و مرتکب مستوجب مجازات مذکور در ماده ۳ قانون مرقوم می باشد؟ نظر هیئت عالی: احراز وقوع بزه تغیی

اگر از شخصی یک قبضه سلاح شکاری و یک قبضه سلاح سبک غیرخودکار کشف شود با توجه به تبصره مواد ۵ و ۶ قانون قاچاق اسلحه، مراد از یک جهت تشدید چیست ؟ نظر هیئت عالی: با توجه به اینکه موضوع جرم، نگهداری دو قبضه سلاح غیر مجاز از انواع مختلف است به صراحت ماده ۶ قانون مج

با توجه به ماده ۳۰ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر در مورد ضبط خودرو مقرر شده که خودرو حامل مواد مخدر ضبط می گردد؛ ولی مقدار مواد مخدری که موثر در حکم به ضبط می باشد تبیین نشده است؛ لذا با توجه به رویه مختلف شعب دادگاه و با توجه به قوانین موضوعه مقدار مو

وقتی که فردی محکوم به حبس درجه شش می شود به عنوان مثال جرم ترک نفقه، در صورت وجود شرایط تخفیف، دادگاه اقدام به تخفیف دو درجه پایین تر می نماید و در نهایت می شود حبس تا سه ماه. در این صورت آیا دادگاه می تواند وی را به سه ماه حبس محکوم کند یا این که ملزم به تبدی