نشست‌های قضایی

دعوای حقوقی بر علیه شرکت مطرح است به این ترتیب که مورث خواهان ها در معدن فوت و طبق ماده ۱۲ قانون مسیولیت مدنی تقاضای دیه نمودند. تاریخ فوت مورث خواهان ها در سال ۱۳۶۴ بوده است. دادگاه پرونده استنادی را بررسی کرده که در آن شخصی به اتهام بی احتیاطی و عدم رعایت نظ

چنانچه خواهان مبلغی را مطالبه نموده و دلیلش شهادت شهود باشد اما علی رغم ابلاغ، نه خود، در دادگاه حاضر شود و نه شهود خود را حاضر کند، دادگاه باید اقدام به صدور رای نماید یا قرار؟ نظر هییت عالی: چون در مساله مطروحه، خواهان به استناد شهادت شهود، خواسته را مطالبه

اگر بر اساس ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی، گواهی عدم امکان سازش صادر شود و زوجه کلیه حقوق خویش را مطالبه نماید و در هنگام اجرای صیغه طلاق حاضر به بذل کلی یا جزیی از آن به زوج شود، آیا چنین اقدامی در این مرحله از جریان رسیدگی قانونی است؟ اگر ایراد قانونی ندارد، قبول بذل

آیا صرف تلف جهیزیه زن در منزل شوهر موجب ضمان شوهر نسبت به آن است؟ نظر هییت عالی: جهیزیه اسباب و اثاثیه زندگی است که زوجه همراه خود به خانه شوهر می برد و عرفا این جهیزیه با اجازه و توافق زوجه مورد استفاده واقع می شود. استفاده مستمر از جهیزیه ممکن است موجب از ب

آیا در جهت تسریع در رسیدگی و کسر از آمار، ماده ۳۳ قانون تشکیل دادگاه های عمومی وانقلاب مصوب ۱۳۵۸ قابل استناد است یا منسوخ شده است؟ نظر هییت عالی: بدوا تذکر این مطلب را ضروری میداند که قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب در سال ۱۳۷۳ تصویب شده نه در سال ۱۳۵۸

حکم خلع ید در فرضی که متصرف اذن در احداث بنا داشته است چه می باشد؟ نظر هییت عالی: هرگاه شخصی مجاز به احداث بنا در ملک غیر بوده و به همین اعتبارمبادرت به احداث اعیانی در ملک کرده باشد به لحاظ این که در واقع اجازه به معنای اختیاروحق ایجاد بنا می باشد، احداث کنن

خلع ید متصرف از زمینی که در آن احداث (اعیانی) کرده چگونه ممکن است؟ نظر هییت عالی: نشست قضایی(۸): اگر متصرف زمین متعلق به غیربدون اذن مالک احداث بنا کرده باشدبرحسب تقاضای مالک، حکم به خلع ید او از عرصه و اعیان صادر می گردد. لیکن قلع و قمع بنای مستحدثه موضوع دی

چگونگی تبادل نظر در خصوص خسارت مازاد بر دیه. نظر هییت عالی: نه تنها صراحتا و یا به طور ضمنی دلیلی بر نسخ مواد ۱، ۲ و ۳ قانون مسیولیت مدنی وجود ندارد که اساسا با توجه به اطلاق و عموم ماده ۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، مطالبه ضرر

ملاک تعیین میزان خسارات احتمالی موضوع بند (د) ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی در مورد اسناد رسمی و تجاری (برات، سفته و چک) که به عللی از جمله عدم تحقق شرط یا شروط ضمن سند رسمی، عدم رعایت مواعد در مراجعه و مطالبه وجه آنها یا عدم صدور واخواست نامه و یا عدم شکایت

با توجه به مفاد ماده ۴ قانون روابط موجر و مستاجر سال ۵۶، ملاک مهلت انقضای مدت سه سال جهت طرح دعوا تعدیل تاریخ تقدیم دادخواست است یا تاریخ صدور حکم؟ نظر هییت عالی: نظر به این که از جمله آثار حکم، کاشفیت آن از وجود حق در زمان تقدیم دادخواست است، از آن جایی که د

آیا اخذ هزینه صدور قرار ارجاع امر به کارشناس (مبلغ چهارصد ریال) توجیه قانونی دارد؟ نظر هییت عالی: از آنجا که در ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت، وصول هزینه قرار مورد تاکید نیست، موجبی برای وصول آن دیده نمی شود و نظر ابراز شده به صورت اتفاق تایید

در صورتی که میزان ترکه در گواهی انحصار وراثت کمتر از ده میلیون ریال باشد آیا دعوای تقسیم ترکه مربوط به آن با بیش از ده میلیون ریال قابل طرح و رسیدگی است؟ نظر هییت عالی: طرح چنین دعوایی بلااشکال است ولی رسیدگی به آن با استفاده از ملاک ماده ۱۹ قانون آیین دادر

الف. آیا دعاوی ناشی از عقد موقتی که به ثبت نرسیده است در محاکم قابل استماع است؟ هرگاه زوج متعاقب انجام عقد، زندگی مشترک را رها کند و به وی دسترسی نباشد، زوجه چگونه می تواند برای خروج از علقه زوجیت اقدام کند؟ ب. دعوای طلاق درباره زوج هایی که ازدواج آن ها به ث

خواهان، دادخواستی به خواسته فسخ قولنامه عادی راجع به معامله یک باب منزل به طرفیت خوانده تقدیم و علت فسخ را عدم پرداخت ثمن معامله و اقاله عنوان کرده است. خوانده در دفاع ابراز کرده است اقاله ای صورت نگرفته و معامله به طور صحیح واقع و مقداری از ثمن را پرداخت کرده

چنان چه دادگاه به خواسته بایع حکم به فسخ معامله صادر و مشتری از تحویل مبیع خودداری و بایع مطالبه اجرت المثل نماید:الف) آیا اجرت المثل تعلق می گیرد؟ ب) تاریخ محاسبه، اعلام فسخ از سوی بایع است یا زمان تقدیم دادخواست یا صدور حکم فسخ از سوی دادگاه؟ نظر هیات عالی:

به موجب ماده ۱۲۴ قانون آیین دادرسی مدنی، خوانده میتواند به عوض مالی که دادگاه میخواهد در اجرای قرار تامین توقیف کند، وجه نقد یا اوراق بهادار را در صندوق دادگستری یا یکی از بانک ها به ودیعه بگذارد. هرگاه شخص ثالثی مدعی مالکیت مال توقیف شدهباشد میتواند با تود

به موجب ماده ۱۲۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، خوانده می تواند به عوض مالی که دادگاه می خواهد در اجرای قرار تامین توقیف کند، وجه نقد یا اوراق بهادار را در صندوق دادگستری یا یکی از بانک ها به ودیعه بگذارد. هرگاه شخص ثالثی مدعی مالکیت

آیا تعهد به انعقاد عقد بیع، لازم الاجرا می باشد؟ نظر هییت عالی: نشست قضایی (۸): بر حسب مقررات ماده ۱۰ قانون مدنی قراردادهای خصوصی، نسبت به اشخاصی که آن را منعقد می کنند در صورتی که مخالف قانون نباشد، نافذ است و همچنین بر طبق مقررات مواد ۲۱۹، ۲۲۰، ۲۲۱ و ۲۲۲ هم

چنان چه در ضمن دعوا درخواست تامین عین، خواسته شده باشد و خواهان بهای خواسته را کمتر از ارزش واقعی عین معین قید کند (به عنوان مثال استرداد عین خودرو به اضافه تامین عین آن)؛ اولا: دادگاه در زمان صدور قرار تامین خواسته عین معین با عنایت به ماده ۱۲۳ قانون آیین داد

آیا قاضی در رسیدگی به دعاوی خانواده یا امور حسبی باید تشریفات آیین دادرسی مدنی را رعایت کند؟ نظر هیات عالی: نشست قضایی (۸): سوال مطروحه مربوط به امور حسبی و مدنی خاص است که هرکدام بحث جداگانه یی دارد. در مورد امور حسبی، اولا: به موجب ماده یک قانون مزبور: امور

شخصی یک هزار و دویست کیلوگرم برنج را به یکی از شرکت های مسافری تحویل می دهد تا برای یکی از شهرستان ها حمل کنند. در بین راه اتوبوس حامل برنج دچار حادثه سیل شده برنج ها از بین می روند، صاحب برنج ها با طرح دعوا به طرفیت مدیر شرکت مسافربری فوق، مطالبه خسارت (قیمت

هرگاه ضمن عقد اجاره مبلغی از طرف مستاجر به عنوان قرض الحسنه به موجر پرداخت شود و برهمین اساس موجر عین مستاجره را تا مدت اتمام قرارداد مجانی در اختیار مستاجر قرار دهد، آیا بعد از انقضای مدت می تواند مطالبه اجرت المثل کند؟ نظر هییت عالی: با توجه به ماده ۱ قانون

الف) با توجه به بند (د) ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، چنان چه مدعی، محکوم به بی حقی شود آیا پرداخت وجه تودیع شده بابت خسارت بدون طرح دعوا و اثبات ورود خسارت به خوانده جایز است یا خیر؟ب) در صورتی که طرح دعوا ضرورت دارد چنان

شخصی به عنوان قیم محجور انتخاب شده است که در عین حال پدر محجور نیز می باشد، پس از گذشت دو سال محجور بر اثر بیماری فوت می کند و قیم دادخواست مطالبه اجرت زمان قیومت خود را به طرفیت معاونت محترم قضایی مطرح می کند. اولا:آیا قیم (خواهان) صرفا می باید به طرفیت معاون

آیا زندان اقامتگاه محسوب می شود؟ نظر هییت عالی: زندان، اقامتگاه محسوب نمی شود تا صلاحیت دادگاه به تبع این اقامتگاه شناسایی شود ولی نظر به ماده ۶۸ قانون آیین دادرسی مدنی از آنجا که مامور ابلاغ اوراق را به شخص خوانده تسلیم می کند و این مورد تصریحی به تسلیم اورا

با توجه به تبصره ذیل ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی مدنی مبن ی بر اینکه در مورد دعاوی حقوقی، رفع تصرف عدوانی و رفع مزاحمت تشریفات مقرر در آ یین دادرسی مدنی لازم الرعایه نیست آیا می توان این گونه استنباط کرد که حتی نیاز به ارایه فرم دادخواست به شکل حقوقی ندارد و آی

آیا ابلاغ به وکیل اصحاب دعوا، ادارات و شرکتها، ابلاغ واقعی است یا ابلاغ قانونی؟ نظر هیات عالی: اتفاق نظر مورد تایید است. نظر اتفاقی: اقدامات وکیل در حدود وکالت مثل اقدامات موکل است. بنابراین، ابلاغ به او ابلاغ واقعی محسوب میشود. در مورد ادارات و شرکت‌ها نیز

آیا در خصوص درخواست صدور دستور موقت مبنی بر عدم پرداخت وجه چک، دادگاه میتواند دستور موقت صادر کند؟ بر فرض مجاز بودن صدور دستور، آیا درخواست کننده، دارای مجازات موضوع مواد ۳ و ۷ قانون صدور چک است؟ نظر هییت عالی: با توجه به عمومات قانون تجارت در باب چک و مقررات

آیا در ارتباط با دعاوی مالی سنگین در پرونده های حقوقی، دادگاه میتواند دستور منع خروج خوانده پرونده را از کشور صادر کند؟ آیا صدور دستور موقت در این خصوص وجاهت قانونی دارد؟ نظر هییت عالی: منع خروج از کشور نیاز به نص قانونی دارد. اقامه دعوای حقوقی علیه شخص حقوقی

بر اساس ماده ۱۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی: در کلیه دعاوی مدنی اعم از دعاوی اصلی یا طاری و درخواست های مربوط به امور حسبی به استثنای مواردی که قانون امور حسبی مراجعه به دادگاه را مقرر داشته است، خوانده می تواند برای تادیه خسارت ناشی از هزینه دادرسی و حق الوکاله ک