نشست‌های قضایی

مردی، همسر خویش را طلاق رجعی داده است و مدت سه طهر سپری شده، سپس زن از همسر سابقش به دلیل ایجاد مزاحمت و رابطه نامشروع شکایت می کند. مرد مدعی است که در همان زمان سه ماه به همسرش رجوع کرده است، ولی زن مدعی است که مرد در آن مدت به وی رجوع نکرده است. در این حال ت

شخصی در زمان حیات خود نوشته ای مرقوم داشته است به این مضمون که: منزل مسکونی خود را پس از فوت به همسرم واگذار می کنم که تا زنده است در آن سکونت کند و هیچ یک از وراث حق مزاحمت وی را ندارند. این نوشته را همه وراث با این هدف که مشارالیها فقط حق سکونت دارد امضا کرد

در خصوص صدور حکم طلاق توافقی، آیا پس از صدور گواهی عدم امکان سازش، احد از طرفین می تواند آن را قبل از اجرا شدن صیغه طلاق فسخ و ملغی اعلام دارد؟ نظر هییت عالی: در چنین موردی، انصراف هر یک از طرفین از جاری شدن صیغه ی طلاق، اثر گواهی عدم امکان سازشی را که بر مبن

شخص (الف) به اتفاق خانواده خود مبادرت به تشکیل شرکت کرده و آن را به ثبت رسانیده و خودش را نیز مدیرعامل شرکت تعیین و معرفی می کند. ۷۰% از سهام شرکت نیز متعلق به مشارالیه می باشد و مغازه را جهت کار شرکت اختصاص داده با توجه به این که کمافی السابق خودش در مغازه در

هرگاه مورد اجاره محل کسب و پیشه که مشمول مقررات روابط موجر و مستاجر سال ۱۳۵۶ می باشد، بعد از تاریخ تصویب قانون الحاق یک بند به عنوان بند (ج) به ماده ۲ قانون روابط قانون موجر با مستاجر مصوب ۱۳۷۲/۱۱/۲۴ بدون اذن و موافقت مالک جهت دایر نمودن مطب پزشک منتقل شود، مو

طبق ماده ۱۱۹۴ قانونی مدنی، پدر، جد پدری و وصی منصوب از طرف یکی از آنان ولی خاص طفل نامیده می شود. حال در صورتی که پدر و یا جد پدری برای بعد از فوت خود مادر طفل را به عنوان وصی از جانب خود منصوب کند رویه دادگاه ها در تنفیذ چنین وصیت نامه ای چیست؟ نظر هییت عالی

اگر خواهان در محل اقامت خوانده، دادخواست ضرر و زیان تقدیم کند آیا دادگاه محل اقامت خوانده می تواند به استناد اینکه جرم در محل دیگری واقع شده است قرار عدم صلاحیت صادر کند؟ نظر هییت عالی: ضرر و زیان شاکی، ذاتا حقوقی است و قانونگذار در قانون آیین دادرسی کیفری اج

چنان چه زوج بدون این که زوجه مهرش را از او مطالبه کرده باشد به دادگاه مراجعه و تقاضا کند که با توجه اوضاع و احوال زندگیش دادگاه حکم به تقسیط پرداخت مهر صادر کند تا بری الذمه شود تکلیف در این مورد چیست؟ اثر مهم وضعی این دادخواست البته به جلوگیری از ازدیاد مهر ن

آیا امکان تجدیدنظرخواهی سازمانها و ادارات دولتی از تصمیمات کمیسیون های قانونی دولتی و نیز ادارات دولتی وجود دارد؟ نظر هییت عالی: در مورد سوال باید قایل به تفکیک شد به این ترتیب که آرا و تصمیمات مراجع اداری و دولتی که قابل تجدیدنظر و شکایت در مراجع قضایی و ادا

در صورتی که دادگاه در جلسات مختلف، تصمیمات مقدماتی اتخاذ کرده باشد و سپس طرفین با یکدیگر سازش کنند و سازش با تمام جزییات آن تحقق یابد، آیا قبل از انشای گزارش اصلاحی (سازش نامه) خواهان حق استرداد دعوای خود را دارد یا خیر؟ چنان چه دعوای خود را مسترد کند تصمیم دا

آیا کارشناس میتواند به لحاظ کسر هزینه نسبت به نرخ تعرفه رسمی از انجام کارشناسی خودداری کند یا اینکه الزاما باید کارشناسی را انجام بدهد و بعدا مازاد هزینه کارشناسی را مطالبه کند؟ نظر هییت عالی: با توجه به ماده ۲۶۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در

چنان چه گواهی عدم امکان سازش به توافق زوجین صادر شده باشد، در صورت امتناع زوج از اجرای صیغه طلاق آیا دادگاه می تواند به استناد ماده واحده عمل نماید؟ نظر هییت عالی: الف) با عنایت به صدور گواهی عدم امکان سازش از جانب دادگاه و اطلاق بند (ب) ماده واحده قانون تعیی

در دعاوی ملکی که سند به نام فروشنده نمی باشد و یا این که فروشنده از فرد دیگری خریداری کرده است که هنوز ملک تحویل وی نگردیده و سند نیز به نام وی نشده است آیا صدور حکم به الزام فروشنده به تحویل مبیع و یا انتقال سند وجاهت قانونی دارد؟- توضیح: در معاملاتی که انجام

آیا اجرای قرار تحقیق و معاینه محل، الزاما باید توسط دادرس شعبه یا قاضی تحقیق به عمل آید، یا استفاده از مدیر دفتر هم بلامانع است؟ نظر هییت عالی: این سوال در دو کمیسیون تخصصی مطرح شده است: نشست قضایی (۴): اجرای قرارهای تحقیق و معاینه محلی به وسیله دادرس علی ال

اگر شخصی چند پلاک فرعی از یک پلاک اصلی را غصب نماید در صورتی که مالکیت هرکدام از پلاک های فرعی به طور مفروز متعلق به یک نفر باشد، آیا مالکان پلاک های فرعی می توانند با هم طی یک دادخواست علیه شخص غاصب دعوای خلع ید اقامه نمایند؟ نظر هییت عالی: نشست قضایی (۵): ا

در مواردی که دعوا مربوط به کل یا غالب مردم شهر یا روستا می شود آیا شوراهای اسلامی شهر یا روستا می توانند به نمایندگی از طرف مردم اقامه دعوا کنند؟ نظر هییت عالی: در فرض سوال، مستفاد از مواد ۶۸ و ۷۰ و ۷۱ و ۷۴ و ۷۵ قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی

دو نفر هر یک جداگانه به عنوان خواهان به استناد دو فقره چک جداگانه در شعب اول و دوم به طرفیت صادرکننده چک ها به عنوان خوانده، طرح دعوا می کنند و در اجرای قرار تامین صادره از این دو شعبه، یک دستگاه اتومبیل توقیف می شود. سپس شخص دیگری به عنوان معترض ثالث هم در شع

۱.آیا امکان اعمال ماده ۳۲۶ آیین دادرسی مدنی در خصوص دستور تخلیه اماکن استیجاری موضوع قانون روابط موجر و مستاجر مصوب ۱۳۷۶/۵/۲۶ مجلس شورای اسلامی وجود دارد؟ ۲.آیا دستور تخلیه موضوع قانون فوق، قابل نقض و اعاده به وضع سابق میباشد؟ نظر هییت عالی: به صراحت مقررات

اجرای حکمی قطعیت یافته و پس از صدور برگ اجراییه محکوم علیه اموالی معرفی کرده است. طبق نظر کارشناسان مال معرفی و توقیف شده کفاف پرداخت محکوم به را می کند لیکن در جریان مزایده اول و دوم مال مذکور به فروش نرفته و محکوم له نیز اعلام کرده حاضر به خرید آن نیست و محک

آیا حق تقدم وصول طلب که در قوانین متفرقه ای مثل ماده ۴۹ قانون تامین اجتماعی و ماده ۱۶۰ قانون مالیات های مستقیم و یا قانون کار و قانون مدنی پیش بینی شده در مورد بدهکار ورشکسته قابل اعمال است یا نه و به طور کلی، جمع مواد راجع به این امر با ماده ۵۸ قانون تصفیه و

در خصوص ماده ۷۲ قانون دفاتر اسناد رسمی و کانون سردفتران آیا دادگاه لازم است پلاک ثبتی متعلق به محجور را در حکم حجر معین کند یا این که به طور مطلق ( ولو این که اساسا مالی به نام محجور نباشد) باید نسخه ای از رای به ثبت ارسال شود؟ نظر هییت عالی: اتفاق نظر تایید

آیا قاضی کمیسیون ماده ۵۶ قانون جنگل ها و مراتع و یا قاضی کمیسیون ماده واحده، می تواند اعلام اشتباه کند؟ اگر اعلام اشتباه کرد مرجع رسیدگی کجاست؟ نظر هییت عالی: با توجه به صراحتی که در ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل ها

در صورتی که اشخاص ذی نفع نسبت به قلع و قمع معترض باشند، آیا باز هم قلع و قمع بنا صورت می گیرد و بعد از قلع و قمع طبق تبصره ۲ ماده ۶ قانون ایمنی راه ها و راه آهن، اشخاص ذی نفع به مراجع دادگستری رجوع می کنند و یا در صورت اعتراض ذی نفع، قلع و قمع تا اتخاذ تصمیم د

آیا در دعاوی حقوقی در صورتی که کارشناس، نظر خویش را اعلام کرده، یا کارشناسان سه نفره، اظهارنظر نموده باشند و دادگاه نظر کارشناس را به ذی نفع ابلاغ و اعتراض هم واصل شده باشد، مع ذلک دادگاه بدون تعیین هیات سه نفره یا پنج نفره یا بیشتر اقدام به صدور رای کند، رای

با توجه به قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص اعتراض شخص ثالث به شرح ماده ۴۱۷ آن قانون، آیا امکان دعوای اعتراض ثالث در خصوص دعاوی مربوط به کمیسیون ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع وجود دارد؟ نظر هییت عالی: نظر به اینکه عنوان اعتراض ثالث، ناظر

آیا امضای شخص ثالث در ظهر اسناد تجاری آثار ضمانت را دارد یا ظهرنویسی؟ نظر هییت عالی: مطابق ماده ۲۴۵ قانون تجارت (انتقال برات به وسیله ظهرنویسی به عمل می آید و برابر ماده ۲۴۹ همان قانون، برات دهنده و کسی که برات را قبول کرده و ظهرنویس ها در مقابل دارنده برات م

با توجه به مواد ۱۲۸۴، ۱۲۸۶ و ۱۲۸۷ قانون مدنی اسناد اصولا بر دو نوع است: ۱. سند رسمی ۲. سند عادی. اما آیا اسناد عادی، ارزش و اعتبار اسناد رسمی را پیدا می کنند؟ نظر هییت عالی: ضمن تایید اتفاق نظر اعلام شده، اضافه می نماید که در هر حال تاریخ این گونه اسناد، هیچ

چنان چه قبل از لازم الاجرا شدن تبصره الحاقی به ماده ۱۰۸۲ قانون مدنی مصوب سال ۱۳۷۶، مهر به صورت اقساط از طریق دایره اجرای ثبت یا دادگاه در حال وصول بوده است و مقداری از آن پس از لازم الاجرا شدن قانون مذکور باقی مانده باشد، آیا نسبت به میزان باقی مانده، تبصره ما

با توجه به ماده ۳۱۷ قانون مدنی، چگونه ممکن است دو یا چند نفر نسبت به مالی که تلف شده است، هرکدام مستقلا در مقابل صاحب مال، اشتغالذمه به بدل آن داشته باشند؟ نظر هییت عالی: نشست قضایی(۸): غصب استیلا بر حق غیر است به نحو عدوان. بر حسب مقررات قانون مدنی، غاصب بای

منظور از وجه و مال، آیا صرفا وجه نقد است و یا این که سند و چک و این قبیل امور را هم شامل می شود؟ نظر هییت عالی: نشست قضایی (۵): منظور از وجه، وجه نقد است، راجع به مال و اموال در قانون مدنی، در بیان اموال و مالکیت و به طور کلی، در بیان انواع اموال، مصادیق آن ر