نشست‌های قضایی

خوانده به پرداخت مهریه موضوع سند رسمی ازدواج در حق خواهان محکوم شده است. پس از قطعیت حکم مذکور آیا دادخواست ابطال سند ازدواج در قسمت مهریه به جهت ((صوری بودن توافق راجع به مهریه)) مسموع است؟ نظر هیات عالی: ادعای جعل مادی یا مفادی نسبت به سند نکاحیه به عنوان م

با توجه به قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی مواد ۲۹۴ به بعد آیا امکان ارجاع پرونده های کیفری به شعبات حقوقی وجود دارد؟ نظر هییت عالی: ارجاع پرونده های حقوقی به دادگاه های کیفری و یا بالعکس با توجه به قانون آ.د.ک مصوب سال ۹۲ فاقد وجا

خواهان در شورای حل اختلاف تامین دلیل اخذ نموده و کارشناس رسمی در قالب تامین دلیل اظهار نموده است. نظریه کارشناسی (تامین دلیل) به طرفین ابلاغ شده خوانده در موعد قانونی به آن معترض و تقاضای ارجاع به کارشناسی مجدد نموده است. آیا دادگاه باید موضوع را به هییت کارشن

مطابق ماده ۳۱ قانون بیمه اجباری، خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه در صورت تکمیل پرونده، شرکت بیمه مکلف است حداکثر ظرف ۱۵ روز خسارت متعلقه را پرداخت نماید و از طرفی برابر ماده ۳۳ قانون مارالذکر در صورت عدم پرداخت توسط شرکت بیمه گر خسا

اگر قسمتی از محکوم به، پرداخت خسارت تاخیر تادیه تا زمان اجرای کامل حکم باشد و محکوم علیه دعوای اعسار از نوع تقسیط مطرح نماید؛ در این حالت خسارت تاخیر تادیه مستمرا تا زمان پرداخت آخرین قسط حکم اعسار افزایش می یابد یا اینکه این افزایش در زمان یا مرحله ای خاص متو

الف- فردی به پرداخت مبلغ ۳ میلیون تومان به عنوان جزای نقدی محکوم گردیده است و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ احضاریه ضمن مراجعه به اجرای احکام کیفری و با پرداخت یک سوم جزای نقدی تقاضای تعلیق مابقی مجازات را می نماید حال چنانچه با در خواست تعلیق وی از سوی دادگاه صال

چنانچه مجازات قانونی جرمی به موجب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ تقلیل یافته اما در دادنامه قطعی مجازاتی که تعیین شده است در محدوده مجازات قانونی تعیین شده به موجب قانون اخیر باشد؛ آیا بند ب ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ قابل اعمال است؟ نظر هی

با توجه به مواد ۲ و ۳ قانون رسیدگی به دارایی مقامات و مسیولان و کارگزاران جمهوری اسلامی مصوب ۱۳۹۴ و مواد ۵ و ۷ و۲۰ آیین نامه قانون فوق، آیا قضاتی که قبل از تصویب این قانون دارای پایه و سمت قضایی بوده اند و اشتغال به امر قضا داشته اند و پس از تصویب قانون، عهده

آیا قبل از احداث محل کسب و پیشه، قرارداد پیش فروش سرقفلی دارای اعتبار قانونی است؟ نظر هییت عالی: به نظر می رسد موضوع در چهارچوب ماده ۱۰ قانون مدنی قابل توجیه و تفسیر است؛ بنابراین در صورتی که نسبت به احداث بنا با رعایت ضوابط و مقررات جاری، پروانه ساخت اخذ شده

آیا بین مفاد رای وحدت رویه شماره ۷۸۰ مورخه ۲۶/۶/۹۸ و ماده ۴ آیین نامه تعرفه حق الوکاله... مصوب رییس قوه قضاییه به تاریخ ۹۸/۱۲/۲۸ مغایرت وجود دارد؟ اگر پاسخ مثبت است چگونه می توان بین مقررات مذکور جمع کرد؟ نظر هیات عالی: نظریه اداره حقوقی به شماره ۷/۹۹/۸۳۲ - ۱

در صورتی که فردی از باب ارتکاب جرمی به یک سال حبس تعزیری به عنوان مجازات اصلی و یک سال اقامت اجباری در محل معین از باب مجازات تکمیلی محکوم شده باشد و سیزده ماه در زندان تحمل کیفر نموده باشد آیا مدت یک ماه مازاد حبس که تحمل نموده برای مدت زمان تحمل اقامت اجباری

پرونده ای در راستای ماده ۸۵ ق.آ.د.ک به دادگاه برای پرداخت دیه با درخواست دادستان ارسال شده است؛ حال دادگاه کیفری وقوع تصادف را محرز نمی داند که حکم بر محکومیت صندوق بدهد. تصمیمی که دادگاه کیفری باید بگیرد چگونه است؟ به عبارت دیگر عدم پذیرش درخواست دادستان در ر

کارمندی که وجوه دولتی را به صورت موقتی و یا قصد استرداد آن برداشت می کند، مرتکب چه جرمی شده است؟ نظر هیات عالی: در فرض پرسش چنانچه احراز شود که قصد و نیت مرتکب از برداشت وجوه ولو به صورت موقتی، تملک آن بوده است در این صورت عمل وی مصداق بزه اختلاس و منطبق با م

خانم الف به عنوان کارمند یک بانک خصوصی متعاقب مراجعه احدی از مشتریان به بانک جهت واریز مبالغی به حساب شخصی اش، به جای فیش واریز به حساب، عامدا فیش واریز و برداشت از حساب را به نامبرده تحویل و مشتری نیز هر دو فیش را امضا می نماید، پس از خروج مشتری از بانک و وار

در فرضی که مامورین نیروی انتظامی در پرونده مواد مخدر، با اذن مقام قضایی در حال تفتیش و بازرسی گوشی تلفن همراه متهم جهت کشف محل اختفای مواد مخدر می باشند، با عکس مستهجن تهیه شده از یک شخص مونث روبه رو شده و آن را صورتجلسه کرده و به اطلاع مقام قضایی می رسانند، ب

فردی در راستای دفاعیات خود در رسیدی که از دستگاه ATM اخذ نموده تغییری ایجاد و تاریخ آن را از ۹۷ تبدیل به ۹۸ نموده و به شعبه ارایه نموده است؛ آیا عمل انجام شده جعل محسوب می شود یا خیر؟ نظر هییت عالی: تغییر در رسید دریافتی از دستگاه ATM بانک با قصد تقلب (ارایه

شخص الف با صدور قرار تامین خواسته نسبت به وجه یک فقره چک، مبادرت به توقیف ملک صادر کننده چک نموده است، ولی در مهلت ۱۰ روز دادخواست راجع به اصل دعوی تقدیم ننموده است. با تقدیم دادخواست اعتراض ثالث شخص ب تقاضای رفع توقیف از ملک مزبور و توقیف مجدد آن به نفع خویش

الف - آیا با انتقال سند تجاری چک خارج از ورقه چک، دارنده آن دارنده قانونی محسوب می شود ؟ آیا حق اقامه دعوا و اخذ تامین خواسته دارد ؟ حق مراجعه به کدامیک از مسیولین چک را دارد؟ ب - آیا به صرف تقاضای قرار تامین خواسته با استناد به اسناد تجاری واخواست شده دادگاه

آیا انتقال مهریه توسط زوجه به شخص ثالث (تبدیل تعهد به اعتبار تبدیل داین به صورت معوض یا غیر معوض) قانونا مجاز می باشد؟ در صورت مثبت بودن پاسخ: اولا: در صورت مطالبه آن توسط ثالث، صلاحیت رسیدگی به موضوع با محاکم خانواده است یا حقوقی؟ ثانیا: آیا رعایت مفاد بند

مالک دو واحد آپارتمان یکی از دو واحد را به آقای الف واگذار و سپس در رهن بانک قرار می دهد. چون وام را پرداخت نمی کند با بانک توافق و ابتدا فک رهن و سپس به بانک صلح می کند. واحد دوم را ابتدا به رهن بانک سپس به ب انتقال و چون وام را نمی پردازد با بانک توافق و ا

متهم همراه با فرد دیگر به اتهام کلاهبرداری در دادسرا مورد تحقیق قرار گرفته اند و در دادسرا، نسبت به فرد دیگر جلب به دادرسی صادر گردیده و نسبت به متهم موضوع سوال، منع تعقیب. مال برده شده، ملکی است که سند آن به نام متهم موضوع سوال انتقال داده شده است. قبل از رسی

اگر یکی از طرفین قرارداد یا معامله ای که شرط داوری نیز در آن آمده است، کلیه حقوق خود را به موجب قرارداد دیگری به شخص ثالث منتقل کند، آیا شرط داوری که در قرارداد یا معامله اولی ذکر شده، نسبت به شخص منتقل الیه نیز جاری است؟ نظر هییت عالی: اگر یکی از طرفین معامل

جدیدا مشاهده می گردد که افرادی از طریق درج آگهی در فضای مجازی (سایت ها و کانال های انتشار آگهی در فضای مجازی) اعلام می دارند که در ازای دریافت پول حاضر به ایراد ضرب، یقه گیری و ناسزاگویی به افراد دیگر می باشند. آیا صرف درج آگهی با این مضامین در فضای مجازی (بدو

با توجه به قانون مربوطه به حوزه وکالت و نیز آیین نامه های آن آیا امکان وکالت کارآموزان وکالت در خصوص طلاق توافقی وجود دارد؟ نظر هیات عالی: در فرض سوال، کارآموزان وکالت حق وکالت در دعاوی طلاق توافقی را دارند؛ با این استدلال که تجدیدنظرخواهی از چنین دعاوی در مح

خانم الف دادخواستی به خواسته مطالبه مهریه واعسار ازپرداخت هزینه دادرسی طرح نموده و دادگاه پس از رسیدگی به دعوی اعسار ازپرداخت هزینه دادرسی، حکم به اعسار موقت خواهان از پرداخت هزینه دادرسی صادر پس از رسیدگی نسبت به اصل دعوی و صدورحکم قطعی له خواهان، درزمان اجرا

شخص (الف) به پرداخت دیه در حق شخص (ب) محکوم و جهت پرداخت دیه هیچگونه مالی معرفی نکرده است و به جهت متواری بودن، امکان بازداشت وی و اعمال مقررات ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مقدور نیست. از طرفی، برابر استعلام بعمل آمده وی دارای یک فرزند صغیر سه ساله

در صورتی که محکومیت صرفا حبس و محکوم فاقد تامین باشد چنانچه پس از صدور حکم جلب و عدم دسترسی به وی امکان دیگری جهت دستگیری فراهم نگردد آیا می توان نسبت به مسدود نمودن حساب های ایشان اقدام نمود؟ یادآوری می شود با توجه به نوع مجازات محکوم (حبس) مستندا و مستدلا پا

در جرایم مستمر مانند تصرف عدوانی یا ممانعت از حق، چنانچه قبلا موضوع رسیدگی و منجر به صدور رای مقتضی شده باشد و شاکی مجددا همان موضوع را با همان کیفیت و وضعیت سابق که رسیدگی شده است مطرح کند، آیا قابل رسیدگی است؟ نظر هیات عالی: مطابق بند چ ماده ۱۳ قانون آیین د

چنانچه شخصی چندین امضاء را ذیل یک سند جعل نماید و یکی از بزه دیدگان طرح شکایت نماید و بزهکار تحت تعقیب قرار گیرد و محکوم شود و حکم نیز اجرا شود؛ آیا سایر اشخاصی که امضاء ایشان جعل شده است امکان طرح دعوا برایشان فراهم است یا خیر؟ آیا موضوع واجد اعتبار امر مختوم

در صورتی که پرونده در مرحله تکمیل تحقیقات در دادسرا بوده و معد صدور رای باشد و جرم از جرایم قابل گذشت باشد، در صورت گذشت شاکی خصوصی، کدام یک از قرارهای موقوفی یا منع تعقیب برای تصمیم نهایی مناسبتر است؟ نظر هییت عالی: با انتساب جرم قابل گذشت به متهم در صورت گذ