آرای قضایی

عدم حضور دادستان یا نماینده وی در جلسه رسیدگی، موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته می گردد.

دادگاه تجدیدنظر صرفا به آنچه در دادنامه بدوی نسبت به آن اظهارنظر شده است، رسیدگی می نماید.

در صورت تجویز اعاده دادرسی توسط دیوان عالی کشور، رسیدگی دادگاه به صورت ماهوی است.

در صورتی که مستند رای دادگاه فقط شهادت یک شاهد بوده باشد و ادعای کذب بودن شهادت وی مطرح شود، تنها زمانی می تواند مستند اعاده دادرسی واقع گردد که در دادگاه به اثبات رسیده و مورد حکم قرار گیرد.

شهادت کذب در صورتی می تواند مبنای اعاده دادرسی قرار گیرد که قبلا در دادگاه صالح به اثبات رسیده باشد.

دفاع در ماهیت دعوی موجب عدم پذیرش درخواست اعاده دادرسی می گردد.

در صورت تصالح متقاضی اعاده دادرسی با شاکی بعد از درخواست اعاده دادرسی، شعبه هم عرض رسیدگی کننده باید قرار رد دادخواست یا رد درخواست اعاده دادرسی صادر کند.

درخواست اعاده دادرسی در مورد احکام قطعی محاکم به سود کسی که به علت ارتکاب جرم محکوم گردیده پذیرفته می شود.

دادیار اجرای احکام جانشین دادستان زمانی می تواند درخواست اعاده دادرسی نماید که بر اساس بند 3 ماده 24 اصلاحی سال 1358 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری موافقت دادستان کل را اخذ نموده باشد. ضمنا قاضی اجرای احکام یا محکوم علیه می توانند به استناد قانون لاحق که مساعد به حال محکوم علیه است درخواست تخفیف مجازات را نمایند.

معاون دادستان عمومی و انقلاب از اشخاص دارنده حق اعاده دادرسی نیست.

اگر دادگاه صادر کننده رای علی رغم استناد به تخفیف مجازات ، مجازات را کمتر از حداقل قانونی تعیین ننموده باشد، مجازات نامتناسب و اشتباه بوده و قابل اعاده دادرسی می‎باشد .

در صورتی که دادگاه مرتکب را مستحق تخفیف مجازات بداند، لازم است مجازاتی کمتر از حداقل قانونی تعیین نماید در غیر این صورت حکم صادره قابل اعاده دادرسی است.

اقرارنامه رسمی برخی از گواهان که بعد از قطعیت رای صادره تنظیم یافته نمی تواند اثر قهقرایی داشته و به عنوان دلیل جدید موثر در ماهیت تلقی گردد.

در صورتی که بعد از صدور حکم قطعی، گواهی دو نفر مبنی بر تحقق جرم توسط دیگری ابراز گردد، لیکن در مرحله رسیدگی گواهی دو شخص دیگر مشابه همین مورد وجود داشته و مورد توجه دادگاه قرار گرفته است، ثبت چنین گواهی، مدرک جدید و از موجبات اعاده دادرسی محسوب نمی شود

دادنامه حقوقی که مبتنی بر اقاریر طرفین است، لزومآ کاشفیت از واقع نداشته و دلیل حادث پس از حکم قطعی محسوب نمی شود .

شهادت نامه رسمی به دلیل این که در زمان دادرسی قابل تدارک بوده و محتوای آن شبهه تلقینی بودن را دارد، دلیل حادث پس از صدور حکم تلقی نمی گردد تا از جهات اعاده دادرسی محسوب گردد.

صرف ادعای شاکی مبنی بر ناحق و خلاف واقع بودن شکایتش، دلیل بی گناهی متهم و از موارد اعاده دادرسی نیست مگر این که این ادعا در مراجع قضایی صالح به اثبات برسد.

در جراحات، قسامه موجب پرداخت دیه می گردد یعنی فقط مثبت حق خصوصی است و از ادله اثبات جرم که موجب اثبات قصاص عضو یا حبس شود، نخواهد بود .

دادگاه در صورتی که بر مبنای علم حاصل از امارات و قراین رای دهد باید دلایل و مستندات حصول علم خود را بیان نماید. عنوان: علم قاضی پیام: دادگاه در صورتی که بر مبنای علم حاصل از امارات و قراین رای دهد باید دلایل و مستندات حصول علم خود را بیان نماید.

قاضی دادگاه می تواند بر مبنای علم متعارف حاصل از قراین و امارات موجود در پرونده به صدور حکم بپردازد

اگرچه یکی از طرق اثبات زنا، علم قاضی است لیکن صرف توسل به آزمایش DNA نمی تواند علم یقینی برای قاضی در تحقق زنا ایجاد نماید.

در مواردی که مستند حکم، علم قاضی است لازم است این علم از طریق متعارف حاصل شده باشد.

اقرار نزد ضابطان قضایی و بازپرس فاقد حجیت است و نمی تواند مستند رای قرار گیرد ولی در صورت اعتبار ظاهری و همراه بودن آن با سایر قراین و امارات، دادگاه می تواند آن را مبنای علم قرار دهد.

اقرار در مرجع انتظامی و دادسرا نمی تواند مبنای صدور رای قرار گیرد.

عدم اثبات زنا در حق یکی از طرفین ملازمه با عدم اثبات در حق طرف دیگر ندارد.

عدم اثبات رابطه پدر و فرزندی از راه آزمایش DNA در مرجع غیررسمی و ادعای انجام موفقیت آمیز عمل وازکتومی توسط زوج که در مرجع رسمی تایید نشده است را نمی توان سندی برای اثبات انجام بزه زنا با تعریف قانونی و شرعی آن توسط زوجه تلقی نمود.

در رسیدگی به جرم کلاهبرداری رایانه ای، دادگاه عمومی محل وقوع بانک صاحب حساب (محل واریز وجه) صالح می‎باشد .

محل وقوع جرم کلاهبرداری، محل خروج وجه از مالکیت بزه دیده است.

رسیدگی به قاچاق مشروبات الکلی در صلاحیت دادگاه عمومی جزایی است.

رسیدگی به قاچاق مشروبات الکلی خارجی در صلاحیت دادگاه انقلاب است.