شرط تجویز اعاده دادرسی بر مبنای خلاف واقع بودن شهادت شهود

رای خلاصه جریان پرونده آقای ف.ق. با وکالت آقایان ع.ر. و م.ش. از رای محکومیت خود به شماره دادنامه مذکور در بالا که مشعر بر احراز بزهکاری و محکومیت او به شش ماه حبس به اتهام تخریب و یک میلیون ریال جزای نقدی به اتهام توهین می باشد درخواست اعاده دادرسی کرده که در دبیرخانه دیوان عالی کشور ثبت و به این شعبه ارجاع گردیده است. وکلای محکوم علیه در لایحه تقدیمی که زمان شور خوانده می شود به تفصیل از او دفاع کرده و با ارایه اقرار نامه های منتسب به شهود دال بر رجوع از شهادت و کذب دانستن گزارش مامور به استناد بند 4 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تقاضای اعاده دادرسی و تجویز آن را نموده اند (عضو ممیز - اسلامی) رای شعبه دیوان عالی کشور درخواست محکوم علیه با توجه به این که اظهارات وکلای او در لایحه تقدیمی دفاع ماهوی است و با لحاظ رای وحدت رویه شماره 3700-6/7/37 هییت عمومی دیوان عالی کشور با بند 4 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری که مورد استناد قرار گرفته است انطباق ندارد، بنابراین مردود اعلام می گردد. رییس شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور عضو معاون اسلامی قاسمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای