مبداء محاسبه خسارت تاخیر تادیه چک

## رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی آقای م. م. فرزند الف. با وکالت بعدی آقای گ. .بطرفیت خانم م. ت. فرزند ق. (بعنوان ظهرنویس ) بخواسته مطالبه مبلغ دویست میلیون ریال وجه چک با احتساب کلیه خسارت قانونی اعم از هزینه ی دادرسی و همچنین خسارت تاخیر تادیه تا زمان وصول. شرح دادخوست: به موجب کپی مصدق یک فقره چک تقدیمی به شماره ......به تاریخ 1393/1/23 عهده بانک ...... مبلغ 200.000.000 ریال از خوانده طلبکارم که نامبرده با وصف مراجعات مکرر و حلول اجل وسر رسید از تادیه و پرداخت آن خودداری می کنند فلذا مستندا به مواد 198 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی و 310 و 313 و 249 قانون تجارت و مواد 2 و 17 قانون صدور چک و ماده واحده وصول چک رسیدگی و صدور حکم محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ خواسته به میزان 200.000.000 ریال به انضمام کلیه خسارات قانونی و هزینه دادرسی در حق اینجانب مورد استدعاست خسارت تاخیر تادیه با احتساب کلیه خسارت قانونی اعم از هزینه ی دادرسی وحق الوکاله و همچنین خسارت تاخیر تادیه تا زمان وصول ،دادگاه ضمن تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ نسخه ثانی دادخواست و ضمایم به خوانده تشکیل جلسه داده و وارد رسیدگی گردیده است خواهان درجلسه حاضرشده است و خواسته را تبیین و تقاضای رسیدگی نموده است لکن خوانده علیرغم ابلاغ درجلسه دادگاه حاضرنشده و لایحه دفاعیه نیزارسال ننموده است، با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان و مدارک و مستندات ارایه شده از سوی وی به ویژه وجود اصول چک مذکور و گواهی عدم پرداخت صادره از سوی بانک محال علیه نزد خواهان واینکه درموعد چک برگشت خورده است ( واخواست شده ) و خوانده با ظهرنویسی چک را به خواهان منتقل کرده است و با عنایت به اینکه خوانده علیرغم ابلاغ درجلسه دادگاه حاضرنشده و لایحه دفاعیه نیزارسال ننموده اند در قبال دعوی مطروحه دفاع و ایرادی ننموده و دلیلی بر برایت ذمه خود ارایه و ابراز نداشته ومستندخواهان مصون ازتعرض و انکارو تردید و جعل باقیمانده است و با عنایت به وصف تجریدی مستند دعوی و تجاری بودن آن، علیهذا دعوی خواهان وارد و ثابت تشخیص با استناد به مواد 310 و 313 و 249 قانون تجارت و مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 1301 و 1257 قانون مدنی و تبصره الحاقی به ماده 2 قانون اصلاح موادی ازقانون صدورچک مصوب 1376/3/10 مجمع تشخیص مصلحت نظام وقانون استفساریه آن مجمع مصوب 1377/11/17 حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ دویست میلیون ریال بابت اصل خواسته و به پرداخت خسارت تاخیر تادیه براساس شاخص اعلامی بانک مرکزی از تاریخ گواهی عدم پرداخت چک تا اجرای حکم که طبق تعرفه دراجرای احکام محاسبه خواهد شد ومبلغ6/100/000ریال تمبر و مبلغ 110/000ریال تعرفه خدمات مجموعا" بعنوان هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره غیابی محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس از آن قابل تجدید نظرخواهی درمحاکم تجدید نظر استان تهران میباشد. رییس شعبه 151دادگاه عمومی(حقوقی)تهران -داودآبادی شماره پرونده : 9309980231600394 شماره دادنامه : 9309970231601223 تاریخ : 1393/12/09 رای دادگاه درخصوص واخواهی خانم م. ت. فرزند ق. ازدادنامه شماره 607 مورخه 1393/6/18 صادره از این دادگاه که حکم محکومیت واخواه بعنوان ضامن چک به پرداخت دویست میلیون ریال اصل خواسته و خسارات دادرسی وقانونی و تاخیرتادیه صادر شده است ، موضوع دادخواست آقای م. م. فرزند الف. باوکالت آقای گ. ،دادگاه بدوا" قرارقبولی واخواهی صادرواعلام نموده است سپس وقت رسیدگی تعیین . طرفین دعوت . نسخه ثانی دادخواست و ضمایم جهت ابلاغ به واخوانده ارسال . اخطاریه وقت رسیدگی درموعد به طرفین ابلاغ و اعاده و پیوست می باشد طرفین دعوت شده اند .دادگاه دروقت مقرر تشکیل واخواه حاضرواظهارداشته بشرح دادخواست واخواهی می باشدواخواه مدعی شده است که بدهی ندارم مدت منقضی شده است چک امانت و ضمانت بوده است بنابمراتب فوق ،باتوجه به اینکه واخواه دلیلی بر پرداخت وجه چک توسط صادرکننده و برایت صادرکننده و برایت اصل دین و اینکه دلیل و مدرکی بر نقض یا فسخ دادنامه ارایه و اقامه ننموده است و اعتراضی که موجب فسخ و ابطال دادنامه غیابی شود بعمل نیامده است و حکم غیابی وفق مقررات قانونی صحیحا صادر شده است و باعنایت به اینکه تاکنون درهیج مرجعی حکم به ابطال چک یا استرداد آن و یا حکم خیانت درامانت چک صادرنشده است و یا شکایت نشده ویا طرح دعوی نشده است چک دربازاربه افراد مختلف منتقل شده است و جایگزین اسکناس است و دارنده اخیرباحسن نیت است و اختلافات ضامن و صادرکننده چک با دارنده تاثیری ندارد و باعنایت به اصل استقلال امضایات و اصل عدم توجه ایرادات و وصف تجریدی و وصف تنجیزی و تجاری بودن صدوروگردش چک و اینکه وجود اصل چک درید واخوانده ظهوردراشتغال ذمه صادرکننده و ضامن دارد و اماره مدیونیت متعهد و ضامن می باشد ، لذا مستندا" به مواد 305 و 306و308 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامور مدنی مصوب سال 1379واخواهی رد و رای غیابی عینا" تایید می گردد .رای صادره حضوری وظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل اعتراض وتجدیدنظرخواهی دردادگاه محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد. رییس شعبه 151 دادگاه عمومی حقوقی تهران -داودآبادی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان خانم م. ت. بطرفیت آقای م. م. نسبت به دادنامه شماره 1223مورخ 1393/12/9 صادره از شعبه 151 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تهران در تایید دادنامه غیابی شماره 607 مورخ 1393/6/18 مشعر بر صدور حکم بپرداخت مبلغ دویست میلیون ریال موضوع ظهر نویسی یک فقره چک با خسارت دادرسی و تاخیر تادیه دادخواست تجدیدنظرخواهی بخواسته صدور حکم به نقض دادنامه فوق الاشعار و نهایتا صدور رای به بطلان دعوی تقدیم نموده اند .توجها به مفاد دادخواست و منضمات تقدیم شده و مفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظرخواه ومفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظرخوانده پس از رویت لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه وسایر محتویات پرونده مطروحه ایرادی مدلل و موجه که موثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ارایه و اعلام نگردیده است و توجها به اینکه دادنامه یادشده با رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده و عاری از منقصت قانونی است تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته وبارد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه مارالذکر را تایید و اعلام میدارد رای صادره قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای