چک نوشتهای است که به موجب آن صادرکننده وجوهی را که در نزد محالعلیه دارد کلا یا بعضا مسترد یا به دیگری واگذار مینماید.
ماده ۳۱۰ قانون تجارت
قانون تجارت › باب چهارم - برات - فتهطلب - چک › فصل سوم - چک
نظریات مشورتی مرتبط
۱ موردآرای قضایی مرتبط
۱۵۵ مورد- ضرورت تصریح به دادگاه صالح در قرار عدم صلاحیتفاقد ارزش
- ضرورت تصریح به دادگاه صالح در قرار عدم صلاحیتتکراریست
- دلالت وجود اصل چک در ید خواهانوجود اصل چک و گواهی عدم پرداخت صادره از بانک محال علیه در ید خواهان، ظهور در استقرار دین و اشتغال ذمه خوانده به میزان وجه مرقوم دارد.
- ضرورت تصریح به دادگاه صالح در قرار عدم صلاحیت## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ر. ب. فرزند م. با وکالت خانم ف. ف. فرزند ع. ا. به نشانی * خوانده: اقای م. خ. ب. فرزند ع. ا. به نشانی
- ضرورت تصریح به دادگاه صالح در قرار عدم صلاحیت## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای م. س. فرزند ا. به نشانی * خوانده: خانم خ. ع. ق. ع. فرزند م. به نشانی * خواسته: تامین خواسته بسمه تع
- ضرورت تصریح به دادگاه صالح در قرار عدم صلاحیت## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای س. م. فرزند س. به نشانی * خوانده: اقای س. ک. فرزند ع. به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت تاخیر ت
- ضرورت تصریح به دادگاه صالح در قرار عدم صلاحیتفاقد ارزش
- دلالت وجود اصل چک در ید خواهانهرگاه دین یا تعهدی بر عهده کسی ثابت شود، اصل بر بقای آن است مگر آنکه خلاف آن ثابت شود. بنابراین وجود چک در ید دارنده ظهور در اشتغال ذمه خوانده و استحقاق خواهان به دریافت وجه ان دارد.
- مبدا زمانی تعلق خسارت تاخیر تادیه نسبت به چکدعوی مطروحه ، مشمول مرور زمان ۵ ساله از تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت برای طرح دعوی ( منعکس در ماده ۳۱۸ قانون تجارت ) گردیده است؛ لذا دادگاه در این وضعیت ، چک مورد مطالبه را دارای ارزش سند تجاری ندانسته و ان را صرفا دارای ارزش سندی عادی و مدنی می داند. بر این اساس ( تجاری ندانستن چک مستند دعوی ) ، تعیین خسارت تاخیر تادیه وجه ان نیز از شمول رای وحدت رویه شماره ۸۱۲ مورخ ۱/۴/۱۴۰۰ هییت عمومی دیوان عالی کشور ، خارج بوده و تابع عمومات ( مفاد ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی ) است؛
- اصل حاکم در پرداخت وجه چکاگر دلیلی بر پرداخت وجه چک ارایه نشود بقا دین مطابق قاعده استصحاب مورد حکم قرار می گیرد.
- آثار مطالبه وجه چک در خارج از مهلت های قانونیدر صورتی که دادخواست مطالبه وجه چک، بیرون از مهلت پیش بینی شده در مواد ۳۱۸ و ۳۱۹ قانون تجارت تقدیم شده باشد مقررات اسناد تجارتی و همچنین رای وحدت رویه ۸۱۲ ۱۴۰۰/۴/۰۱ دیوان عالی کشور در مورد محاسبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چک بر آن حکومت ندارد. بنابراین اصل استقلال تعهد صادر کننده چک در برابر دارنده ان جاری نمی باشد و خسارت تاخیر تادیه آن از زمان تقدیم دادخواست محاسبه می گردد.
- حدود اعاده دادرسی عادی و اعاده دادرسی موضوع ماده 477چنانچه ادعای مخالفت دادنامه معترض عنه با رای وحدت رویه باشد می بایست درخواست اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری را مطرح شود.
نشستهای قضایی مرتبط
۱۱ مورد- نشست قضایی درباره صدور چک تضمینی و تقاضای محکومیت تضامنی(الف) چکی را بابت تضمین و یا به صورت مشروط در وجه (ب) صادر و موضوع و نوع تعهداتی که (ب) بایستی انجام دهد نیز در متن چک قید می نماید. (ب) با ظهرنویسی آن را به (ج) انتقال م
- نشست قضایی درباره وصف تجریدی اسناد تجارتی(الف) چکی را بابت تضمین و یا به صورت مشروط در وجه (ب) صادر و موضوع و نوع تعهداتی که (ب) بایستی انجام دهد نیز در متن چک قید می نماید. (ب) با ظهرنویسی آن را به (ج) انتقال م
- نشست قضایی درباره وجاهت قانونی و شرعی اصل عدم ایرادات در ید ثالثآیا اجرای اصل عدم ایرادات در اسناد تجاری که دارنده آن اسناد شخص ثالث می باشد، از نظر قانونی و شرعی وجاهت دارد؟ نظر هییت عالی: اسناد تجاری چون چک اگر به طور صحیح و از سوی
- نشست قضایی درباره ملاک محاسبه خسارت تاخیر تادیه در مورد حواله های صادره توسط موسسات مالی و اعتباریدر مواردی که دارنده حواله های مربوط به موسسات مالی و اعتباری و یا موسسات قرض الحسنه، جهت دریافت وجه حواله به موسسه مربوطه مراجعه و گواهینامه عدم پرداخت به جهت فقد موجودی
- نشست قضایی درباره ماهیت حقوقی اسناد مالی صادره از موسسات مالیماهیت حقوقی اسنادی که (در قالب چک یا حواله) بر عهده موسسات مالی و اعتباری صادر می شود، چیست؟ آیا مشمول اسناد موضوع ماده ۳۱۰ قانون تجارت می شود؟ با عنایت به پاسخ قسمت دوم
- نشست قضایی درباره عدم واخواست سفته در مهلت مقرر قانونی توسط دارنده سفته و زایل شدن مسیولیت ظهرنویس(الف) در وجه (ب) سفته ای صادر کرده و (ب) آن را ازطریق ظهرنویسی به (ج) واگذار کرده است. شخصی به نام (د) هم به عنوان ضامن صادرکننده ی سفته، ظهر آن را امضا کرده است. علی رغم
- نشست قضایی درباره ماهیت حقوقی حواله هایی که موسسات مالی (غیر از بانک ها) صادر می کنندماهیت حقوقی حواله هایی که موسسات مالی (غیر از بانک ها) صادر می کنند چیست؟ نظر هییت عالی: حواله های صادره از موسسه های مالی و اعتباری و یا صندوق های قرض الحسنه اسناد عادی
- نشست قضایی درباره بررسی مسیولیت تضامنی مسیولین به اصل وجه سفته، برات و چک نسبت به خسارت تاخیر تادیهآیا در مورد سفته، برات و چک که مسیولین (صادرکننده، ظهرنویس، ضامن و غیره) به اصل وجه مسیولیت تضامنی دارند در مقابل دارنده نسبت به خسارت تاخیر تادیه نیز مسیولیت تضامنی دارن
- نشست قضایی درباره تسری تعریف چک به حواله های صادره توسط موسسات مالی و یا صندوق های قرض الحسنهآیا تعریف چک موضوع ماده ۳۱۰ قانون تجارت، راجع به حواله هایی که موسسات مالی و یا صندوق قرض الحسنه صادر می نماید، تسری دارد یا فقط شامل چک هایی می شود که بانک ها اعم از دول
- نشست قضایی درباره مقررات حاکم بر چک های صندوق قرض الحسنهآیا چک های صندوق قرض الحسنه را می توان تابع مقررات قانون تجارت دانست (صرف نظر از قانون صدور چک)؟ نظر هییت عالی: به موجب قانون تجارت در باب چگونگی چک ناچار از این توضیح ا
- نشست قضایی درباره جواز اخذ چک توسط بایع به عنوان ثمن مورد معاملهدر صورتی که ثمن در عقد بیع به صورت چک باشد، آیا اخذ چک توسط بایع دریافت ثمن تلقی می شود؟ نظر هییت عالی: با توجه به مواد ۳۱۰ و ۳۱۱ قانون تجارت در صورت جمع بودن شرایط قانو