نشست‌های قضایی

آیا اخذ هزینه صدور قرار ارجاع امر به کارشناس (مبلغ چهارصد ریال) توجیه قانونی دارد؟ نظر هییت عالی: از آنجا که در ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت، وصول هزینه قرار مورد تاکید نیست، موجبی برای وصول آن دیده نمی شود و نظر ابراز شده به صورت اتفاق تایید

در صورتی که میزان ترکه در گواهی انحصار وراثت کمتر از ده میلیون ریال باشد آیا دعوای تقسیم ترکه مربوط به آن با بیش از ده میلیون ریال قابل طرح و رسیدگی است؟ نظر هییت عالی: طرح چنین دعوایی بلااشکال است ولی رسیدگی به آن با استفاده از ملاک ماده ۱۹ قانون آیین دادر

الف. آیا دعاوی ناشی از عقد موقتی که به ثبت نرسیده است در محاکم قابل استماع است؟ هرگاه زوج متعاقب انجام عقد، زندگی مشترک را رها کند و به وی دسترسی نباشد، زوجه چگونه می تواند برای خروج از علقه زوجیت اقدام کند؟ ب. دعوای طلاق درباره زوج هایی که ازدواج آن ها به ث

خواهان، دادخواستی به خواسته فسخ قولنامه عادی راجع به معامله یک باب منزل به طرفیت خوانده تقدیم و علت فسخ را عدم پرداخت ثمن معامله و اقاله عنوان کرده است. خوانده در دفاع ابراز کرده است اقاله ای صورت نگرفته و معامله به طور صحیح واقع و مقداری از ثمن را پرداخت کرده

چنان چه دادگاه به خواسته بایع حکم به فسخ معامله صادر و مشتری از تحویل مبیع خودداری و بایع مطالبه اجرت المثل نماید:الف) آیا اجرت المثل تعلق می گیرد؟ ب) تاریخ محاسبه، اعلام فسخ از سوی بایع است یا زمان تقدیم دادخواست یا صدور حکم فسخ از سوی دادگاه؟ نظر هیات عالی:

به موجب ماده ۱۲۴ قانون آیین دادرسی مدنی، خوانده میتواند به عوض مالی که دادگاه میخواهد در اجرای قرار تامین توقیف کند، وجه نقد یا اوراق بهادار را در صندوق دادگستری یا یکی از بانک ها به ودیعه بگذارد. هرگاه شخص ثالثی مدعی مالکیت مال توقیف شدهباشد میتواند با تود

به موجب ماده ۱۲۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، خوانده می تواند به عوض مالی که دادگاه می خواهد در اجرای قرار تامین توقیف کند، وجه نقد یا اوراق بهادار را در صندوق دادگستری یا یکی از بانک ها به ودیعه بگذارد. هرگاه شخص ثالثی مدعی مالکیت

آیا تعهد به انعقاد عقد بیع، لازم الاجرا می باشد؟ نظر هییت عالی: نشست قضایی (۸): بر حسب مقررات ماده ۱۰ قانون مدنی قراردادهای خصوصی، نسبت به اشخاصی که آن را منعقد می کنند در صورتی که مخالف قانون نباشد، نافذ است و همچنین بر طبق مقررات مواد ۲۱۹، ۲۲۰، ۲۲۱ و ۲۲۲ هم

چنان چه در ضمن دعوا درخواست تامین عین، خواسته شده باشد و خواهان بهای خواسته را کمتر از ارزش واقعی عین معین قید کند (به عنوان مثال استرداد عین خودرو به اضافه تامین عین آن)؛ اولا: دادگاه در زمان صدور قرار تامین خواسته عین معین با عنایت به ماده ۱۲۳ قانون آیین داد

آیا قاضی در رسیدگی به دعاوی خانواده یا امور حسبی باید تشریفات آیین دادرسی مدنی را رعایت کند؟ نظر هیات عالی: نشست قضایی (۸): سوال مطروحه مربوط به امور حسبی و مدنی خاص است که هرکدام بحث جداگانه یی دارد. در مورد امور حسبی، اولا: به موجب ماده یک قانون مزبور: امور

شخصی یک هزار و دویست کیلوگرم برنج را به یکی از شرکت های مسافری تحویل می دهد تا برای یکی از شهرستان ها حمل کنند. در بین راه اتوبوس حامل برنج دچار حادثه سیل شده برنج ها از بین می روند، صاحب برنج ها با طرح دعوا به طرفیت مدیر شرکت مسافربری فوق، مطالبه خسارت (قیمت

هرگاه ضمن عقد اجاره مبلغی از طرف مستاجر به عنوان قرض الحسنه به موجر پرداخت شود و برهمین اساس موجر عین مستاجره را تا مدت اتمام قرارداد مجانی در اختیار مستاجر قرار دهد، آیا بعد از انقضای مدت می تواند مطالبه اجرت المثل کند؟ نظر هییت عالی: با توجه به ماده ۱ قانون

الف) با توجه به بند (د) ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، چنان چه مدعی، محکوم به بی حقی شود آیا پرداخت وجه تودیع شده بابت خسارت بدون طرح دعوا و اثبات ورود خسارت به خوانده جایز است یا خیر؟ب) در صورتی که طرح دعوا ضرورت دارد چنان

شخصی به عنوان قیم محجور انتخاب شده است که در عین حال پدر محجور نیز می باشد، پس از گذشت دو سال محجور بر اثر بیماری فوت می کند و قیم دادخواست مطالبه اجرت زمان قیومت خود را به طرفیت معاونت محترم قضایی مطرح می کند. اولا:آیا قیم (خواهان) صرفا می باید به طرفیت معاون

آیا زندان اقامتگاه محسوب می شود؟ نظر هییت عالی: زندان، اقامتگاه محسوب نمی شود تا صلاحیت دادگاه به تبع این اقامتگاه شناسایی شود ولی نظر به ماده ۶۸ قانون آیین دادرسی مدنی از آنجا که مامور ابلاغ اوراق را به شخص خوانده تسلیم می کند و این مورد تصریحی به تسلیم اورا

با توجه به تبصره ذیل ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی مدنی مبن ی بر اینکه در مورد دعاوی حقوقی، رفع تصرف عدوانی و رفع مزاحمت تشریفات مقرر در آ یین دادرسی مدنی لازم الرعایه نیست آیا می توان این گونه استنباط کرد که حتی نیاز به ارایه فرم دادخواست به شکل حقوقی ندارد و آی

آیا ابلاغ به وکیل اصحاب دعوا، ادارات و شرکتها، ابلاغ واقعی است یا ابلاغ قانونی؟ نظر هیات عالی: اتفاق نظر مورد تایید است. نظر اتفاقی: اقدامات وکیل در حدود وکالت مثل اقدامات موکل است. بنابراین، ابلاغ به او ابلاغ واقعی محسوب میشود. در مورد ادارات و شرکت‌ها نیز

آیا در خصوص درخواست صدور دستور موقت مبنی بر عدم پرداخت وجه چک، دادگاه میتواند دستور موقت صادر کند؟ بر فرض مجاز بودن صدور دستور، آیا درخواست کننده، دارای مجازات موضوع مواد ۳ و ۷ قانون صدور چک است؟ نظر هییت عالی: با توجه به عمومات قانون تجارت در باب چک و مقررات

آیا در ارتباط با دعاوی مالی سنگین در پرونده های حقوقی، دادگاه میتواند دستور منع خروج خوانده پرونده را از کشور صادر کند؟ آیا صدور دستور موقت در این خصوص وجاهت قانونی دارد؟ نظر هییت عالی: منع خروج از کشور نیاز به نص قانونی دارد. اقامه دعوای حقوقی علیه شخص حقوقی

بر اساس ماده ۱۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی: در کلیه دعاوی مدنی اعم از دعاوی اصلی یا طاری و درخواست های مربوط به امور حسبی به استثنای مواردی که قانون امور حسبی مراجعه به دادگاه را مقرر داشته است، خوانده می تواند برای تادیه خسارت ناشی از هزینه دادرسی و حق الوکاله ک

اگر دادگاه بدوی بدون ارجاع امر به داور، رای به رد خواسته (طلاق) صادر کند و مورد تجدیدنظرخواهی واقع شود، آیا نفس عدم ارجاع به داوری می تواند از موجبات نقض رای باشد؟ نظر هییت عالی: با توجه به آیه شریفه (ان خفتم شقاق بینهما...) و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مر

دختری که کبیر و رشید است به لحاظ جدایی پدر و مادر و شرایط نامناسب پدر از زندگی با پدر خودداری می کند. در صورت عدم توان تامین زندگی خود آیا مستحق دریافت نفقه از پدر می باشد و پدر با این شرایط مکلف به پرداخت نفقه است؟ نظر هییت عالی: اتفاق نظر اعلام شده در نشست

در فاصله میان وقوع عقد تا انجام تمکین به معنی خاص، آیا زوجه استحقاق دریافت نفقه دارد؟ در صورت بروز اختلاف بین زوجین در پرداخت نفقه در فرض سوال، صرف دلیل رابطه زوجیت کفایت می کند یا زوجه باید تمکین خود را نیز ثابت نماید؟ نظر هییت عالی: مستفاد از رای وحدت رویه

در صورتی که محکوم علیه پرونده حقوقی، دولت باشد و وجوه مربوط به محکوم به، از محل اعتبار مربوط به پرداخت تعهدات بودجه مصوب سال های قبل و یا در صورت عدم وجود اعتبار و عدم امکان تامین از محل قانونی دیگر در بودجه سال بعد منظور نشود چه ضمانت اجرایی برای این موضوع وج

اگر زوج دادخواست صدور گواهی عدم امکان سازش را تقدیم کرده باشد و دادگاه برای صدور این گواهی دستور معرفی زوجه به پزشکی قانونی را صادر نموده باشد و زوجه تمکین نکند دادگاه چه تصمیمی اتخاذمی کند؟ نظر هییت عالی: با تذکر به این که به موجب ماده ی ۳۱ قانون حمایت خانوا

اگر اجرای یک طرح عمرانی فوری و ضروری باشد، آیا می توان اراضی اشخاص حقوقی یا حقیقی را بدوا بدون اجازه مالک یا مالکین تصرف کرد و آن گاه ظرف مهلت قانونی نسبت به پرداخت وجه زمین به اشخاص اقدام کرد یا خیر؟ نظر هییت عالی: با توجه به ماده ۹ لایحه قانونی نحوه خرید و

آیا سرقفلی قابل توقیف است؟ نظر هییت عالی: اگرچه در قانون موجر و مستاجر مصوب سال ۱۳۵۶ از سرقفلی بحثی به میان نیامده و فقط از حق کسب و پیشه اسم برده شده، در قانون اصلاحی سال ۱۳۷۶ به موضوع سرقفلی اشاره شده است. برای روشن شدن قضیه اضافه می کند اصولا حق کسب و پپشه

در خصوص تبصره ذیل ماده ۱۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی توضیح دهید. نظر هییت عالی: در مورد زراعت و غرس اشجار ماده ۱۶۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورمدنی تعیین تکلیف کرده و قضیه روشن است. ولی تبصره ماده ۱۶۵ صرفا مطالبه اجرت المثل است، اعم از این

کالایی (مقدار یکصد و بیست تن گلابی) از صاحب باغی خریداری شده و در سردخانه به امانت سپرده شده تا در موعد مقرر تحویل شود. پس از مطالبه خریدار، صاحب باغ از تحویل آن خودداری می کند. در این صورت آیا دعوای مطالبه کالا (گلابی) قابلیت طرح دارد؟ آیا گلابی مثلی است یا ق

ملکی در رهن دیگری است. مالک عین، بدون تحصیل رضایت مرتهن با انعقاد عقد دیگری آن را به غیر انتقال می دهد. در این فرض، آیا راهن مرتکب بزه شده؟ در صورت مثبت بودن مواد استنادی چیست؟ نظر هییت عالی: مستفاد از ماده ۲ قانون مجازات اسلامی، هر فعل یا ترک فعلی که قانون گ