نشست‌های قضایی

شخص A صاحب ملک تحت پلاک ثبتی ۱۲۳۴ می باشد که برابر قانون برای آن ملک سند مالکیت ششدانگ صادر شده است. شخص B سرمایه دار است. قرارداد مشارکت در ساخت بین A و B تنظیم می شودکه طی آن شخص A سه دانگ ملک را به B منتقل می نماید و شخص B متعهد به ساخت بنا در ۸ واحد می شود

شخص الف متعهد به فروش مال خود در برابر شخص ب می شود آیا دعوی الزام به انجام تعهد مبنی بر فروش آن مال مسموع میباشد؟ اگر شخص قبل از برنده شدن مزایده بگوید در صورت برنده شدن سه دانگ را به شما خواهم فروخت آیا الزام به انجام تعهد را میشود خواستار شد؟ نظر هیئت عالی

چنانچه دادگاه با وجود شرایط، مقررات تعدد جرم موضوع ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی را اعمال نکرده و احکام بسیار سبک صادر شده که به دلیل عدم اعتراض طرفین قطعی شده است؛ آیا اجرای احکام کیفری می تواند پرونده را در راستای ماده ۴۹۱ قانون آیین دادرسی کیفری به دادگاه ار

چنانچه زوجه مهریه اش را در محضر اسناد رسمی به زوج در ازای اعطای وکالت در طلاق ببخشد و زوج هم وکالت محضری رسمی در طلاق به زوجه اعطا کند و در ذیل وکالت نامه قید شود که زوج تا ۵۰ سال آینده نمی تواند اقدامی بر خلاف مفاد وکالت یا اقدامی مغایر با مفاد وکالت انجام ده

چنانچه پس از صدور حکم و قطعیت آن و ابلاغ اجرائیه و گذشت مهلت سی روزه طرح دعوی اعسار، محکوم علیه در راستای تبصره یک ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۹۴ طرح دعوی اعسار نماید و دادگاه پس از رسیدگی، حکم به رد دعوی اعسار وی صادر کرده و دادنامه قطعیت

سوال الف) آیا اعسار از رای داوری که توسط دادگاه اجراییه صادر شده قابل استماع می باشد یا خیر؟ ب) در صورت قابلیت استماع بودن این دعوا در کدام دادگاه باید رسیدگی شود؟ ج) چنانچه موضوع محکومیت مثلا فک رهن باشد و برای فک رهن باید یک میلیارد ریال پرداخت نماید می توان

آیا معترض ثالث می تواند به صلاحیت مرجع صادر کننده رای ایراد کند؟ نظر هیئت عالی: در صورتی که رأی دادگاه مخل حقوق شخص ثالث باشد، می تواند اقدام به طرح دعوی نماید؛ بنابراین صرف ایراد عدم صلاحیت دادگاه از موارد و موجبات قانونی طرح دعوی معترض ثالث نمی باشد. نظر ا

در بحث تعلیف غیر مجاز برای تعیین میزان خسارت ناشی از چرای غیر مجاز آیا نظر کارشناسان سازمان جهاد لازم الاتباع است یا مانند نظر کارشناسی طرفین می توانند به آن اعتراض نمایند.؟ نظر هیئت عالی: تبصره ۱ ماده ۳ قانون حفاظت از منابع، نظریه کارشناسان سازمان جهاد کشاور

در پرونده ای شاکی رضایت بدون قید و شرط داده اما پس از صدور قرار منع تعقیب یا موقوفی نسبت به آن اعتراض می کند.آیا دادگاه می تواند به جهت دیگری قرار را نقض کند و وارد قضیه شود ؟ نظر هیئت عالی: اولا؛ با توجه به ماده ۱۰۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، درجرایم غیر

چنانچه دارنده و ذی نفع چک، شکایت جعل علیه کسی که چک را در اختیار او گذاشته مطرح و به هر دلیل پرونده مختومه گردد، صادرکننده چک سپس با عنوان کلاهبرداری و جعل مجددا شکایت علیه متهم مطرح می کند، آیا شکایت دوم از اعتبار امر مختوم برخوردار است ؟ نظر هیئت عالی: چنان

آیا اطلاق فوت در بند ث ماده ۲۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ شامل موت فرضی نیز می شود؟ نظر هیئت عالی: نظریه اکثریت مورد قبول است زیرا همان علتی که موضوع فوت واقعی را در بند ث ماده ۲۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری قابل توجیه دانسته است برای موت فرضی هم وجود دا

آیا در جرایم مربوط به مواد مخدر که مجازات قانونی آن حبس ابد است و محکوم علیه به اختیار خود حق تجدید نظرخواهی خویش را ساقط می نماید، می توان ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری را اعمال کرد؟ نظر هیئت عالی: اسقاط حق تجدیدنظرخواهی بر اساس ماده ۴۴۲ قانون آئین دادرسی

چنانچه در اجرای ماده ۴۴۲ قانون آ.د.ک مصوب ۱۳۹۲ محکوم علیه حق تجدیدنظرخواهی خود را ساقط نماید؛ آیا این اقدام مانع از تجدیدنظرخواهی محکوم له (شاکی) می گردد و به عبارتی حق تجدیدنظرخواهی محکوم له ساقط می گردد؟ نظر هیئت عالی: بهره مندی محکوم از ظرفیت قانونی ماده ۴

گاهی در باغ های مناطق ییلاقی سالن می سازند. مالک، باغ را اجاره می دهد و مستاجر در آن مکان مراسم عروسی یا جشن تولد برگزار می نماید. اگر افراد شرکت کننده در مراسم به صورت مختلط (زن و مرد) اقدام به پایکوبی و رقص و شرب خمر نمایند، آیا این اقدام عنوان مجرمانه دارد

چنانچه خواهان بدوی، محکوم له دادنامه تجدیدنظر خواسته باشد و در مرحله تجدیدنظر شخصی به عنوان ثالث وارد دعوی شود، خواهان دعوای بدوی یا تجدیدنظر خواه دعوی را مسترد نماید، تکلیف در رسیدگی به پرونده وارد ثالث چیست؟ نظر هیئت عالی: با توجه به ماده ۱۳۰ قانون آئین داد

در صورتی که برای ارجاع اختلاف به داوری توافق شده باشد آیا یکی از طرفین می تواند در دادگاه اقامه دعوی کند ؟ نظر هیئت عالی: با توجه به ماده ۴۳۶ ق.آ.د.م، تراضی برای مراجعه به داور به منزله اسقاط حق مراجعه به دادگاه می باشد و با وجود قرار داد داوری امکان مراجعه ب

در صورت لزوم جلب نظر کارشناسان آیا دادگاه بدوا می تواند به هیأت کارشناسی ارجاع دهد یا بدوا باید کارشناس واحد و در صورت اعتراض به هیأت کارشناسی ارجاع دهد؟ نظر هیئت عالی: معمولا مقامات محترم قضایی در مرحله اول کارشناسی به منظور عدم تحمیل هزینه افزون تر در خصوص

در خصوص رأی وحدت رویه شماره ۷۴۶ مورخ ۹۴/۱۰/۲۹ هیأت عمومی دیوان عالی کشور، با توجه به نقض برخی آرای صادر شده بر اساس رأی وحدت رویه مارالذکر در مرجع محترم تجدیدنظر استان اصفهان بدین استدلال که ماده ۶۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ در رأی وحدت رویه درج نشده است ل

چنانچه در اثنای رسیدگی به یک دعوی مالی مشخص شود که یکی از خواندگان صغیر (غیر رشید) است، تکلیف چیست؟ آیا دادگاه می تواند به استناد ماده ۱۰۵ قانون آیین دادرسی مدنی قرار توقیف دادرسی صادر نماید یا خیر؟ در هر حال چه تصمیمی باید اتخاذ شود ؟ نظر هیئت عالی: چنانچه خ

با توجه به اینکه ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی کتاب پنجم تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ از عبارت (متعلق به) استفاده نموده است آیا جهت احراز مالکیت شاکی، ارائه سند مالکیت رسمی توسط شاکی ضروری است یا خیر ؟ نظر هیات عالی: رسیدگی و اتخاذ تصمیم به شکایت تصرف عدوانی براساس ماده

در یک دعوای مطرح شده، در مرحله رسیدگی قبل از اعلام ختم دادرسی موضوع خواسته مرتفع می شود. به عنوان مثال دعوی تصرف عدوانی مطرح می شود و قبل از ختم دادرسی خوانده رفع تصرف می کند یا خواسته استرداد اموال است و در حین رسیدگی اموال مسترد می شود. دادگاه در این حالت با

مطابق ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی در جرایم موجب تعزیر هرگاه جرایم ارتکابی بیش از سه جرم نباشد دادگاه برای هریک از آن جرایم حداکثر مجازات مقرر را حکم می کند... در هریک از موارد فوق فقط مجازات اشد قابل اجرا است... .حال سوال اینجاست که چنانچه شخصی به اتهام آدم ر

وفق قانون جدید نحوه اجرای محکومیتهای مالی، چنانچه برای محکوم علیه محبوس، حکم تقسیط محکوم به صادر شود، آیا به محض صدور رأی بدوی تقسیط، محکوم علیه آزاد می شود یا باید منتظر قطعی شدن رای باشد؟ نظر هیئت عالی: اصل بر این است که رأی قطعیت یافته قابلیت اجرائی دارد؛

در خصوص جرایم قابل گذشت که متهم با قرار تأمین کیفری (کفالت یا وثیقه) آزاد است، با گذشت شاکی قبل از صدور کیفرخواست و تقاضای ترک تعقیب وی، از تامین کیفری رفع اثر می شود؟ نظر هیئت عالی: موارد الغای قرار تأمین کیفری در ماده ۲۵۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ و ا

آیا ابطال سند رسمی مالکیت به استناد سند عادی در دادگاه ها قابل پذیرش است؟ نظر هیئت عالی: برابر مواد ۲۲، ۴۶ تا ۴۸ قانون ثبت، با سند عادی، مالکیت اشخاص نسبت به ملک ثبت شده، ثابت نمی شود؛ بنابراین هر کس ادعای مالکیت ملک را دارد باید در مواعد و مهلت های مربوط اعت

در پرونده مطروحه در شعبه اجرای احکام کیفری دادسرای عمومی و انقلاب محکوم علیه درخواست آزادی مشروط نموده است و دادگاه جزایی ضمن موافقت با این درخواست شروع به اجرای آزادی مشروط را منوط به سپری نمودن دو سوم مجازات تعیین شده کرده است. آیا این عملکرد محکمه جزایی قان

شخصی به اتهام جرمی به حبس محکوم و رأی صادره در سال ۹۳ در شعبه (الف) دادگاه تجدیدنظر تأیید و سپس همان شخص در پرونده دیگر به اتهام دیگری به حبس محکوم و رأی صادره در سال ۹۴ در شعبه (ب) دادگاه تجدیدنظر تأیید می شود و پرونده ها به اجرای احکام ارسال می شوند. در سال

وفق قانون جدید نحوه اجرای محکومیتهای مالی، چنانچه برای محکوم علیه محبوس، حکم تقسیط محکوم به صادر شود، آیا به محض صدور رای بدوی تقسیط، محکوم علیه آزاد می شود یا باید منتظر قطعی شدن رای باشد؟ نظر هیئت عالی: از آنجایی که احکام قطعی قابلیت اجرائی دارند و قانونگذا

فردی احشام خود را در مرتع دیگران می چراند، آیا این اقدام جرم محسوب می گردد ؟ نظر هیئت عالی: مرتع محصول محسوب نمی شود که چرای آن مشمول ماده ۶۸۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) باشد و چنانچه مرتع ملک خصوصی باشد و یا اراضی ملی شده باشد که برای دامدار پروانه ی چرای

الف منزل خود را با قولنامه عادی مقدم به ب واگذار می کند و متعاقبا همان منزل را با سند رسمی موخر به ج منتقل می کند. شخص ب مبادرت به طرح شکایت فروش مال غیر می کند و پرونده با کیفرخواست به دادگاه ارسال می شود، با توجه به اینکه رد مال یکی از مجازاتهای تعیین شده بر