## رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان ع.چ. به طرفیت خواندگان1-م.د. 2-ر.د. به خواسته مطالبه وجه چهارده فقره سفته به شماره های 708674 الی 708687 به مبلغ جمعا یک صد و چهل میلیون ریال با انضمام هزینه دادرسی، خسارت تاخیر تادیه با توجه به اینکه مدارک تقدیمی از ناحیه خواهان دلالت بر استقرار دین به میزان خواسته برعهده خواندگان داشته و بقاء اصول مستند مذکور در ید مدعی دلالت بر بقاء دین و اشتغال ذمه خواندگان و استحقاق خواهان در مطالبه وجه آن دارد و با توجه به دفاعیات غیرموثر خوانده ردیف اول و نیز چون خوانده ردیف دوم دفاعی در قبال دعوی مطروحه معمول نداشته و دلیلی بر برایت ذمه خود اقامه و ارایه نکرده است لذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد و ثابت دانسته و مستندا به مواد 198، 515، 519، 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ یک صد و چهل میلیون ریال بابت اصل خواسته و مبلغ دو میلیون و هشت صد هزار ریال بابت هزینه دادرسی و پرداخت خسارت تاخیر تادیه برابر نرخ تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان وصول آنکه توسط اجرای احکام محاسبه خواهد شد در حق خواهان صادر و اعلام می نماید توضیحا اینکه اجرای احکام مکلف است هزینه دادرسی در خصوص خسارت تاخیر تادیه را از خواهان وصول نماید. رای صادره نسبت به ر.د. غیابی بوده ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف مدت بیست روز دیگر قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. و نسبت به م.د. حضوری است و ظرف بیست روز پس از روییت قابل تجدیدنظر در دادگاه محترم تجدیدنظر استان می باشد. رییس شعبه 117 دادگاه عمومی حقوقی تهران- امیر برزگر ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م.د. نسبت به دادنامه شماره 9309970241400070 مورخ 3/2/93 صادره از شعبه 117 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید باهنر تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تضامنی تجدیدنظرخواه و خوانده بدوی دیگر آقای ر.د. به پرداخت وجه بیست و سه فقره سفته شماره های 708674 الی 708687 به مبلغ یک صد و چهل میلیون ریال به انضمام هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از زمان تقدیم دادخواست لغایت وصول آن صادر و اعلام گردیده است موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و به شرح لایحه اعتراضیه مستوجب نقض نمی باشد زیرا که هرچند دارنده سفته آقای ع.چ.در موعد مقرر (ده روز از تاریخ سررسید) نسبت به واخواست سفته اقدام نکرده است و عدم رعایت مقررات مندرج در مواد 308 و 309 از قانون تجارت سفته را از ویژگی یک سند تجاری خارج می نماید اما مطالبه آن به صورت یک سند عادی امکان پذیر بوده وفق مواد 230 و 307 قانون تجارت قابل وصول می باشد لذا دادگاه با عنایت به مراتب فوق الاشعار و به استناد قسمت اخیر از ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی مطروحه دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و ابرام می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رییس شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه موسوی مداح فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای