## رای دادگاه بدوی پرونده های کلاسه ۱۴۰۱۱۲۹۲۰۰۰۱۱۳۹۸۰۲ و ۱۴۰۱۱۲۹۲۰۰۰۱۱۳۹۸۶۸ شعبه دادگاه عمومی بخش جویم تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۱۱۲۳۹۰۰۰۲۲۲۱۱۰۹ ۱. اقای س. ق. فرزند ح. شاکی و متهم ، با وکالت اقای م. ح. فرزند پ. به نشانی *دفتر وکالت ۲. اقای م. س. فرزند م. م. ، با وکالت اقای ا. ب. فرزند ن. ا. به نشانی *دفتر وکالت ۳. اقای ع. ا. فرزند ا. م. م. ، با وکالت اقای ا. ب. فرزند ن. ا. به نشانی *دفتر وکالت ۴. اقای م. م. فرزند د. متهم ، با وکالت اقای م. ح. فرزند پ. به نشانی *دفتر وکالت ۵. اقای ا. ق. فرزند ا. متهم ، به نشانی *- ش همراه *۶. اقای م. ه. فرزند ا. متهم ، با وکالت اقای م. ح. فرزند پ. به نشانی *دفتر وکالت ۷. اقای م. ز. ف. فرزند ه. ا. م. ، با وکالت اقای م. ح. فرزند پ. به نشانی *دفتر وکالت اتهام ها:۱. مشارکت در نزاع دسته جمعی منتهی به ضرب و جرح به اقایان س. ق. ، م. م. ، م. س. و ع. ا. ۲. توهین به اشخاص عادی ۳. توهین به اشخاص عادی ۴. ضرب و جرح عمدی بوسیله سلاح ( پنجه بوکس ) و قدرت نمایی با سلاح موصوف ۵. ضرب و جرح عمدی ۶. تهدید ۷. تهدید به ضررهای جانی و مالی ۸. تهدید با چاقو ۹. قدرت نمایی با چاقو گردش کار: به تاریخ ۱۴۰۱/۳/۲۱ در وقت فوق العاده جلسه شعبه اول دادگاه عمومی بخش جویم به تصدی امضاکننده ذیل تشکیل است.پرونده کلاسه فوق تحت نظر است.با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به انشای رای می نماید. رای دادگاه درخصوص اتهام اقایان ۱ ) م. ه. س. فرزند م. ش. ۲ ) ع. ا. فرزند ا. م. هر دو نفر با وکالت اقای ا. ب. ۳ ) م. م. مشهور به ق. فرزند د. ۴ ) س. ق. فرزند ح. ش. ۵ ) م. ر. ز. ف. فرزند ه. ا. مشهور به ه. ۶ ) م. ه. فرزند ا. همگی ردیف سوم الی ششم با وکالت م. ع. ح. ۷ ) ا. ق. فرزند م. دایر بر مشارکت در منازعه منتهی به ضرب و جرح به اقایان س. ق. ، م. م. ، م. ه. س. و ع. ا. موضوع اعلام جرم این مرجع در راستای اعمال مواد ۹۹ و ۳۶۳ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ در مورخ ۱۴۰۰/۸/۲۶ بدین شرح که در مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۲۴ در *اقایان س. و ا. با خودرو پژو پارس در حال تردد بوده اند در حالی که در سابق مابین ایشان و اقایان م. م. و س. ق. در مراسم عروسی در *اختلاف داشته اند ( مراتب بموجب صورت جلسه مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۵ تحقیقات محلی بعمل امده از ناحیه ضابطین دادگستری مورد تایید قرار گرفته ) که بهانه ی اینکه صدای ضبط خودرو و سرعت خودرو ان در روستا زیاد است.مابین اشخاص فوق الذکر بحث و منازعه رخ داده و منتهی به مصدومیت اشخاص فوق الذکر می گردد. حال با توجه به قراین و امارات موجود در پرونده از جمله ملاحظه نظریات پزشک قانونی اقای س. ق. بشماره ۱۳۹۹۲۴۳۰۰۲۳۶۰۴۱۵ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۲۸ و شماره ۱۴۰۰۴۳۹۹۰۰۰۰۷۹۳۰۹۸ مورخ ۱۴۰۰/۱/۳۰؛ نظریه پزشک قانونی شماره ۱۳۹۹۲۴۳۰۰۲۳۵۸۸۵۱ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۲۸ اقای م. م. ؛ نظریه پزشک قانونی شماره ۱۳۹۹۲۴۳۰۰۲۳۴۸۳۷۶ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۲۵ اقای م. ه. س. ؛ نظریه پزشک قانونی شماره ۱۳۹۹۲۴۳۰۰۲۳۴۸۲۸۵ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۲۵ اقای ع. ا. ، اظهارات اقایان ق. و م. و ا. در نزد ضابطین دادگستری طی صورت جلسه مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۵ ، اظهارات گواهان تعرفه شده در نزد ضابطین دادگستری طی صورت جلسات مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۷؛ ۱۴۰۰/۱/۲۰ و در این مرجع طی جلسات مورخ ۱۴۰۰/۶/۲۳ ، صورت جلسات مورخ ۳/۲ و ۱۴۰۰/۳/۴ تحقیقات محلی بعمل امده از ناحیه ضابطین دادگستری در خصوص موضوع اتهامی متهمین موصوف و افراد دخیل در منازعه و منشای ان ، لذا به ارتکاب بزه معنون از سوی نامبرده علم حاصل گردیده و با عنایت به وضعیت سنی اقایان م. م. ( نامبرده متولد ۱۳۸۱/۷/۲۵ می باشد. ) ، م. ه. ( نامبرده متولد ۱۳۸۳/۲/۱۶ می باشد. ) ، م. ر. ز. فرد ( نامبرده متولد ۱۳۸۱/۱۱/۹ می باشد. ) ، مستندا به ماده ۶۱۵ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات و بند ت ماده ۸۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و با توجه به انگیزه و منشای اختلاف متهمین پرونده در ارتکاب بزه موصوف و گستره عمل ارتکابی بر نظم و امنیت جامعه و با در نظر گرفتن ماده ۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ ناظر بر بند های الف و ب ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ، هر یک از اقایان م. ه. س. ؛ ع. ا. ؛ س. ق. و ا. ق. را به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری و اقایان م. م. ؛ م. ه. و م. ر. ز. ف. را به پرداخت یک میلیون و یک ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می نماید.لیکن نظر به فقدان سابقه محکومیت کیفری نامبردگان؛ صورت جلسات مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۵ و ۱۴۰۰/۳/۲ تحقیقات محلی بعمل امده از ناحیه ضابطین دادگستری در خصوص وضعیت اخلاقی متهمین پرونده که همگی حاکی از حسن سابقه نامبردگان می باشد.؛ مستندا به بند ث ماده۳۸ وبند های ب و ث ماده۳۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ که بموجب ماده ۶ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری اصلاح گردیده ، مجازات حبس تعزیری مذکور جهت اقایان م. ه. س. ؛ ع. ا. ؛ س. ق. و ا. ق. را به پرداخت بیست میلیون و یک ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت تبدیل و نیز مجازات جزای نقدی جهت اقایان م. م. ؛ م. ه. و م. ر. ز. ف. را به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت تقلیل مینماید.رای صادره مستندا به مواد ۴۰۶٫۴۲۷٫۴۳۱ و ۴۳۳ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ، نسبت به متهمین ردیف اول الی ششم پرونده؛ حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدید نظر *می باشد.لیکن نسبت به متهمین ردیف هفتم پرونده؛ رای صادره غیابی و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدید نظر *می باشد. درخصوص شکایت اقایان س. ق. و م. م. علیه اقایان م. ه. س. و ع. ا. دایر بر قدرت نمایی و تهدید با چاقو ونیز در خصوص شکایت اقایان ع. ا. و م. ه. س. علیه اقایان م. م. ؛ س. ق. ؛ م. ر. ز. فرد مشهور به زراعتی؛ ا. ق. و م. ه. و شش نفر ناشناس دیگر همگی دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی بوسیله سلاح ( پنجه بوکس ) ( از حیث جنبه عمومی بزه موصوف ) و قدرت نمایی بوسیله سلاح مذکور ( پنجه بوکس ) و نیز در خصوص شکایت اقای م. ر. ز. فرد علیه اقایان م. ه. س. و ع. ا. و اشخاص ناشناس دایر بر توهین ( فحاشی ) ، تهدید به ضررهای جانی و مالی ، قدرت نمایی و تهدید با چاقو ، مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به اقای م. ر. ز. فرد با توجه به اوراق و محتویات پرونده از جمله اظهارات اقای ز. ف. در نزد ضابطین دادگستری طی صورت جلسه مورخ ۱۴۰۰/۱/۲۱ که بیان داشته حاضر به مراجعه به پزشک قانونی جهت تعیین نوع و میزان صدمات و جراحات وارده و ارایه گواهی ان به این مرجع نمی باشد. ، اظهارات گواهان تعرفه شده موصوف و با در نظر گرفتن قاعده دری وماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و اصل برایت مطروحه در اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران؛ مستندا به ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ حکم به برایت نامبردگان از این اتهامات صادر و اعلام می نماید. درخصوص شکایت اقایان س. ق. و م. م. علیه اقای ع. ا. دایر بر توهین ( فحاشی یا توهین به اشخاص عادی ) ، تهدید به ضررهای جانی و مالی ، ایراد ضرب و جرح عمدی و نیز در خصوص شکایت اقای ع. ا. علیه اقایان م. م. و س. ق. و ا. ق. همگی دایر بر توهین ( فحاشی یا توهین به اشخاص عادی ) ، تهدید به ضررهای جانی و مالی ، ایراد ضرب و جرح عمدی بوسیله سلاح ( پنجه بوکس ) ( از حیث جنبه خصوصی ( دیه ) بزه موصوف ) نظر به اعلام گذشت صریح ، قطعی و بی قید و شرط شکات طبق صورت جلسات مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۷ و ۱۳۹۹/۱۲/۲۵ و ۱۴۰۰/۲/۱۳ در نزد ضابطین دادگستری و لایحه مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۸ اقای ع. ا. و قابل گذشت بودن بزه های انتسابی؛ مستندا به ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ ناظر بر ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ناظر بر مواد ۶۰۸ و ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات و ماده ۴۵۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ، در راستای اعمال بند ب ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می نماید. رای صادره مستندا به مواد ۴۰۶٫۴۲۷٫۴۳۱ و ۴۳۳ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ حضوری وظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر *می باشد. درخصوص شکایت اقایان س. ق. و م. م. علیه اقای م. ه. س. دایر بر توهین ( فحاشی یا توهین به اشخاص عادی ) ، تهدید به ضررهای جانی و مالی ، ایراد ضرب و جرح عمدی و نیز در خصوص شکایت اقای م. ه. س. علیه اقایان م. م. ؛ س. ق. ؛ م. ر. ز. ؛ ا. ق. و. ه. همگی دایر بر توهین ( فحاشی یا توهین به اشخاص عادی ) ، تهدید به ضررهای جانی و مالی ، ایراد ضرب و جرح عمدی بوسیله سلاح ( پنجه بوکس ) ( از حیث جنبه خصوصی ( دیه ) بزه موصوف ) و نیز در خصوص شکایت اقای ع. ا. علیه اقایان م. ر. ز. و م. ه. همگی دایر بر توهین ( فحاشی یا توهین به اشخاص عادی ) ، تهدید به ضررهای جانی و مالی ، ایراد ضرب و جرح عمدی بوسیله سلاح ( پنجه بوکس ) ( از حیث جنبه خصوصی ( دیه ) بزه موصوف ) با توجه به اینکه اتهامات انتسابی به مشتکی عنهم؛ مستندا به ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ ناظر بر ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ناظر بر مواد ۶۰۸ و ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات و ماده ۴۵۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ، در زمره جرایم قابل گذشت می باشند و طی لایحه کتبی مورخ ۱۴۰۰/۶/۱۷ وکلای شکات موصوف؛ ترک تعقیب مشتکی عنهم را از این مرجع درخواست نموده اند؛ لذا بر این اساس به استناد ماده ۷۹ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ، قرار ترک تعقیب کیفری نامبردگان صادر و اعلام می گردد. رای صادره مستندا به ماده فوق الذکر و ماده ۴۰۶ قانون مذکور؛ در این قسمت حضوری و قطعی می باشد. فهرست دادگاه بدوی نقد رای