(اصلاحی 1399/02/23)- هر کس عمدا به دیگری جرح یا ضربی وارد آورد که موجب نقصان یا شکستن یا از کار افتادن عضوی از اعضا یا منتهی به مرض دایمی یا فقدان یا نقص یکی از حواس یا منافع یا زوال عقل مجنی علیه گردد در مواردی که قصاص امکان نداشته باشد چنانچه اقدام وی موجب اخلال در نظم و صیانت و امنیت جامعه یا بیم تجری مرتکب یا دیگران گردد به حبس درجه شش محکوم خواهد شد و در صورت درخواست مجنی علیه مرتکب به پرداخت دیه نیز محکوم میشود.
تبصره - در صورتی که جرح وارده منتهی به ضایعات فوق نشود و آلت جرح اسلحه یا چاقو و امثال آن باشد مرتکب به سه ماه تا یک سال حبس محکوم خواهد شد.
ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی — کتاب پنجم (تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده) اصلاحی
قانون مجازات اسلامی — کتاب پنجم (تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده) › فصل هفدهم - جرایم علیه اشخاص و اطفال
نظریات مشورتی مرتبط
۲۲ مورد- نظریه مشورتی 7/1405/60 مورخ 1405/03/13در خصوص بزه موضوع تبصره ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی )تعزیرات( مصوب ۱۳۷۵ ، چنانچه متهم صرفا با پشت چاقو یا با دسته چاقو جراحتی مانند حارصه یا دامیه ایجاد کند و یا آنکه با
- نظریه مشورتی شماره 7/99/431 مورخ 99/04/18سوال 1- در بند «ت» ماده 1 قانون کاهش مجازات حبس، مجازات ماده 677 قانون تعزیرات در صورتی که خسارات 100 میلیون ریال یا کمتر باشد، با توجه به اینکه مجازات جزای نقدی دراین قس
- نظریه مشورتی شماره 7/99/431 مورخ 1399/04/18سوال 1- در بند «ت» ماده 1 قانون کاهش مجازات حبس، مجازات ماده 677 قانون تعزیرات در صورتی که خسارات 100 میلیون ریال یا کمتر باشد، با توجه به اینکه مجازات جزای نقدی دراین قس
- نظریه شماره 1152/92/7 - 17/6/92نظریه مشورتی: 1 - تعزیر مقرر در ماده 401 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ارجاع آن طبق ماده 447 همین قانون به ماده 614 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی 1375 فقط شامل مواردی م
- نظریه شماره 1053/92/7 - 4/6/92نظریه مشورتی: 1- تعزیرمقرر در ماده 401 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 وارجاع آن طبق ماده 447 همین قانون به ماده 614 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی 1375، فقط شامل مواردی می
- نظریه مشورتینظربه شماره 1053/92/7 - 4/6/92 - 536-1/186-92 نظریه مشورتی: 1- تعزیرمقرر در ماده 401 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 وارجاع آن طبق ماده 447 همین قانون به ماده 614 کتاب پنجم
- نظریه شماره 1053/92/7 - 4/6/92نظریه مشورتی: 1- تعزیرمقرر در ماده 401 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 وارجاع آن طبق ماده 447 همین قانون به ماده 614 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی 1375، فقط شامل مواردی می
- نظریه شماره 1510/92/7 - 12/8/92نظریه مشورتی: الف: با توجه به تصریح بند ب ماده 109قانون مجازات اسلامی و نصاب مقرر در ماده 36وتبصره ذیل آن از قانون مذکور، فقط کلاهبرداری بیش از یک میلیارد ریال مشمول ممنو
- نظریه شماره 1142/92/7 - 14/8/92نظریه مشورتی: 1- با توجه به صراحت بند ت ماده 47 قانون مجازات اسلامی 1392 ممنوعیت تعویق صدور حکم ونیز تعلیق اجرای مجازات صرفا شامل " قاچاق عمده مشروبات الکلی" یعنی وارد کر
- نظریه شماره 2265/92/7 مورخ 29/11/92سوال: چنانچه شخصی با شرکت در نزاع دستجمعی، جمجمه یا بینی کسی را بشکند بر فرض وجود ارکان مادتین 614و615 از قانون مجازات اسلامی آیا متهم به مجازات حبس هر دو ماه محکوم خواهد
- نظریه شماره 2350/92/7 مورخ 10/12/92سوال: در بعضی از پروندهها اصل جرح وارده به شاکی پس ازتشخیص مورد ازموارد لوث و اجرای مراسم قسامه از سوی شاکی اثبات میشود حال سوال این است که در رابطه با جنبه عمومی جرم آ
- نظریه شماره 2548/92/7 مورخ 28/12/92خواهشمند است درخصوص سیوالات ذیل پاسخ فرمایید: 1- بررسی ماده401 قانون مجازات اسلامی سال 1392؟ 2-با توجه به اینکه طبق ماده19 قانون مجازات اسلامی سال1392مجازاتهای تعزیری به
آرای قضایی مرتبط
۲۰۴ مورد- ایراد جرح عمدی با چاقو در نزاع دستهجمعیفاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده
- رای قضایی## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ۱. اقای غ. ص. فرزند ح. متهم ، به نشانی * ۲. اقای م. ص. ف. فرزند غ. متهم ، به نشانی * ۳. اقای م. ب. فرزند ح. متهم
- رای قضایی## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. اقای م. غ. فرزند ر. ۲. اقای ص. غ. فرزند ر. دل متهمین: ۱. اقای م. ج. ن. فرزند پ. به نشانی * ۲. اقای ا.
- رای قضایی## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. اقای ا. ع. ز. فرزند ح. ۲. اقای ص. غ. فرزند ر. دل ۳. اقای م. غ. فرزند ر. مشتکی عنهم: ۱. اقای م. ج. ن.
- اثر گذشت شاکی در جرایم غیر قابل گذشتفاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده
- اثر گذشت شاکی در جرایم غیر قابل گذشتفاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده
- کاربست همزمان جهات تشدید مجازات و اعمال نهادهای ارفاقیاز جهت جنبه عمومی بزه با توجه به ضرب و جرح وارده بوسیله چاقو که در صورت عدم برخورد قاطع این موضوع شیوع پیدا میکند و موجب هرج و مرج اجتماعی میشود. متهم را به تحمل یکسال حبس تعزیری درجه شش محکوم مینماید؛ لکن با توجه به فقدان سابقه کیفری موثر متهم و در راستای سیاستهای قوه قضاییه در خصوص حبس زدایی، دادگاه در راستای مواد ۴۶و۵۲و۵۴ قرار تعلیق تمام حبس را به مدت یکسال صادر و اعلام می نماید.
- تاثیر رضایت شاکی بر جنبه خصوصی جرمگر شاکی می دانست که جنایت ارتکابی به دست وی به شانه وی سرایت می نماید. و منتهی به نقص عضو به صورت محدودیت حرکتی می شود. چه بسا اعلام رضایت نمی نمود لذا رضایت وی را نمی توان نسبت به حالت و وضعیت جدید استصحاب نمود!.
- تاثیر متواری بودن متهم در احراز مجرمیتمتواری بودن متهم و عدم حضور وی در مرحله تحقیق و جلسه ی رسیدگی دادگاه، در کنار سایر دلایل می تواند از قراین و امارات مثبته ی مجرمیت وی به شمار آید.
- نحوه احراز رشد عقلی مرتکب (م 91 ق.م.ا)با توجه به دسترسی سریع و آسان به اطلاعات در سن متهم و همسالان وی {بالغ زیر 18 سال} نمی توان مدعی عدم رشد و کمال عقلی و یا عدم درک ماهیت جرم و حرمت آن گردید. دیگر اینکه ادعا گردد، فرار از صحنه قتل دلالت بر عدم درک موضوع دارد نیز قابل قبول نبوده چه بسا در موارد مشابه و حتی ارتکاب قتل از ناحیه افراد بزرگسال نیز متهم بلافاصله جهت فرار از مجازات از محل متواری گردیده و در مانحن فیه متهم علاوه بر فرار نسبت به امحای ادله جرم نیز اقدام نموده ( چاقو را انداخته ) که این خود قرینه ای بر رشد عقلی بوده نه اینکه دلالت بر عدم رشد داشته باشد.
- دفاع مشروع در قتل عمداستناد به مواد ۱۵۶ و ۱۵۷ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ در ارتکاب جنایت به قصد دفاع مشروع به هیچ عنوان پذیرفتنی نبوده چراکه نه اصل دفاع محرز است و نه با فرض دفاع بودن شرایط آن. توضیح آن که درگیری در یک مکان عمومی و شلوغ بوده و متهم برای مطالبه وجه چک مورد ادعا حضور یافته و با توجه به مطالب مطرح شده فی مابین اقای ع. م. ش. م. و متهم درگیری اغاز شده است.و مقتول دخالتی در شروع درگیری نداشته است و متهم می توانسته با اقدامات دیگر وفق قوانین به حق و مطالبه خود برسد نه آنکه اقدام به کشیدن چاقو نمایند؛ فلذا رفتار متهم جهت دفع خطر از خود با چاقو ( آن هم با چاقو بزرگ که در فیلم دوربین های مداربسته موجود است) به هیچ عنوان ضرورت نداشته است و چون ملاک در تشخیص دفاعی بودن اقدام متهم عرف است و عرفا بر اقدام مرتکب که با چاقو بزرگ به سمت مقتول فاقد سلاح حمله ور شده است، عنوان دفاع صادق نیست. از طرف دیگر برابر ماده ۱۵۶ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ در جهت تحقق دفاع مشروع، اجتماع چهار شرط به صورت توامان لازم است. تحقق هیچ یک از این شرایط در ما نحن فیه محرز و مسلم نمی باشد؛ چرا که الف: رفتار مرتکب در استفاده از چاقو بزرگ و ایراد ضربه به ناحیه سینه مقتول که چیزی در دست نداشته قطعا ضرورت نداشته است و اینکه بر بدن متهم نیز جراحت و ضربی مشاهده نشده است، نیز موید این مطلب می باشد. ب: دفاع مستند به قراین معقول با خوف عقلایی نبوده چرا که بر اساس محتویات پرونده و اظهارات شخص متهم، ایشان بدوا درگیری لفظی مختصری با اقای ع. م. ش. م. داشته و که دلالت بر این مطلب دارد که مقتول هیچ دخالتی در شروع درگیری نداشته است و بعد از بالا گرفتن مشاجره متهم با اقای ع. م. ش. م. مقتول وارد قضیه شده است که اقدام ایشان تنها پاشیدن خاک بوده و هل دادن متهم لذا دفاع انجام شده مستند به خوف عقلایی و قراین معقولی که دفع آن با اقدامات متهم ضرورت داشته باشد، نیست. پ: اقدام متهم باعث و ایجاد کننده زمینه خطر بوده است. به عبارت دیگر خطر و تجاوز به سبب اقدام آگاهانه خود متهم صورت گرفته است. ت: با توجه به محل درگیری و موضوع آن توسل به قوای دولتی بدون فوت وقت عملا ممکن بوده است؛ لذا هرچند که عدم احراز یکی از شرایط مذکور، اقدام مجرمانه ی مدعی دفاع را از شمول قاعده دفاع مشروع و شرایط آن خارج می نماید. لکن به عقیده دادگاه هیچ یک از شرایط چهارگانه مذکور در خصوص موضوع محقق نیست.
- حکم قتل در صورت تجاوز از شرایط قانونی دفاع مشروعدر صورتی که متهم بتواند در مقام دفاع به قسمت دیگری از بدن مقتول ضربه وارد و خود را نجات دهد، ایراد ضربه به ناحیه سینه مقتول تجاوز از مراتب دفاع بوده و مستوجب پرداخت دیه است.
نشستهای قضایی مرتبط
۱۷ مورد- نشست قضایی درباره تسری ماده 614 قانون تعزیرات نسبت به شکستگی دنداندر پرونده ای که به واسطه ضرب ضارب، دندان مجنی علیه شکسته است، آیا شکستگی دندان نیز مشمول ماده ۶۱۴ قانون تعزیرات ۷۵ می شود تا نسبت به جنبه عمومی آن نیز تصمیم گرفت؟ نظر هی
- نشست قضایی درباره جنبه عمومی ایراد ضرب و جرح عمدی منتج به صدمه بدون استفاده از سلاحشخصی مرتکب جرم ایراد ضرب و جرح عمدی گردیده است؛ آیا اگر از سلاحی استفاده نکرده و رفتار او منتهی به صدمات بدنی مندرج در ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی (کتاب پنجم - تعزیرات و
- نشست قضایی درباره شمول عنوان تعدد جرم به جرایم توقیف، حبس یا اخفا در صورت شکنجه و آزار منتهی به جنایتبا توجه به اینکه به موجب ماده ۵۸۷ قانون تعزیرات تهدید به قتل یا انجام شکنجه و آزار بدنی از موجبات تشدید مجازات حبس می باشد، چنانچه این شکنجه و آزار منتهی به ایراد جنایت د
- نشست قضایی درباره جنبه عمومی شکستگی استخوان بینیآیا استخوان بینی، عضو محسوب می شود؟ آیا ضارب شکستگی استخوان بینی، یعنی متهم را می توان مستندا به ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ از نظر جنبه عمومی به مجازات درجه ۶ محکو
- نشست قضایی درباره بررسی ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 در خصوص واژه نقصانمنظور از نقصان در ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات مصوب ۱۳۷۵چیست؟ نظر هییت عالی: نقص موقت در کارکرد یک عضو به سبب ایراد ضرب و جرح عمدی مشمول ماده ۶۱۴ ق.م. اسلام
- نشست قضایی درباره بررسی تعیین تعزیر پس از اعلام رضایت شاکیبه لحاظ ارتکاب بزه، حکم به محکومیت متهم به قطع عضو (یک بند انگشت) صادر گردید و در دادگاه تجدیدنظر استان به مرحله قطعیت رسید. در مرحله اجرای حکم، شاکی رضایت خویش را اعلام
- نشست قضایی درباره استفاده غیرعرفی از چاقو در درگیریآیا استفاده غیرعرفی در درگیری، به این شکل که شخص با دسته چاقو شخص دیگری را مورد ضرب و جرح قرار دهد و از تیغ چاقو استفاده ننماید و آسیب ها منتهی به آسیب های مندرج در ماده
- نشست قضایی درباره لزوم احراز شرایط مذکور در مواد 612 و 614 قانون تعزیرات 1375 و تبصره آن برای سایر جنایاتمطابق ماده ۴۴۷ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ در مواردی که در آن قانون به کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ ارجاع شده است آیا احراز شرایط مذکور در مواد برای ق
- نشست قضایی درباره تکلیف دادسرا در خصوص پرونده های ضرب و جرح که صدمات وارده به شاکی از موارد ماده 614 خارج استدر پرونده هایی با موضوع ضرب و جرح که صدمات وارده به شاکی از جمله موارد مذکور در صدر ماده ۶۱۴ قانون تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ نمی باشد، آیا دادسرا به طور جداگانه تکلیف به اظهارنظر
- نشست قضایی درباره بررسی امکان اتخاذ جنبه عمومی «تعزیر» برای جرایمی که صرفا منجر به تغییر رنگ پوست می شودآیا امکان اتخاذ جنبه عمومی تعزیر برای جرایمی که صرفا منجر به تغییر رنگ پوست می شود، وجود دارد؟ نظر هییت عالی: با توجه به قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۹۲ جنایات عمدی غیر
- نشست قضایی درباره حکم ضرب و جرح با چاقو و چماقشخصی مرتکب ضرب و جرح با چاقو و همچنین شکستگی جمجمه طرف مقابل با چماق می شود. آیا در جنبه عمومی جرم موضوع ماده ۶۱۴ باید تبصره ذیل آن را اعمال کرد یا صدر آن یا هر دو؟ نظر
- نشست قضایی درباره پرداخت دیه از بیت المالچنانچه حسب تیر اندازی نگهبان برجک به دست زندانی که سعی داشته از طریق کابل تلفن خود را به پشت بام برساند و فرار نماید، زندانی به پایین سقوط نماید و در اثر ضربه مغزی فوت نم
آرای وحدت رویه مرتبط
۴ مورد- رای وحدت رویه شماره 823 دیوان عالی کشور درباره عدم اعمال تخفیف ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری در مواردی که شاکی خصوصی تجدیدنظرخواهی کرده استرای وحدت رویه شماره 823 مورخ 1401/4/28 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره عدم اعمال تخفیف مجازات موضوع ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری در مواردی که شاکی خصوصی از حکم صادر
- رای وحدت رویه شماره 815 دیوان عالی کشور درباره عدم امکان تعیین مجازات تعزیری برای جنبه عمومی جرم براساس قسامهرای وحدت رویه شماره 815 مورخ 1400/8/18 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره عدم امکان تعیین مجازات تعزیری برای جنبه عمومی جرم براساس قسامه : با عنایت به تعریف «قسامه» در ماد
- رای وحدت رویه شماره 808 دیوان عالی کشور درباره فرجام آراء صادره جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی که دیات متعلقه آن نصف دیه کامل یا بیشتر استرای وحدت رویه شماره 808 مورخ 1399/12/5 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره قابلیت فرجام آراء صادره درباره جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی که میزان مجموع دیات متعلقه نصف دیه
- رای وحدت رویه شماره 804 دیوان عالی کشور درباره مسیولیت پزشک و پرستار در برابر جراحات ایجاد شدهرای وحدت رویه شماره 804 مورخ 1399/10/2 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره درباره مسیولیت پزشک و پرستار در برابر جراحات ایجاد شده: جراحات ایجاد شده در معالجات پزشکی، قابلیت