ماده ۱۴۵ قانون مجازات اسلامی

چنانچه بی احتیاطی در امر رانندگی به ایراد صدمات بدنی غیر عمدی به شخص ثالث و یا قتل غیر عمدی وی منجر و راننده مقصر هم فوت شود، در صورت بیمه بودن وسیله نقلیه نزد یکی از شرک

در اجرای مقررات ماده ۱۱ از قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵، اخذ هرگونه رضایت نامه از زیان دیده توسط بیمه گر و صندوق مبنی بر رضایت به پرداخت خسارت کمتر از مزایای مندرج در این قانون ممنوع و چنین رضایت نامه ای بلااثر است.

در خصوص ایراد صدمه بدنی شبه عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی، علیرغم آنکه شرکت بیمه محکوم علیه محسوب نمی گردد ، لیکن بنابر الزام قانونی منبعث از ماده ۳۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵ و حسب بیمه نامه صادره از سوی شرکت بیمه ، بیمه گر مکلف است حداکثر ۱۵روز پس از دریافت مدارک مورد نیاز ، دیه را پرداخت کند در غیر این صورت با ضمانت اجرای مندرج در ماده ۳۳ از قانون مزبور مواجه خواهد بود.

فاقد ارزش

بزه مداخله ی غیرمجاز در امور پزشکی،از حیث تعیین میزان جزای نقدی از ۳۰ میلیون ریال تا ۶۰میلیون ریال، بزه درجه ۷ تلقی و در صلاحیت مستقیم دادگاه انقلاب اسلامی میباشد.

مطابق قاعده جمجمه باریک ( این قاعده در جایی به‌کار می‌رود که تقصیر مرتکب به‌دلیل آسیب‌پذیری و حساسیت‌های از پیش موجود در زیان‌دیده به آسیبی پیش‌بینی‌ناپذیرمنجر می‌شود ) در این قضیه پزشک باید بیمار را با علم از بیماری های پیشین و گزارش پرونده بالینی معالجه نماید بنابراین بیماری زمینه ای دفاع برای پزشکان محسوب نمی گردد.

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

برای انتساب جرم به هر یک از مباشرین یا مسببین ان می بایست نتیجه حاصله منتسب بر رفتار انها باشد و این انتساب با ارجاع امر به کارشناس و یا حسب عرف و عادت و به تشخیص دادگاه است.

استفاده غیر مجاز از عنوان علمی دکتر، مقدمه لازم برای دخالت غیرمجاز در امر پزشکی بوده و تعیین مجازات جداگانه برای آن فاقد وجاهت قانونی است.

با عنایت به این که علت ارجاع موضوع به کارشناس، فنی و تخصصی بودن آن و نیز این مهم می باشد که تشخیص موضوع به صورت عرفی از عهده افراد عادی از جمله مقام قضایی رسیدگی کننده خارج است؛ بنابراین مخالفت با نظریه کارشناسی ارایه شده و نادیده گرفتن آن مستلزم ارایه دلیل منطقی و قانع کننده، در خصوص خلاف واقع بودن طریق ارایه شده در نظریه کارشناسی صادره است و درغیر این صورت، طریق ارایه شده در نظریه کارشناسی صادره، نظریه صحیح تلقی می شود.

تحقق جرم غیرعمدی مشروط به احراز تقصیر مرتکب می باشد.

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

در موضوع قتل غیر عمدی در اثر بی احتیاطی در رانندگی،نظر به رای وحدت رویه ۷۴۶ مورخ ۱۳۹۴/۱۰/۲۹ و عدم نیاز به رضایت شاکی برای مجازات جایگزین حبس جرایم غیر عمدی و مواد ۶۴و۶۸و۸۳و ۸۶ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲، متهم را به جای ۳ سه سال حبس، به سی و شش میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس ((مجازات جایگزین حبس)) محکوم و حبس او را تبدیل می نماید.

در مواردی که جنایت به علت تقصیر بیش از حد مرتکب حادث می شود؛ آیا موضوع از جمله جنایات عمدی تلقی خواهد شد؟ نظر هیات عالی: با توجه به تفکیک تقصیر از عمد در نظام حقوقی ایرا

خانم الف به همراه فرزند در حال عبور از خیابان بودند که ناگهان فرزند به طرف وسط خیابان حرکت می کند. در این حال ماشین به سرعت در حال نزدیک شدن بوده و مادر جهت نجات دادن جان

با توجه به قسمت آخر بند پ ماده ۲۹۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ که مقرر نموده: یکی از موارد قتل شبه عمدی این است که جنایت به سبب تقصیر مرتکب واقع شود، مشروط بر اینکه جنا

در جمع بین دو ماده ۱۴۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ که اصل را بر عدم تقصیر نهاده است و ماده ۴۹۵ همان قانون که اصل را به ضمان دانسته است چگونه باید عمل نمود؟ آیا اصل بر ض

در صورتی که در یک پرونده حسب نظریه ی افسر فنی تصادفات علت وقوع تصادف عدم رعایت نظامات دولتی توسط شهرداری به میزان ۵۰% باشد و در این تصادف دو نفر به جهت مذکور مصدوم شوند،

شخص (الف) با خودروی خود مزاحم خانمی می شود شخص (ب) که آشنای خانم بوده با خودروی خود (الف) را تعقیب و در جلوی خودروی وی قرار می گیرد که منجر به تصادم با یکدیگر می گردد. (ب

در تصادفات رانندگی در خصوص برخورد دو وسیله نقلیه به موجب ماده ۵۲۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ همین که حادثه قابلیت انتساب به دو وسیله را داشته باشد، هر دو وسیله نقلیه ب

یک دستگاه سواری پراید در ساعت ۲:۰۰ و در حالیکه روشنایی راه کاملا تامین است، از پشت به یک دستگاه سواری نیسان که در کنار جاده توقف کرده است برخورد می نماید؛ بر فرض غیرمجاز