آرای قضایی مرتبط با ماده 1119

نکته اول اینکه معمولا زمانی که زوج محکوم به پرداخت نفقه می‌شود با واریز بخشی از این نفقه بحث طلاق منتفی می‌شود اما در این رای پرداخت بخشی از نفقه مانع صدور حکم به طلاق نشده است. نکته دوم این که بند 8 شروط ضمن عقد نکاح ناظر بر ترک زندگی مشترک از طرف زوج است که با توجه به منطوق آن عدم حضور فیزیکی زوج مد نظر است. نکته سوم اینکه عدم رعایت شروط ضمن عقد نکاح برای مشروط له یعنی زوجه حق طلاق را ایجاد می نماید که صرفا کافی است تحقق شرط از سوی وی اثبات گردد.

سابقه اعتیاد طولانی مدت زوج به مواد مخدر (متادون و متابولیت) و عدم توانایی در ترک آن از موجبات تحقق بند 7 از شروط ضمن عقد نکاح خواهد بود.

اگر اعتراض فرجامخواه در مهلت ۲۰ روزه تجدیدنظرخواهی و در قالب فرجامخواهی طرح شده باشد، تجدید نظرخواهی تلقی می گردد و جهت رسیدگی به دادگاه تجدیدنظر ارسال می شود.

با توجه به اینکه زوج، زوجه و فرزندان را کتک می‌زند و توانایی تهیه مسکن ندارد و زوجین دارای اختلاف شدید هستند؛ لذا عسر و حرج زوجه و غیرقابل تحمل بودن ادامه زندگی مشترک توسط زوجه محرز و حکم به الزام زوج به مطلقه نمودن زوجه صادر و اعلام می نماید.

با عنایت به نظریه کمیسیون پزشکی قانونی زوج مبتلا به اسکیزوفرنی (نوع پارانویید) می باشد و بیماری نامبرده صعب العلاج است. نظر متخصص اعصاب و روان نیز تایید بیماری ایشان از سال های قبل می باشد که با دارو تحت کنترل است. بنابراین شرط ضمن عقد موضوع بند ۳ عقدنامه محرز است. اعمال وکالت در طلاق به زوجه اجازه داده می شود.

با ملاحظه دادنامه استنادی که زوج به موجب گزارش اصلاحی متعهد به پرداخت نفقه زوجه از تاریخ ۹۷/۰۲/۳۰ به مدت یک سال ماهیانه صدو بیست هزار تومان به اضافه تمام هزینه های زندگی مشترک شده است و پرونده اجرایی نفقه، شورا موید عدم پرداخت مبلغ محکوم به است و خوانده در پرونده اجرایی به موجب صورتجلسه مورخه ۹۷/۰۹/۲۸متعهد شده چنانچه تا مورخه ۹۷/۱۰/۲۸ نفقه را نپردازد محکوم لها وکیل است که ازطریق مراجع قانونی خود را مطلقه نماید. دادگاه با احراز تخلف خوانده از بند اول ( عدم پرداخت نفقه زوجه) از شروط ضمن عقد سند نکاحیه، وکالت زوجه در طلاق را تجویز می‌نماید.

با توجه به اینکه زوجه زندگی مشترک را ترک کرده است و با توجه به اینکه خوانده طبق دادنامه شورای حل اختلاف محکوم به پرداخت نفقه در حق همسر خود شده است و همچنین طی دادنامه صادره از شعبه کیفری دو، به شش ماه حبس بابت ترک انفاق محکوم شده است و علی رغم صدور دستور جلب و ورود به محفیگاه جهت دستگیری زوج با اعطای نیابت به شهرهای مختلف، منتج به نتیجه نشده است؛ لذا دادگاه، ضمن احراز تخلف خوانده از بند یک و هشت شروط ضمن عقد نکاح، وکالت زوجه در طلاق را تجویز می‌نماید.

با توجه به اظهارات خواهان و خوانده در جلسات رسیدگی دادگاه و اظهارات شهود خواهان که به اعتیاد و عدم پرداخت نفقه و ترک زندگی از ناحیه زوج گواهی داده اند و با توجه به تعهد محضری که خوانده تعهد داده است در صورتی که به اعتیاد روآورد همسرش حق طلاق دارد و خوانده علی رغم معرفی برای انجام تست اعتیاد، مراجعه نکرده است؛ دادگاه وضعیت فعلی زوجه را از موارد و مصادیق عسر و حرج تشخیص داده است.

با توجه به اظهارات خواهان و خوانده در جلسات رسیدگی دادگاه و با دقت در اظهارات خوانده که اظهار داشته است من ۱۵ سال معتاد به شیره بوده‌ام ولی الان ترک کرده‌ام و این خانم اگر طلاق می خواهد باید از کلیه حق و حقوقات خود بگذرد و خانه‌ای که به نامش کرده‌ام برگرداند و نحوه گفتگوی زوج در جلسه دادگاه موید اظهارت زوجه می باشد؛ دادگاه وضعیت فعلی خواهان را از موارد و مصادیق عسر و حرج تشخیص داده است.

با توجه به دادنامه صادر شده در خصوص محکومیت زوج به اتهام ترغیب و دعوت افراد به ارتکاب جرایم منافی با عفت به وسیله سامانه های رایانه ای و مخابراتی به بیست میلیون ریال جزای نقدی و یک سال حبس تعزیری که با شیون خانوادگی زوجه منافات دارد و با توجه به اینکه طرفین علیرغم گذشت نزدیک به پنج سال هنوز زندگی مشترک را شروع نکرده و با توجه به شکایت های متعدد طرفین علیه یکدیگر و نفرت زوجه از زوج به علت اختلافات زیاد و مشکلات روحی ایجاد شده برای زوجه، فی المجموع تحقق بند ۹ از شرایط عقدنامه و همچنین تحقق عسر و حرج شدید برای زوجه جهت ادامه زندگی مشترک محرز است و اعمال وکالت در طلاق تجویز می گردد.

## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ف. ا. فرزند ن. با وکالت اقای ع. م. فرزند ن. به نشانی *و خانم م. ق. ک. فرزند م. به نشانی * خوانده: اقا

## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ف. ا. م. فرزند س. با وکالت اقای م. پ. فرزند م. ا. به نشانی * خوانده: اقای ن. ح. ق. ا. فرزند ر. با وکا

## رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: اقای م. ط. ی. فرزند ص. به نشانی * تجدیدنظرخوانده: خانم ف. ک. ک. فرزند م. به نشانی * تجدید

با توجه به محکومیت زوج به پرداخت دیه و ارش بابت ایراد ضرب و جرح عمدی و پرداخت جزای نقدی به اتهام توهین و افترا زوج به اختلال شخصیت مرزی ضد اجتماعی ادامه زندگی مشترک با وی می تواند برای زوجه مخاطره آمیز باشد،لذا حکم به تجویز اعمال وکالت در طلاق زوجه صادر می‌شود.

## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم س. خ. ن. فرزند ع. با وکالت اقای م. ط. فرزند ح. به نشانی * خوانده: اقای ح. ق. فرزند ح. با وکالت اقای ع

چنانچه مقتضای قانونی تحقق شرط ضمن العقد ، حکم به احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق باشد ؛ صدورگواهی عدم امکان سازش فاقد وجاهت می باشد. لذا به جای گواهی عدم امکان سازش ، حکم به احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق از طرف زوجه ،صادر می گردد.

در طلاق خلع، میزان مهریه بذل شده توسط زوجه، باید به طور دقیق و بدون ابهام تعیین شود.

در صورت محکومیت قطعی زوج به پرداخت نفقه و صدور اجراییه و برگ جلب زوج، اگر زوج همچنان از پرداخت نفقه استنکاف کرده اما پس از تقدیم دادخواست طلاق از سوی زوجه و در مراحل دادرسی، مبادرت به پرداخت محکوم به نماید، این اقدام موجب اسقاط حق ایجاد شده برای زوجه جهت استفاده از وکالت تفویضی زوج به ایشان ناشی از تحقق شرط، نمی شود.

در دعاوی طلاق مطروحه از سوی زوجه به استناد ازدواج مجدد زوج، وقوع ازدواج مجدد صرفا به وسیله ارایه عقدنامه اثبات نمی شود بلکه وقوع آن به واسطه سایر ادله اثباتی از جمله شهادت شهود نیز قابل اثبات است.

در موردی که احتمال بچه دار شدن زوج از طریق طبیعی بسیار پایین است شرط ضمن عقد و وکالت زوجه در طلاق محقق می شود اگر چه امکان باروری از طریق لقاح مصنوعی و سایر روش های آزمایشگاهی موجود باشد.

در صورت تخلف زوج از شروط ضمن عقد و اعمال وکالت از ناحیه زوجه در مطلقه نمودن خویش، انتخاب نوع طلاق از حیث رجعی یا باین خلعی با مشارالیها می باشد که در صورت بذل مال و قبول بذل به وکالت از زوج، نوع طلاق باین و در غیر این صورت رجعی خواهد بود.

صرف صدور یک حکم کیفری مبنی بر ترک انفاق، موجب تحقق شرط ضمن عقد نکاح و حق زوجه در طرح دعوی طلاق نیست؛ بلکه لازم است عدم امکان اجبار و الزام او به پرداخت نفقه از سوی محکمه ثابت شود.

ازدواج مجدد زوج بدون اذن زوجه موجب تحقق وکالت زوجه در طلاق است و در این راستا صرف صدور حکم تمکین علیه زوجه کافی برای تجدید فراش نیست و زوج باید نسبت به تحصیل حکم تجویز فراش از دادگاه اقدام نماید در غیر این صورت مانع ایجاد وکالت زوجه در طلاق نخواهد شد.

اگرچه بیماری ام اس یک بیماری صعب العلاج است اما در صورتی که به نحوی نباشد که دوام زناشویی را برای زوجه مخاطره آمیز نماید، ابتلاء زوج به این بیماری، موجب تحقق شرط ضمن عقد نکاح و وکالت زوجه در طلاق نیست.

اگر زوجین هر دو نسبت به رای طلاق صادره در دعوی مطروحه از ناحیه زوج، تجدیدنظرخواهی کنند اما زوجه با تقاضای ابرام دادنامه، صرفا نسبت به بخشی از آن (نحوه اعمال شرط تنصیف دارایی) اعتراض داشته باشد، تجدیدنظرخواهی او، جنبه تبعی داشته و دادگاه باید پس از رسیدگی به تجدیدنظرخواهی زوج، درخصوص تجدیدنظرخواهی تبعی زوجه اظهارنظر کند.