آرای قضایی مرتبط با ماده 265

اتهام قتل عمد - هرگاه وقوع جرم یا برخی از شرایط آن و یا هریک از شرایط مسئولیت کیفری مورد شبهه و تردید قرار گیرد و دلیلی برنفی آن یافت نشود. حسب مورد جرم یا شرط مذکور ثابت نمی شود

اصل ترجیح خطا در عفو بر خطا در کیفر ضمن صدور حکم بر برائت متهم از بزه ساب النبی مستندا به ماده ۵۱۳ و ۶۰۸ و ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی در بخش تعزیرات و مواد ۷۰۹ و ۷۱۰ و ۷۱۴ همان قانون مصوب ۹۲/۲/۱ و رعایت مواد ۱۳۴ و ۱۰۴ اصلاحی قانون مذکور مقرر در مواد ۱۱ و ۱۲ قانون کاهش حبس تعزیری متهم را به جهت توهین به مقدسات به ۵ سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و به جهت توهین عادی به هشتاد میلیون ریال جزای نقدی و به جهت ارتکاب بزه تهدید به یکسال حبس و به جهت ارتکاب بزه ممانعت از حق به یکسال حبس محکوم که صرفا مجازات اشد قابل اجرا است.

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

در خصوص اتهام متهمین دایر بر اخلال در نظام دارویی کشور، متهمین ردیف اول و دوم پرستار و پزشک می باشند که اقدامات آن‌ها در جهت خدمت رسانی به مردم در زمان فراگیری بیماری کرونا بوده است و اقدام آن‌ها با درک شرایط زمان فراگیری کرونا و وحشت عمومی که نیازمند پرستار و پزشک جهت درمان بیماران بوده و هست و فراخوان عمومی توسط دولت جهت کمک رسانی از سوی افراد داوطلب گردیده شایسته تقدیر می باشند و عدالت ایجاب می نماید که اقدامات ایشان را خیرخواهانه تلقی نموده و با خرید مقدار اندکی دارو جهت درمان بیمارانی که در زمان اوضاع آشفته کرونا دست به دامان آن‌ها گردیده‌اند را جرم محسوب ننمود.

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

در خصوص شکایت شاکی دایر بر تسبیب در ایراد صدمه بدنی غیر عمدی بلحاظ عدم اجرای استاندارد های ورزشی مربوطه در برگزاری مسابقات و نیز در خصوص شکایت شاکی علیه مالک ، دایر بر تسبیب در ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به میزان بیست و پنج درصد تقصیر ، متهم بعنوان پزشک یار حاضر در مسابقات نظر به اینکه جرم انگاری مسوولیت اشخاص در قالب تسبیب ، فرع بر ارتکاب تقصیر از ناحیه نامبردگان است،عنایت به حاکمیت اصل کلی برائت عقیده به منع تعقیب داشته و مستندا به مواد ۲۶۴ و ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار منع تعقیب نامبردگان صادر میگردد.

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. اقای م. ع. فرزند ا. ۲. اقای ا. ع. فرزند ع. مشتکی عنهم: ۱. اقای ط. ش. ر. فرزند ع. به نشانی * ۲. اقای س. ف

در خصوص اصل موضوع تصادف نظر به دلایل اعلامی و عدم توجه اتهام به شخص یا اشخاص معین و نظر به اینکه مفتوح بودن پرونده نتیجه ای در بر نخواهد داشت لذا به لحاظ فقد ادله انتساب بزه به شخص یا اشخاص معین مستندا به ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار منع تعقیب صادر و اعلام می گردد.

برابر نظریه شماره ۳۹۵۲ ۷ مورخه ۱۳۸۲/۵/۸ اداره حقوقی قوه قضاییه؛ صدور قرار جلب به دادرسی و متعاقب ان صدور کیفرخواست نسبت به فرد غیر معین فاقد وجاهت قانونی است لذا در خصوص جنبه عمومی بزه ، بدل پرونده در این دادیاری مفتوح خواهد بود تا در صورت شناسایی متهم ، رسیدگی و اقدام گردد.

دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و به شرح ذیل استدلالات خود را بیان می دارد: ۱. در خصوص عناصر بزه افساد فی الارض با مراجعه به کتب فقهی سه عنصر قابل شناسایی است: ۱- فعل ارادی ۲- به ضرر امنیت عمومی و یا علیه مصالح عمومی بودن. ۳- عمد و سوءنیت مجرمانه که در مورد متهم پرونده و با توجه به سوابق گسترده وی در آدم ربایی، باج گیری، سرقت، شرب خمر و مزاحمت برای نوامیس سه قید فوق در خصوص متهم موجود می باشد. ۲. با مراجعه به ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی قید اخلال شدید در نظم عمومی به عنوان نتیجه اعمال شخص مفسد تعیین شده که مراجعه به گزارش پلیس اطلاعات و استشهادیه جمعی از مردم که ضمیمه پرونده گردیده همین قید را در خصوص متهم به اثبات می رساند. ۳. مقایسه مواد ۲۷۹ و ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ منتهی به این نتیجه می گردد که چنانچه جرایم مورد ارتکاب توسط متهم انواع مختلفی داشته باشید و محدود به کشیدن سلاح به قصد جان، مال یا ناموس مردم نشوند ولی قید ایجاد اخلال شدید در نظم عمومی در خصوص آن ها حاکم باشد، بر خلاف نظر دادستان محترم مجموع اعمال موجب صدق عنوان افساد فی الارض بر متهم می گردد، نه عنوان محاربه که محدود به تشهیر سلاح است و متهم نیز اصناف مختلف از جرایم را مرتکب شده که به قید تشهیر سلاح محدود نمی گردد لذا عنوان صحیح افساد فی الارض است.

در موارد اثبات بزه از طریق حصول علم برای قضات، ضرورت دارد دادگاه طریق اثبات ارتکاب قتل عمد توسط متهم را به تصریح ذکر و قرائن و امارات قضایی مستند حصول علم را در دادنامه صادره بیان نماید. از این حیث استناد کلی به گواهی پزشکی قانونی و اقرار ضمنی متهم کافی نمی باشد و از این جهت منقصت قانونی وجود دارد.

علت تامه فوت مسمومیت با داروی مخدر و عوارض ناشی از ان اعلام شده است ، لذا با عدم احراز رابطه سببیت میان حادثه تصادف و فوت نامبرده قرار منع تعقیب صادره تایدد می شود.

صدور حکم محکومیت به رغم وجود قرائنی مبنی بر احتمال اختلال روانی، فقدان اراده یا قدرت تمییز در متهم، بدون اخذ نظریه پزشکی قانونی در این خصوص مستوجب نقض حکم صادره به دلیل وجود نقص در تحقیقات خواهد بود و دادگاه صادرکننده حکم مکلف است از پزشکی قانونی بخواهد با تشکیل کمیسیون پزشکی قانونی متشکل از متخصصین روان پزشکی و پزشکی قانونی و مطالعه محتویات پرونده و مصاحبه با متهم نظریه خود را در مورد وضعیت اختلال روانی و ارادی متهم در زمان ارتکاب رفتار مجرمانه اعلام نماید.

دادستان در صورت وجود شرایط صدور قرار تعلیق تعقیب مذکور در ماده 81 قانون آیین دادرسی کیفری، می‌تواند با اخذ موافقت متهم در جرم مستوجب مجازات تعزیری درجه 6، تعقیب متهم را به مدت 6 ماه تا 2 سال معلق نموده و در این مدت او را مکلف به اجرای برخی دستورات و تدابیر تامینی نماید.

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

مجازات جرایمی که طبق قانون جزای نقدی نسبی است با توجه به حکم مقرر در تبصره ی ۳ ماده ی مورد اشاره تعزیر درجه ی هفت محسوب می شود و رسیدگی بدان به موجب ماده ی ۳۴۰ از قانون ایین دادرسی کیفری در صلاحیت دادگاه کیفری دو می باشد.بنای علی هذا رسیدگی به جرم تخریب عمدی با میزان خسارات وارده ده میلیون تومان و کمتر از ان در هرحال منصرف از صلاحیت ذاتی دادسراست

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

فاقد ارزش عنوان سیستمی اشتباه درج شده تکراری

باتوجه به اینکه در مقررات قانونی تصریح به اینکه وکیل تسخیری حق فرجام خواهی دارد ذکرنشده و تعیین وکیل تسخیری از سوی دادگاه در موارد قانونی به منظور شرکت وی در جلسات دادرسی و دفاع از چنین موکلی است.بنابراین فرجام خواهی وکیل تسخیری محکوم علیه از حکم محکومیت بشرح مندرج در دادنامه فرجام خواسته ، قابلیت رسیدگی ندارد.

فاقد ارزش عنوان سیستمی اشتباه درج شده

فاقد ارزش عنوان سیستمی اشتباه درج شده