نشست‌های قضایی

شاکی شکایت تحصیل یک دستگاه ماشین از طریق نامشروع، جعل و استفاده از سند مجعول در شهرستان تایباد (محل وقوع جرم) مطرح می کند. در دادسرا دادخواست مطالبه خسارت و ضرر و زیان ناشی از جرم و اجرت استفاده از ماشین را هم طرح می کند. محل اقامت هر دو طرفین (شاکی و مشتکی عن

شاکی شکایت سوءاستفاده از چک سفید امضا علیه مشتکی عنه (دارنده چک) مطرح نموده و مدعی است که مبلغ مندرج در آن فراتر از حدود اختیارات مشارالیه است و وی مبلغی بالاتر از حدود توافق درج کرده است، تکلیف دادسرا چیست؟ نظر هیات عالی: رسیدگی به شکایت مطروحه در فرض پرسش ب

قیم شخص محجوری که حکم حجر وی به علت سفیه بودن صادر شده است به قیمومت از شخص محجور علیه دختر محجور شکایتی دایر بر سوءاستفاده از ضعف نفس اشخاص محجور و خیانت در امانت شکایت نموده است. قاضی شعبه از شخص محجور تحقیق نموده و محجور اظهار می دارد که به علت اعتمادی که ب

بعد از صدور حکم قطعی مبنی بر قلع و قمع بنا و در مرحله اجرا طرفین توافق می نمایند که کارشناس تعیین شود و قیمت ارزیابی گردد و به جای قلع و قمع قیمت پرداخت گردد؛ لذاتوافق صورت نمی گیرد و محکوم له تقاضای اجرای حکم قلع و قمع دارد ولی محکوم علیه تقاضای کارشناسی و ان

شاکی شکایتی در خصوص تهدید و تصرف عدوانی اراضی خصوصی در دادسرا مطرح نموده و در ابتدای پرونده تقاضای ترک تعقیب درخصوص تهدید و ارسال پرونده در خصوص تصرف عدوانی به دادگاه به دلیل صلاحیت مستقیم را داشته است. دادسرا چه تکلیفی دارد؟ نظر هیات عالی: با صدور قرار ترک ت

پرونده ای با صدور کیفرخواست به اتهام ضرب و جرح عمدی و توهین به دادگاه ارسال شده است. شاکی در دادگاه اظهار داشته به اتهام تهدید هم، شاکی هستم. دادگاه عین پرونده را جهت بررسی این ادعای شاکی، نزد دادستان ارسال و دادستان پرونده را به همان شعبه تحقیق سابق ارجاع داد

در مواردی که از سوی مراجع انتظامی و یا دفاتر خدمات قضایی در ذیل شکایت شاکی یا اعلام جرم نسبت به اشخاصی از پرونده (بدون ارتباط با موضوع پرونده) اعلام می شود نامبرده دارای غیبت مشمول از وظیفه عمومی می باشد، دادسرا با چه تکلیفی مواجه است؟ نظر هیات عالی: در موضوع

در مواردی که در مورد جنایات عمدی حکم محکومیت صادر شده و محکوم علیه فوت کرده و نوبت به پرداخت دیه از بیت المال می رسد؛ آیا دادستان یا قاضی اجرای احکام کیفری باید مستقیما با بیت المال (وزارت دادگستری) مکاتبه کند تا دیه را بپردازند یا اینکه لازم است موضوع در دادگ

در پرونده های جعل اسناد، چنانچه با توجه به تحقیقات انجام یافته مجعول بودن سند محرز باشد؛ لیکن در دادسرا به لحاظ شمول مرور زمان قرار موقوفی تعقیب صادر گردد و یا به دلایلی مانند عدم احراز سوءنیت قرار منع تعقیب صادر گردد، تکلیف دادسرا در خصوص سند مجعول چیست؟ نظر

در خصوص رای وحدت رویه شماره ۸۱۰ هیات عمومی دیوان عالی کشو، اول اینکه؛ آیا رای صادره با قوانین و مقررات فعلی انطباقی دارد؟ ثانیا؛ با وضع موجود، محدوده اعمال رای وحدت رویه در چه مورد و در چه فرضی قرار می گیرد؟ نظر هیات عالی: با توجه به مفاد رای وحدت رویه شماره

چنانچه متهم در موضوع پرونده چک بلامحل، اقرار کتبی به به روز بودن صدور چک نماید لکن مطابق نظریه کارشناسی چک بدون تاریخ نوشته و صادر شده است؛ آیا به مفاد اقرار عمل می شود یا به نظریه کارشناسی مبنی بر وعده دار بودن چک؟ نظر هیات عالی: به دلالت ماده ۱۷۱ قانون مجاز

آیا برای مجازات مرتکب جرم مواد مخدر (با توجه به اینکه مجازات مجرم بر اساس میزان مواد می باشد) خلوص گیری برای مواد باید انجام شود؟ نظر هیات عالی: با توجه به اینکه میزان مجازات نگهداری مواد مخدر بر اساس تشخیص خلوص مواد مذکور است و اگر میزان خلوص آن مشخص نباشد،

اثبات دعوای اعسار از پرداخت از هزینه دادرسی با شهادت دو مرد صورت می گیرد یا یک مرد و دو زن؟ نظر هیات عالی: اگرچه مطابق ماده ۲۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی دعاوی مالی و غیر مالی از منظر سوگند با مقررات هزینه دادرسی و تقویم خواسته متفاوت است و ممکن است خواسته ای در

با عنایت به ماده ۲۳ قانون صدور چک (اصلاحی سال ۱۳۹۷) که مقرر می دارد دارنده چک می تواند با ارایه گواهینامه عدم پرداخت، از دادگاه صالح صدور اجراییه نسبت به کسری مبلغ چک و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی را درخواست نماید... مستندا و مستدلا بیان نمایید آیا امکان

در مواردی که بعد از صدور قرار منع تعقیب و ایراد نقص توسط دادگاه و اعاده پرونده به دادسرا، شاکی درخواست ترک تعقیب نماید، آیا امکان صدور قرار ترک تعقیب وجود دارد و چه مرجعی باید قرار ترک تعقیب صادر نماید؟ نظر هیات عالی: در فرض سوال، در صورت نقض قرار منع تعقیب ت

در فرض پاس نشدن چکی که ثبت نشده است گواهی عدم پرداخت صادر نمی گردد بلکه بانک عدم ثبت چک را گواهی می نماید، حال آیا اگر نسبت به چنین چکی تقاضای تامین خواسته گردد، دادگاه تکلیف به اخذ خسارت احتمالی دارد؟ نظر هیات عالی: در فرض سوال؛ با توجه به ماده ۲۹۲ قانون تجا

چنانچه یک نظامی درخواست دسترسی به پرونده خدمتی خود را داشته باشد و مسیولین یگان مربوطه از این امر خودداری و ممانعت نمایند، آیا مرتکب جرم شده است یا خیر؟ اگر جرم تلقی می گردد عنوان مجرمانه و درجه مجازات آن چیست؟ نظر هیات عالی: مطابق ماده ۱۳ قانون دسترسی آزاد ا

خواهان دادخواستی به خواسته اثبات مالکیت مشاعی مطرح و احد از خواندگان در جلسه دفاع، با ارایه تصویر سند عادی هبه نامه، مدعی می گردد که ملک از ناحیه مورث (پدر خواهان و خواندگان) به ایشان هبه شده است. لکن چون اصل سند مورد ادعا را نمی تواند ارایه نماید، حکم به اثبا

الف مدعی است که شخصی با شماره تلفنی با وی تماس گرفته و بیان داشته که شما برنده قرعه کشی شده اید و نام شما در سیستم ثبت شده و جهت احراز هویت، یک کد برای شما ارسال می شود که این کد را اعلام کنید و متعاقب تماس تلفنی یک کد مثلا ۵ رقمی برای تلفن همراه ایشان ارسال ک

الف دادخواستی به خواسته الزام به تحویل خودرو و الزام به تنظیم سند آن به طرفیت ب مطرح و حین رسیدگی درخواست دستور موقت جهت منع نقل و انتقال خودرو را نموده است و دادگاه به علت عدم احراز فوریت امر قرار رد آن را صادر می نماید. با تغییر دادرس رسیدگی کننده خواهان مجد

شخص الف دادخواستی به خواسته مطالبه طلب به مبلغ یکصد میلیون تومان به طرفیت شخص ب ؛ مطرح می نماید، پس از انجام اقدامات لازم دادگاه بدوی در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۲۰ حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید، خواهان در مهلت قانونی نسبت به رای دادخواست تجدیدنظرخواهی ت

در قرارداد مشارکت در احداث آپارتمان طرفین جهت حل اختلاف احتمالی، شرط داوری پیش بینی و یکی از طرفین در مدت قرارداد سهم خویش را به شخص ثالث واگذار می نماید. آیا با وصف فوق شرط داوری نسبت به منتقل الیه اعتبار دارد؟ نظر هیات عالی: اگر قرارداد با جمیع جهات اعم از

در صورتی که به قرار منع تعقیب صادره در دادسرا اعتراض شود و دادگاه کیفری دو در مقام بررسی اعتراض متوجه شود موضوع مطروحه مشمول اعتبار امر مختوم است، در این فرض تصمیم دادگاه و نتیجه نهایی پرونده چه خواهد بود؟ نظر هیات عالی: در صورتی که دادگاه قرار منع تعقیب را (

در صورتی که در اثر سانحه رانندگی با حیوان جراحاتی به راننده و سرنشینان وسیله نقلیه وارد آمده و به موجب نظریه کارشناس مقصر حادثه مالک حیوان تشخیص و با تحقیقات معموله مالک حیوان شناسایی نگردد؛ آیا محکومیت صندوق تامین خسارت های بدنی وجاهت قانونی خواهد داشت؟ نظر

با توجه به قانون بیمه اجباری و دستورالعمل نحوه رسیدگی، پرداخت و بازیافت خسارت صندوق تامین خسارت های بدنی و رای وحدت رویه شماره ۱۴۶۷ تاریخ ۱۴۰۰/۰۶/۰۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری در مورد ابطال ماده ۶ از دستورالعمل مرقوم چنانچه در پرونده با موضوع بی احتیاطی در ا

الف به موجب حکم قطعیت یافته دادگاه به مورخه ۱۴۰۰/۰۳/۰۱ و مفاد الزام شخص ب به انتقال سند رسمی یک ملک به طرفیت خود درخواست صدور اجراییه را نموده لیکن شخص ب از حضور در دفترخانه ممانعت به عمل می آورد. متقابلا شخص الف از اجرای احکام مدنی درخواست حضور نماینده دادستا

چنانچه شخصی دیگری را تهدید به انتشار تصاویر خصوصی اش نماید و از این طریق از قربانی پول بگیرد؛ مرتکب چه جرمی شده است؟ نظر هیات عالی: فرض پرسش از مصادیق بزه مذکور در ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ (تعزیرات) است و منتهی شدن تهدید به دریافت وجه، ماهیت بزه

طبق ماده ۷۵ قانون اجرای احکام مدنی، اگر به نظریه کارشناسی اعتراض شود نحوه تجدید ارزیابی و مقررات شکلی مربوط به آن چگونه است؟ (چنانچه شخص به کارشناسی اعتراض کرده و هزینه را پرداخت نکرده و دادگاه نیز اعتراض را پذیرفته باشد.) نظر هیات عالی: در فرض سوال، نظریه اک

با توجه به مقررات ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، منظور از تناسب مجازات تکمیلی با جرم ارتکابی چیست؟ آیا در مورد کارکنان دولت و موسسات عمومی در فرض احراز محکومیت به جرایم مستوجب حد و قصاص یا مجازات تعزیری درجه ۱ تا ۶ به تشخیص قاضی، امکان پیش بینی مجازات

آیا زن و شوهر می توانند نسبت به نفقه فرزند مشترک گزارش اصلاحی تنظیم کنند. در فرض تنظیم، تکلیف نفقه فرزند در ده سال آینده چه می باشد؟ نظر هیات عالی: نظریه اقلیت صحیح می باشد؛ زیرا در تنظیم و صدور گزارش اصلاحی هر امری که طرفین توافق نمایند قابلیت اجرا دارد و با