نشست‌های قضایی

اگر دادگاه بدوی بدون ارجاع امر به داور، رای به رد خواسته (طلاق) صادر کند و مورد تجدیدنظرخواهی واقع شود، آیا نفس عدم ارجاع به داوری می تواند از موجبات نقض رای باشد؟ نظر هییت عالی: با توجه به آیه شریفه (ان خفتم شقاق بینهما...) و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مر

دختری که کبیر و رشید است به لحاظ جدایی پدر و مادر و شرایط نامناسب پدر از زندگی با پدر خودداری می کند. در صورت عدم توان تامین زندگی خود آیا مستحق دریافت نفقه از پدر می باشد و پدر با این شرایط مکلف به پرداخت نفقه است؟ نظر هییت عالی: اتفاق نظر اعلام شده در نشست

در فاصله میان وقوع عقد تا انجام تمکین به معنی خاص، آیا زوجه استحقاق دریافت نفقه دارد؟ در صورت بروز اختلاف بین زوجین در پرداخت نفقه در فرض سوال، صرف دلیل رابطه زوجیت کفایت می کند یا زوجه باید تمکین خود را نیز ثابت نماید؟ نظر هییت عالی: مستفاد از رای وحدت رویه

در صورتی که محکوم علیه پرونده حقوقی، دولت باشد و وجوه مربوط به محکوم به، از محل اعتبار مربوط به پرداخت تعهدات بودجه مصوب سال های قبل و یا در صورت عدم وجود اعتبار و عدم امکان تامین از محل قانونی دیگر در بودجه سال بعد منظور نشود چه ضمانت اجرایی برای این موضوع وج

اگر زوج دادخواست صدور گواهی عدم امکان سازش را تقدیم کرده باشد و دادگاه برای صدور این گواهی دستور معرفی زوجه به پزشکی قانونی را صادر نموده باشد و زوجه تمکین نکند دادگاه چه تصمیمی اتخاذمی کند؟ نظر هییت عالی: با تذکر به این که به موجب ماده ی ۳۱ قانون حمایت خانوا

اگر اجرای یک طرح عمرانی فوری و ضروری باشد، آیا می توان اراضی اشخاص حقوقی یا حقیقی را بدوا بدون اجازه مالک یا مالکین تصرف کرد و آن گاه ظرف مهلت قانونی نسبت به پرداخت وجه زمین به اشخاص اقدام کرد یا خیر؟ نظر هییت عالی: با توجه به ماده ۹ لایحه قانونی نحوه خرید و

آیا سرقفلی قابل توقیف است؟ نظر هییت عالی: اگرچه در قانون موجر و مستاجر مصوب سال ۱۳۵۶ از سرقفلی بحثی به میان نیامده و فقط از حق کسب و پیشه اسم برده شده، در قانون اصلاحی سال ۱۳۷۶ به موضوع سرقفلی اشاره شده است. برای روشن شدن قضیه اضافه می کند اصولا حق کسب و پپشه

در خصوص تبصره ذیل ماده ۱۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی توضیح دهید. نظر هییت عالی: در مورد زراعت و غرس اشجار ماده ۱۶۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورمدنی تعیین تکلیف کرده و قضیه روشن است. ولی تبصره ماده ۱۶۵ صرفا مطالبه اجرت المثل است، اعم از این

کالایی (مقدار یکصد و بیست تن گلابی) از صاحب باغی خریداری شده و در سردخانه به امانت سپرده شده تا در موعد مقرر تحویل شود. پس از مطالبه خریدار، صاحب باغ از تحویل آن خودداری می کند. در این صورت آیا دعوای مطالبه کالا (گلابی) قابلیت طرح دارد؟ آیا گلابی مثلی است یا ق

ملکی در رهن دیگری است. مالک عین، بدون تحصیل رضایت مرتهن با انعقاد عقد دیگری آن را به غیر انتقال می دهد. در این فرض، آیا راهن مرتکب بزه شده؟ در صورت مثبت بودن مواد استنادی چیست؟ نظر هییت عالی: مستفاد از ماده ۲ قانون مجازات اسلامی، هر فعل یا ترک فعلی که قانون گ

در صورتی که ثمن در عقد بیع به صورت چک باشد، آیا اخذ چک توسط بایع دریافت ثمن تلقی می شود؟ نظر هییت عالی: با توجه به مواد ۳۱۰ و ۳۱۱ قانون تجارت در صورت جمع بودن شرایط قانونی صدور چک این چک وسیله پرداخت تلقی و بایع می تواند در جهت استفاده حقوق قانونی خود در وصول

خانمی ده سال، به اتفاق فرزندش به کشور سوید عزیمت کرده و در کشور فوق تقاضای صدور حکم طلاق می کند، حکم طلاق توسط پست به همسرش ابلاغ می شود، آیا رای صادره قانونی و زوجه، مطلقه محسوب است؟ نظر هییت عالی: با توجه به ماده ۹۷۲ قانون مدنی که مقرر می دارد: احکام صادره

در مواردی که نخستین کارشناس انتخابی در امور حقوقی، کارشناس رسمی باشد آیا پس از اعتراض به نظر او، میتوان از کارشناسان خبره محلی استفاده کرد یا نه؟ توضیح: در شهرستان ها که کارشناس رسمی به اندازه کافی وجود ندارد ممکن است کارشناس منفرد، کارشناس رسمی باشد و با اع

با توجه به جهات رد دادرس مندرج در قانون آیین دادرسی مدنی، اگر دادرس قبلا در خصوص دادخواست خواهان مبنی بر تخلیه محل کسب از جهت عدم پرداخت اجاره بها رای داد و مجددا خواهان با دادخواست جدید، متقاضی تخلیه همان ملک از جهت تعدی و تفریط مستاجر شد، آیا همان دادرس می ت

فردی در دادخواست خود حکم به تخلیه مغازه استیجاری را از جهت واگذاری ملک به غیر، توسط مستاجر خواستار شده و در غیر جلسه اول، خواسته را از جهت تعدی و تفریط و عدم پرداخت اجاره بها مطرح کرده آیا این امر تغییر خواسته است یا نیست؟ نظر هییت عالی: با توجه به ماده ۹۸ قا

در مواردی از قبیل حافظ، نماینده و... در اجرای احکام مدنی، الزاما باید توسط دادگاه صادرکننده حکم صورت گیرد یا قاضی اجرای احکام نیز مجاز به انجام این اقدامات است؟ نظر هییت عالی: نشست قضایی (۵): طبق ماده ۷۸ قانون اجرای احکام مدنی، در صورت عدم تراضی طرفین، مامور

در صورتی که وصی فوت کند و یکی از ورثه، وصی متوفی یا وکیل آنان تقاضای تعیین وصی کند تکلیف دادگاه چیست؟ نظر هییت عالی: در صورتی که موصی در وصیت نامه چند نفر را به نحو ترتیب وصی معین نکرده باشد و یا این که در صورت تعیین وصی واحد، اختیار انتخاب به او تفویض نکرده

دادخواستی مطرح می شود و خواهان، اقامتگاه پدر خوانده (کاشمر) را به عنوان نشانی خوانده اعلام می کند تا توسط وی به خوانده اطلاع داده شود. دادگاه وقت رسیدگی تعیین می کند و پدر خوانده از قبول اخطاریه استنکاف می کند. دادگاه اخطار رفع نقص صادر می نماید. خواهان در این

در مواردی که معترض ثبت، خارج از موعد قانون اقدام به تقدیم دادخواست اعتراض به ثبت نماید، تکلیف دادگاه در این خصوص چیست؟ نظر هییت عالی: در این مورد به استناد ماده ۱۶ قانون ثبت اسناد و املاک، رای قطعی بر رد چنین عرض حالی داده میشود. نظر اتفاقی: مستفاد از ماده

آیا مدعی می تواند به تبع امر کیفری و یا به صورت جداگانه دادخواست ضرر و زیان تقدیم و مطالبه وجه چک وعده داری که هنوز موعد آن فرا نرسیده را بکند و اگر چنین دادخواستی تقدیم شود، قابل پذیرش است یا خیر؟ تقاضای صدور تامین خواسته نیز به چه نحوی است قابل پذیرش است یا

در خصوص ماده ۱ قانون روابط موجر و مستاجر سال ۱۳۷۶ مشعر بر این که از تاریخ لازم الاجرا شدن این قانون اجاره کلیه اماکن اعم از مسکونی، تجاری، محل کسب و پیشه، اماکن آموزشی، خوابگاه های دانشجویی و ساختمان های دولتی و نظایر آنچه با قرارداد رسمی یا عادی منعقد می شود،

منظور قانونگذار از تبصره ۳ ماده ۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی چیست و منظور چه دادخواستی است؟ نظر هییت عالی: مهلت واخواهی در خصوص احکام غیابی به موجب ماده ۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی برای کسانی که در داخل کشور ساکن هستند بیست روز است و رسیدگی به این واخواهی، حسب م

ظهرنویسی حواله های عادی، از قانون تجارت تبعیت می کند یا قانون مدنی یا هیچ کدام؟ نظر هییت عالی: ): ضمانت اجرای تخلف از مقررات ماده ۱۰۳ قانون تجارت، این است که مادام که انتقال با سند رسمی صورت نگرفته باشد، شرکت با مسیولیت محدود، خریدار سهام را شریک در شرکت نخوا

چنان چه قرارداد اجاره، بر طبق شرایط مقرر در ماده ۲ قانون موجر و مستاجر مصوب سال ۱۳۷۶، تنظیم نشده باشد و تاریخ انعقاد قرارداد بعد از لازم الاجرا شدن قانون مذکور باشد، قرارداد مذکور تابع کدام قانون است؟ نظر هییت عالی: با توجه به عموم و اطلاق ماده ۱ قانون روابط

پرونده ای دارای دو خوانده است که برای جلسه اول به هیچ یک از آنان ابلاغ نمیشود. در جلسه دوم به یکی از خواندگان ابلاغ میشود و مامور گزارش میدهد که خوانده ردیف دوم متواری است و بلااقدام ارسال میدارد. در جلسه سوم به خوانده ردیف اول ابلاغ و به خوانده ردیف دوم مطابق

چنانچه در پرونده ای خوانده یا خواهان دارای وکیل باشند لیکن دفتر، وقت رسیدگی را به موکل ابلاغ کرده باشد، آیا عدم ابلاغ وقت به وکیل از جهات تجدید جلسه دادرسی محسوب می شود یا خیر؟ نظر هییت عالی: مستفاد از مواد ۳۱ ،۳۸ ،۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی، در صورتی که طرفین

چنانچه در پرونده ای خوانده یا خواهان دارای وکیل باشند لیکن دفتر، وقت رسیدگی را به موکل ابلاغ کرده باشد آیا عدم ابلاغ وقت به وکیل از جهات تجدید جلسه دادرسی محسوب می شود یا خیر؟ نظر هییت عالی: مستفاد از مواد ۳۸،۳۱،۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی، در صورتی که طرفین یا

خانم (الف) به طرفیت آقای (ب) در تاریخ ۱۲/۶/۸۰ به شرح دادخواست تقدیمی به خواسته مطالبه مبلغ چهار میلیون ریال مهر براساس شاخص قیمت ها طرح دعوا کرده و توضیح داده طبق سند نکاحیه مورخه ۲۶/۶/۶۲، مهر وی یکصد و چهل عدد سکه بهار آزادی طلا می باشد؛ لیکن تحت شرایطی مجبور

مقایسه بین ماده ۲۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده ۱۲ آن قانون چگونه است؟ نظر هییت عالی: مقدمتا اعلام می شود مطلبی که ذیل مساله مطروحه در نشست قضایی دادگستری شهرکرد در آذرماه ۱۳۸۰ عنوان شده، هم از نظر انشای مطلب و هم از جهت است

آیا در نکاح موقت، زوجه حق دارد در موردی که ادامه زوجیت موجب عسر و حرج او می شود، جهت انحلال نکاح موقت الزام شوهر را به بذل مدت از دادگاه بخواهد؟ اگر ضمن عقد منقطع شرط نفقه شده باشد در صورت عدم تادیه نفقه از ناحیه زوج و تحقق تخلف از شرط، آیا زوجه می تواند تقاضا