پرسش
در مواردی از قبیل حافظ، نماینده و... در اجرای احکام مدنی، الزاما باید توسط دادگاه صادرکننده حکم صورت گیرد یا قاضی اجرای احکام نیز مجاز به انجام این اقدامات است؟
نظر و پاسخ
نشست قضایی (۵): طبق ماده ۷۸ قانون اجرای احکام مدنی، در صورت عدم تراضی طرفین، مامور اجرا شخص قابل اعتمادی را به عنوان حافظ اموال توقیف شده تعیین می کند. بنابراین، در این مورد، دادگاه مداخله ای ندارد. لیکن تغییر حافظ با توجه به ماده ۸۶ همان قانون باید با تصویب دادگاه باشد و در مورد تعیین نماینده، موضوع مواد ۱۲۵ و ۱۳۶ قانون اجرای احکام مدنی، حضور قاضی اجرای احکام و نماینده رییس دادگستری (رییس حوزه قضایی) ضروری است.
طبق ماده ۷۸ قانون اجرای احکام مدنی، در صورت عدم تراضی طرفین، مامور اجرا شخص قابل اعتمادی را به عنوان حافظ اموال توقیف شده تعیین می کند. بنابراین، در این مورد دادگاه مداخله ای ندارد. لیکن تغییر حافظ با توجه به ماده ۸۶ همان قانون، باید با تصویب دادگاهی باشد که حکم زیر نظر آن اجرا می شود و در مورد تعیین نماینده، موضوع ماده ۱۲۵ و ۱۳۶ قانون اجرای احکام مدنی، قاضی اجرای احکام (از طرف رییس حوزه قضایی که وظیفه دادستان را به عهده دارد) اقدام می نماید.
با توجه به حذف دادسرا از تشکیلات قضایی و نظر به این که اجرای حکم، زیر نظر دادگاه صادرکننده صورت می پذیرد، تعیین نماینده (موضوع مواد ۱۲۵ و ۱۳۶ قانون اجرای احکام مدنی) با دادگاه است و این امر از جمله وظایفی نیست که به رییس حوزه قضایی محول شده باشد.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۸۰