نشست‌های قضایی

در مواردی که سارق، فروشنده مال مسروقه هم باشد، آیا بزه انتقال مال غیر یا مورد معامله قراردادن مال مسروقه محقق گردیده است یا خیر؟ نظر هییت عالی: نظریه شماره ۴۲۳۱/۷ مورخ ۱۳۷۸/۸/۱۸ اداره حقوقی که مقرر داشته است سارق که مالی را سرقت نموده و آن را به فروش رسانیده

در موردی که تجدید نظر خواهی محکوم علیه مشمول بند ث ماده ۴۵۰ قانون اصلاح قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ مبنی بر لزوم تعیین وقت رسیدگی بوده، آیا دادگاه مرجوع الیه می تواند وفق بند ت ماده مذکور مبنی بر این که دلیلی در انتساب اتهام مورد محکومیت به تجدید نظر خواه

با توجه به مفاد ماده ۷۱ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، دادگاه می تواند مقررات مندرج در ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری را در صورت حصول شرایط مندرج در آن نسبت به متهم اعمال کند یا خیر ؟ نظر هییت عالی: اعمال ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری ۹۲ با اصلاحات و

آیا دادستان می تواند مطابق قانون آیین دادرسی کیفری در صورت وجود شرایط نسبت به بازداشت محکوم علیه در ۱- جزای نقدی ۲- محکوم به مالی اقدام کند؟ یا با توجه به این که دادستان مقام اجرا کننده حکم است و ماده ۱ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب سال ۱۳۷۷ نیز با تو

چنانچه چند نفر از شرکاء شرکت با مسیولیت محدود سهم الشرکه خود را که بالغ بر سه ربع سرمایه است، با سند عادی به دیگری منتقل نمایند، منتقل الیه مالک محسوب می شود یا خیر؟ نظر هییت عالی: در صورتی که دو شرط مندرج در مواد ۱۰۲ و ۱۰۳ قانون تجارت شامل رضایت عده ای از شر

وفق تبصره ۳ ماده ۹ قانون شورای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴، شوراهای حل اختلاف مستقر در روستا صرفا صلاحیت انجام صلح و سازش دارند، حال اگر آدرس خوانده یک دعوی در روستا باشد، شورای حل اختلاف شهر می تواند به این دعوا رسیدگی نماید یا خیر ؟ نظر هییت عالی: با توجه به این که

خواهان در دعوای خلع ید، علی رغم این که اعسار از پرداخت هزینه دارسی را هم موضوع خواسته قرار داده است و خواسته را تقویم نکرده و قیمت منطقه ای هم پیوست پرونده نیست، دادگاه برای رسیدگی به ادعای اعسار تشکیل جلسه دادرسی داده و اظهارات گواهان را هم استماع کرده و مآلا

آیا اعتبار امر مختوم قابل تسری به قرارهای دادگاه نیز می باشد یا خیر؟ نظر هییت عالی: اگر رای دادگاه پس از رسیدگی ماهوی در ماهیت خواسته دعوی صادر شده باشد که اصطلاحا حکم گفته می شود، به استناد بند ۶ ماده ۸۶ و ماده ۲۹۹ ق.آ.د.م دارای اعتبار محکوم بها یا امر قضاوت

شخصی با ادعای مالکیت نسبت به یک قطعه زمین دادخواست خلع ید علیه متصرف تقدیم نموده است در حالی که ملک مورد ادعا سابقه ثبت ندارد. اکنون نحوه رسیدگی به دعوا چگونه است و دادگاه چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟ نظر هییت عالی: مالکیت افراد نسبت به اراضی مورد ادعا محدود به

سوال نخست: در مورد ماده ۷ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی، آیا سوگند مدعی اعسار در هر حال لازم است یا در صورتی که اصحاب دعوا تقاضای سوگند نکرده باشند، قاضی راسا نمی تواند قرار اتیان سوگند صادر نماید؟ سوال دوم: آیا در ماده ۸ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی م