نشست‌های قضایی

درخصوص ماده ۱۱۴ آیین دادرسی کیفری در محاکم بخش، انجام وظیفه بازپرس و دادستان بر عهده کیست؟ آیا رئیس دادگاه بخش می تواند دستور ماده ۱۱۴ صادر کند؟ آیا این دستور قابل تجدیدنظرخواهی است یا قابل بررسی در دادگاه کیفری؟ نظر هیات عالی: چنانچه فعالیت موضوع ماده ۱۱۴ قا

در فرضی که آقای «الف» (به عنوان صادر کننده) یک طغری چک به نام و در وجه آقای «ب» صادر نماید، و آقای «ب» بدون ظهر نویسی چک را به آقای «ج» منتقل نماید، سپس آقای «ج» با مراجعه به بانک گواهی عدم پرداخت دریافت نماید، متعاقبا آقای «ج» علیه صادر کننده، و علیه انتقال د

شخصی محکوم به انتقال سند رسمی شده است. در مرحله اجرا پس از صدور اجراییه زمانی که اجرای احکام مربوط جهت انتقال سند موضوع را به دفتر اسناد رسمی اعلام می کند. کاشف به عمل می آید که محکوم علیه مذکور، ملک را پس از صدور اجراییه به شخص ثالث منتقل نموده است. در این خص

در پرونده ای الف با ارائه سند مجعول یک قطعه زمین را به ب می فروشد و ب (خریدار) ثمن معامله را به صورت نقد و یک قطعه زمین پرداخت می کند. سپس شخص الف زمین ثمن معامله را به ج (شخص ثالث) می فروشد. حال در صورت طرح شکایت از سوی شخص ب (خریدار اولیه) در خصوص فروش زمین

رای حقوقی مبنی بر اثبات مالکیت، ابطال سند دولت و انتقال سند ۱۰ هکتار زمین به نفع شخصی صادر شده که سابقا این رای اجرا و اراضی بر مبنای رای به محکوم له تسلیم و ایشان با رضایت پذیرفته و به افراد مختلف انتقال داده است؛ اما بعد از ۱۵ سال ایشان با این ادعا که محکوم

در صورتی که متهم در دادنامه بدوی برائت حاصل نماید آیا با درخواست متهم قبل از قطعیت دادنامه می توان نسبت به رفع اثر از تامین (رفع توقیف از سند به معنای خاص) اقدام نمود؟ نظر هیات عالی: نظریه اداره حقوقی به شماره ۱۶۸۸/۹۸/۰۷ مورخ ۹۸/۱۲/۱۱ به شرح زیر مورد تایید هی

الف، ب و ج متضامنا به پرداخت مبلغ صد میلیون تومان در حق د محکوم شدند. الف و ب طی یک دادخواست و ج به موجب دادخواستی جداگانه نسبت به رای صادره تجدیدنظرخواهی و توامان تقاضای قبول اعسار از پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی را نموده اند. دادگاه بدوی حکم بر بطلان دعوای اعس

قاضی شورا راجع به دعوایی قرار عدم استماع دعوا به جهت وجود حکم قطعی مرتبط با موضوع صادر نموده است. با اعتراض خواهان و ارسال پرونده به دادگاه عمومی حقوقی، دادگاه موضوع را مشمول اعتبار امر مختومه و بند ۶ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی می داند. در فرض سوال آیا داد

چنانچه خواهان درخواست تامین خواسته نماید و خسارت احتمالی را نیز تادیه نماید و طبق دستور دادگاه یک دستگاه خودروی متعلق به خوانده توقیف گردد و دادگاه در دعای اصلی حکم بر بطلان دعوای خواهان صادر نماید و خوانده دعوای اولیه درخواست جبران خسارت ناشی از توقیف خودرو ر

آیا امکان مطالبه دیه از سوی اولیای دم متوفی از شرکت بیمه با وجود تقصیر کامل متوفی به عنوان عابر پیاده در تصادف خودرو در آزاد راه منجر به قتل وی به استناد قسمت اخیر ماده ۴ قانون ایمنی راهها و راه آهن وجود دارد؟ نظر هیات عالی: نظریه شماره ۷۸۸/۱۴۰۱/۷ مورخ ۱۴۰۱/۰

چنانچه در مرحله اجرای حکم دادگاه کیفری دو مبنی بر رفع تصرف عدوانی متصرف اقدام به ساخت بنا و مستحدثات دیگر نموده باشد آیا با حکم رفع تصرف امکان تخریب بنا و قلع و قمع وجود دارد یا نیاز به طرح دعوی حقوقی قلع و قمع می باشد؟ نظر هیات عالی: در صورتی که دادگاه کیفری

آیا امکان قانونی طرح دعوای الزام صادرکننده به درج مشخصات دارنده در سامانه وجود دارد؟ نظر هیات عالی: در تبصره ۱ ماده ۲۱ مکرر قانون صدور چک قانون گذار تکلیفی بر عهده صادر کننده جهت ثبت در سامانه صیاد پیش بینی نکرده است و لذا دارنده ای که به رغم قید این عبارت در

زوجه دعوای اثبات زوجیت با همسر مرحوم خویش را به طرفیت وراث زوج مطرح نموده رای دادگاه بدوی به نفع وی صادر و سپس قطعی (به دلیل عدم تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی خواندگان) گردیده است. زوجه آن را جهت برقراری مستمری تامین اجتماعی به سازمان تامین اجتماعی ارائه نموده ا

آیا در خصوص یک ملک امکان طرح هم زمان دو عنوان مجرمانه رفع تصرف عدوانی و ممانعت از حق (صرف نظر از مسئله تعدد جرم) وجود دارد؟ نظر هیات عالی: عناوین دعاوی ثلاث و تعریف آن ها در مواد ۱۵۸ تا ۱۶۰ ق.آ.د.م آمده است. این رفتارها بدون اینکه بازتعریف شوند در قانون تعزیر

فرد بالغ زیر ۱۸ سال که رشد وی نیز به اثبات نرسیده اقدام به طرح شکایت علیه شخصی با عناوین مجرمانه توهین، تهدید (غیرمالی) و ایراد ضرب و جرح عمدی (مالی) نموده و در اثنای تحقیقات مقدماتی دادسرا همین شخص غیر رشید رضایت بی قید و شرط خود را اعلام می نماید. دادسرا نیز

آیا بیمه جایگزین مالک خودرو در شکایت کیفری می شود؟ به طور مثال اگر خودرویی که بیمه است به سرقت برود، چنانچه بیمه خسارت وارده به شاکی را پرداخت کند، آیا بیمه می تواند به قائم مقامی از مالک اقدام به طرح شکایت کیفری علیه سارق نماید؟ نظر هیات عالی: در فرض مذکور ب

آیا معترض ثالث می تواند در دعوای اعتراض ثالث حکمی (اصلی) یا اجرایی، ضمن دادخواست اعتراض ثالث، خواسته های دیگری (مانند اثبات مالکیت یا الزام به تنظیم سند رسمی) را مطرح نماید؟ نظر هیات عالی: نظر اکثریت تا حدودی که با نظریه ذیل تطبیق داشته باشد، مطلوب هیات عالی

آیا امکان صدور کیفرخواست علیه شخص حقوقی بدون تعیین شخص حقیقی، مدیران و مسئولان وجود دارد؟ آیین دادرسی آن چگونه است؟ نظر هیات عالی: با توجه به صراحت ماده ۱۴۳ قانون مجازات اسلامی، مسئولیت کیفری شخص حقوقی در صورتی که نماینده قانونی شخص حقوقی؛ یعنی شخص حقیقی به ن

چنانچه در مرحله اجرای حکم جزای نقدی، محکوم علیه ادعای اعسار نموده و اعسار محکوم علیه پذیرفته شده باشد و در عین حال، شخصی که سابقا ضامن محکوم علیه بوده است تقاضای رفع اثر از تامین را نموده باشد، آیا درصورت عدم معرفی ضامن توسط محکوم علیه، امکان بازداشت محکوم علی

آیا در مرحله رسیدگی بدوی در دادگاه کیفری دو امکان صدور رای دایر بر استفاده از پابند الکترونیک وجود دارد؟ یا پرونده بدوا باید به اجرای احکام کیفری ارسال گردد و از طریق اجرای احکام کیفری جهت تعیین تکلیف پرونده به دادگاه صادرکننده حکم ارسال گردد؟ نظر هیات عالی:

آیا ماده ۳۸۱ قانون آیین دادرسی کیفری (اصلاح رای) شامل دادسرا هم می شود؟ نظر هیات عالی: از وحدت ملاک ماده ۳۸۱ قانون آیین دادرسی کیفری، مستفاد می گردد که حکم این ماده نسبت به آراء دادسرا نیز مشمولیت دارد. مشروط بر آنکه پرونده در دادسرا مطرح و نسبت به موضوع اظها

در سند ازدواج در قسمت مهریه، مهریه به صورت یک کیلو طلای هجده عیار و هزینه ۱۰ کربلای معلا و ۱۳۷۶ شاخه گل نرگس بر ذمه زوج و تعداد ۱۱۴ عدد سکه کامل بهار آزادی طرح قدیم بر ذمه پدر زوج و تعداد ۱۴ عدد سکه کامل طلای بهار آزادی طرح قدیم و هزینه یک سفر حج عمر بر ذمه ما

سارقی با مال مسروقه دستگیر می شود ولی مال باخته شناسایی نشده و ارزش اموال مسروقه هم کمتر از دویست میلیون ریال بوده و متهم نیز فاقد سابقه محکومیت کیفری می باشد. بازپرس محترم به جهت اینکه شاکی خصوصی ندارد قرار موقوفی تعقیب صادر می نماید و سپس پرونده در راستای ما

فردی تقاضای صدور اجراییه رای داور از شعبه الف دادگاه نموده است که دادگاه قرارداد را باطل دانسته است و به دلیل غیرقانونی بودن قرارداد و به تبع آن رای داوری، قرار رد درخواست صادر کرده است. سپس مجدد فرد مذکور به شعبه ب درخواست داده است که شعبه ب دادگاه، مجدد قرار

در دادگاه تجدیدنظر فی مابین زوجه و زوج گزارش اصلاحی تنظیم گردیده است که حسب آن زوج متعهد گردیده است طی مدت معینی یک دستگاه پژو ۴۰۵ در حد توان مالی خود تهیه و نیز سند یک دانگ از سهم مالکیت خود از پمپ بنزین واقع در استان گیلان شهرستان لنگرود را به نام زوجه منتقل

در فضای مجازی اپلیکیشن های اینستاگرام، تلگرام و واتس اپ اشخاص زیادی وجود دارند که با راه اندازی کسب و کار اینترنتی، کالا یا خدمات خود را در آن صفحات ارائه می دهند و دنبال کنندگان بسیاری نیز اغلب دارا هستند. حال ایجاد کنندگان اقدام به فروش این صفحات می نمایند؛

امکان جمع دو جرم اخلال در نظم عمومی و شرکت در نزاع دسته جمعی در یک نفر و رفتار واحد وجود دارد؟ نظر هیات عالی: با توجه به این که بزه مشارکت در نزاع دسته جمعی موضوع ماده ۶۱۵ قانون تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ به صورت خاص محسوب می گردد؛ لذا در فرض تحقق شرایط بزه موضوع ماده

طی قراردادی مهریه زوجه ۱۰۰ سکه عندالمطالبه و ۴۰۰ سکه عندالاستطاعه (جمعا ۵۰۰ سکه بهار آزادی) تعیین و زوج برابر دادنامه نهایی محکوم به پرداخت مهریه شده است. پرونده با صدور اجراییه به اجرای احکام مدنی ارجاع و با توقیف اموال محکوم علیه (زوج) ۹۱ سکه وصول شده است. ق

آیا یارانه یا دیه واریزی به حساب محکوم علیه، درقبال محکوم به از ناحیه محکوم له قابل توقیف است؟ نظر هیات عالی: با توجه به اینکه یارانه متعلقه به افراد مشمول به حساب سرپرست خانواده واریز می گردد. در فرضی که محکوم علیه سرپرست خانواده باشد صرفا سهم واریزی متعلق ب

خواهان (موجر) با اقامه دعوی توقیف بخشی از ودیعه بابت اجرت المثل ایام تصرف، مازاد بر مدت قرارداد با اشاره به شرط ضمن عقد (روزانه مبلغ معین) را به استناد مقررات ماده ۴ قانون روابط موجر و مستاجر مصوب ۱۳۷۶ درخواست می نماید؛ آیا می توان بدون درخواست تامین خواسته، ص