نشست‌های قضایی

چنانچه دعوایی به داوری ارجاع یا در قرارداد شرط داوری شده باشد و مدعی متقاضی قرار تامین خواسته یا دستور موقت باشد، آیا امکان صدور هر یک از این موارد وجود دارد؟ مرجع رسیدگی به این تقاضا دادگاه می باشد یا دارو؟ نظر هییت عالی: با توجه به اینکه در قانون داوری تجار

آیا رسیدگی به اعتراض دانشگاه دولتی صنعتی اصفهان به رای هیات حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی در صلاحیت دادگستری است؟ نظر هییت عالی: قابل اعتراض بودن آراء نهادها و کمیسیون های شبه قضایی نیاز به نص دارد، چه اصل بر قطعیت این آرا است و در خصوص آراء هیات های حل

به جهت قصور شهرداری شهرستان و عدم تعمیر جاده و عدم رفع عیب، خودرو واژگون و منجر به فوت چند نفر میشود از شهرداری شکایت به عمل آمده، دادسرای محل وقوع جرم صالح به رسیدگی است یا دادسرای مرکز استان ؟ نظر هییت عالی: نظریه شماره ۷/۹۴/۵۸۰ مورخ ۱۳۹۴/۳/۵ اداره کل حقوقی

با عنایت به ماده ۴۸۸ قانون آیین دادرسی مدنی که بیان داشته دادگاهی که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوا را دارد مکلف است به درخواست ذی نفع طبق رای داور اجراییه صادر کند حال اولا، در صورتی که رای داور نسبت به خواسته هایی باشد که در صلاحیت شورای حل اختلاف بوده (به طور مث

الف محکوم به پرداخت مبلغ پانصد میلیون ریال به انضمام هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه و حق الوکاله درحق ب می گردد، درمرحله اجرای حکم مال غیر منقول ثبتی متعلق به محکوم علیه در قبال محکوم به توقیف و تشریفات قانونی اعم از ارزیابی و مزایده، انجام و پس از تنفیذ مزا

متهمی در سال ۱۳۹۴ به اتهام سرقت در شهرستان الف محکومیت قطعی حاصل می نماید. سپس در سال ۱۳۹۵ در شهرستان ب به ارتکاب سرقت محکوم گردیده و قطعی می گردد و در تیر ماه ۱۳۹۶، دادگاه شهرستان ب، رای تجمیعی صادر می نماید، در حالیکه نامبرده در اردیبهشت سال ۱۳۹۶ نیز محکومیت

با عنایت به اینکه بر اساس بند ب ماده ۱ قانون اخلالگران در نظام اقتصادی کشور مصادیقی از گرانفروشی و احتکار بنابر شرایطی که در قانون مذکور آمده جرم می باشد اگر پرونده از سوی ضابطان به سازمان تعزیرات حکومتی ارجاع و آن مرجع به موضوع رسیدگی و حکم محکومیت صادر نماید

یکی از ماموران انتظامی در اثنای گشت زنی با سوء استفاده از لباس و موقعیت خود و با تهدید به این که در صورت عدم پرداخت مبلغی معین، پرونده سازی خواهد کرد، از یک شهروند مبالغی دریافت می کند. رسیدگی به اتهام این مامور در صلاحیت کدام مرجع است؟ نظر هییت عالی: با توجه

در خصوص شکایت خانم الف علیه آقای ب به اتهام زنای به عنف در دادگاه کیفری یک شهرستان x پس از رسیدگی به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی قرار منع تعقیب صادر شده است. شاکیه نامبرده نسبت به قرار منع تعقیب صادر شده فوق اعتراض دارد. رسیدگی به اعتراض نامبرده در صلاحیت چه مر

توجها به قوانین مقررات جاری بفرمایید که صلاحیت رسیدگی به دعوی مطالبه ۴ % حق بیمه پرداختی سهم کارفرما از سوی کارگر به طرفیت کارفرما با هیات حل اختلاف اداره کار می باشد یا شعب دادگستری؟ نظر هییت عالی: در صورتی که کارگر به لحاظ استنکاف کارفرما از پرداخت حق بیمه

چنان چه در یک پرونده کیفری، رای بر محکومیت فردی به اتهام سرقت به تحمل حبس و رد مال صادر شود در پرونده دیگری نیز فرد به تحمل حبس و همچنین رد مال محکوم می گردد. در راستای ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری رای تجمیعی صادر می شود؛ پس از آن فرد برای تعیین تکلیف رد م

در پرونده ای خوانده محکوم به پرداخت مبلغی وجه نقد در حق خواهان گردیده است. مدت سی روزه سپری گردیده، محکوم علیه وثیقه معرفی نموده و همزمان خارج از مهلت سی روزه اقدام به طرح دعوی اعسار نموده است و دعوای وی رد گردیده است، سپس ثالث اقدام به معرفی مال غیر منقول جهت

با توجه به شرایط محکومیت مدیون به پرداخت خسارت تاخیر تادیه، مطابق ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی و با لحاظ اینکه شرایط متعددی در این ماده ذکر شده است که یکی از آن ها تمکن مدیون است؛ آیا تمکن مدیون بایستی هنگام صدور رای احراز شود و یا هنگام اجرا و یا زمان تقدی

شخص به دلیل محکومیت قبلی در زندان می باشد، شخصی در پرونده دیگری علیه وی طرح شکایت کرده و دلایل کافی جهت توجه اتهام نیز وجود دارد. حال با توجه به مراتب فوق آیا برای تفهیم اتهام، می توان هر زمان متهم را از زندان اعزام کرد یا اینکه مقررات احضار (مهلت پنج روزه و..

چنانچه مال وثیقه گذار به جهت عدم معرفی متهم توقیف و متعاقبا ارزیابی و به مزایده برود و پس از اتمام مزایده وثیقه گذار متهم را تحویل دهد آیا این امر مانع اجرا می گردد؟ نظر هییت عالی: در مانحن فیه چون عملیات اجرایی ضبط وثیقه خاتمه نیافته لهذا صدور دستور یا توقیف

امور راجع به زندانیان حقوقی از حیث کسر آمار زیر مجموعه اجرای احکام مدنی است یا کیفری؟ نظر هییت عالی: با عنایت به اینکه عبارت مقام قضایی مربوطه در ماده ۲۱۷ آیین نامه اجرایی سازمان زندان ها و اقدامات تامینی و تربیتی اصلاحی ۱۳۹۸/۲/۲۱ حسب مورد، ممکن است دادستان ی

پلیس مبارزه با مواد مخدر با توجه به گزارش منابع و مخبرین و حسب دستور مقام قضایی نسبت به بازرسی بدنی یک متهم اقدام و در حین بازرسی از جیب راست شلوار وی صد گرم تریاک و از جیب سمت چپ وی پنجاه گرم شیره تریاک و از جیب راست کت وی یک عدد اسپری اشک آور و از ساق پا یک

آیا صدور کیفرخواست شفاهی موضوع ماده ۸۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ نیاز به صدور قرار جلب به دادرسی پس از تفهیم اتهام دارد یا خیر؟ بدون صدور قرار جلب به دادرسی پرونده به دادگاه جهت رسیدگی ارسال می گردد. نظر هییت عالی: چون پرونده در صورتی مطابق ماده ۸۶ قانو

وفق ماده ۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی در صورتی که دادگاه عذر وکیل را برای عدم حضور در جلسه دادگاه موجه بداند جلسه دادگاه تجدید می شود، دادگاه باید علت آن و وقت رسیدگی بعدی را به موکل اطلاع دهد؛ آیا رعایت این مقرره قانونی در دادگاه کیفری دو لازم الرعایه می باشد؟ ی

در دعوای مطالبه وجه چک، اگر خواهان صرفا به طرفیت ظهرنویس اقامه دعوا کرده و تقاضای تامین خواسته نماید و قرار مربوطه صادر و اموال ظهرنویس هم توقیف شده باشد، اما متعاقب آن قاضی پرونده متوجه گردد که دعوی متوجه ظهرنویس نبوده است؛ آیا می توان پرونده را در وقت فوق ال

چنانچه فردی گوشی خود را مفقود نماید و دیگری با علم به اینکه گوشی متعلق به دیگری است، با ارایه گوشی به فرد دیگر مبادرت به ریست اطلاعات نماید آیا جرمی محقق شده است؟ مجازات فرد جاهل به عدم تعلق گوشی به متصرف چیست؟ نظر هییت عالی: چنانچه عمل مذکور از مصادیق حذف، ت

در بزه بی احتیاطی در امر رانندگی در صورت تعدد مجنی علیهم (اعم از فوتی یا جرحی) جنبه عمومی جرم چگونه خواهد بود؟ آیا قواعد تعدد جرم مجری است؟ نظر هییت عالی: قانونگذار در تبصره ۱ ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی چنانچه از رفتار واحد نتایج مجرمانه متعدد حاصل شود محکو

آیا قراردادهای تسهیلاتی که بین بانک و شخص منعقد میگردد قابل مطالبه در محاکم می باشد؟ نظر هییت عالی: توجها به ماده ۱۱۳ قانون برنامه پنج ساله ششم توسعه اقتصادی مصوب ۱۴/۱۲/۹۵ و آیین نامه اجرایی تبصره یک بند ب ماده ۱۱۳ قانون مرقوم، بستانکاران دارای اسناد رسمی لاز

در پرونده ای، شاکی ادعا نموده است که قولنامه ای فیمابین وی و متهم در معاملات املاک منعقد و ملکی با کاربری مسکونی معامله گردیده است و صراحتا در قولنامه کاربری مسکونی ذکر گردیده است و ثمن معامله نیز متناسب با کاربری مذکور می باشد ولیکن پس از تحویل قولنامه توسط م

۱. در صورتی که شاکی در شکواییه عناوینی را مطرح نماید که دارای رفتار مادی شبیه یکدیگر می باشد (تحصیل مال از طریق نامشروع و کلاهبرداری) و دادسرا بعد از اعلام ختم تحقیقات رفتار ارتکابی را با یکی از عناوین قابل تطبیق بداند، آیا در خصوص عنوان اتهامی دیگر دادسرا بای

در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی، آیا الزام به اخذ صورت مجلس تفکیکی نیز باید مطرح شود؟ نظر هییت عالی: با توجه به اینکه برای اخذ صورت مجلس تفکیکی و تفکیک املاک دارای سابقه ثبت در قانون شهرداری و قانون ثبت مقررات خاصی وضع شده و تابع شرایطی است که قانونا آثاری ب

در صورتیکه در دعوی بر میت اصل حق ثابت شده باشد و دعوی نیز مستند به سند رسمی باشد، آیا سوگند استظهاری خواهان موضوع ماده ۲۷۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضرورت دارد یا مطابق قسمت اخیر ماده ۱۳۳۳ قانون مدنی نیازی به اداء سوگند استظهاری

در مواردیکه در پرونده ای، دعوی تقابل مطرح می شود و وکیلی قصد ورود به پرونده به عنوان وکیل خواهان دعوی تقابل دارد؛ آیا لازم است تمبر مالیاتی وکالت نامه را بر اساس دو پرونده (اصلی و تقابل) ابطال نماید یا ابطال تمبر مالیاتی بر اساس دعوی تقابل کفایت می کند؟ و آیا

دادخواستی مبنی بر مطالبه خسارت تاخیر تادیه وجهی که بابت اجرت المثل در پرونده کلاسه صادر و تاکنون به لحاظ متواری بودن خوانده وصول نشده است و حکم صادره تا کنون اجرا نگردیده، مطرح است. ۱- آیا خواسته مطروحه برابر مقررات ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی قابلت استم

آیا شریک مال مشاع می تواند علیه شریک دیگر که تمام مال مشاع را در تصرف داشته مطالبه اجرت المثل نماید، آیا عدم تصرف مدعی کافی برای مطالبه اجرت المثل است یا اینکه ممانعت متصرف از تصرفات شریک دیگر باید اثبات شود ؟ نظر هییت عالی: هر کس مال دیگری را (اعم از ملک مفر