رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ع.پ. به نمایندگی قضایی از شرکت بیمه الف. به طرفیت آقای م.الف. فرزند ع. با وکالت خانم الف.س. به خواسته مطالبه مبلغ 000/500/76 ریال خسارت پرداختی با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه به شرح متن دادخواست تسلیمی. بدین شرح بیان گردیده که خوانده در ضمن رانندگی با موتور سیکلت هوندا به شماره انتظامی ... با موتور سیکلت پولسار به شماره انتظامی ... تصادف و حسب نظریه افسر کاردان فنی و هیات کارشناسی و نیز دادنامه شماره 101225 6/9/89 و 101469 22/10/89 پرونده کلاسه 89/890912 شعبه 1181 دادگاه عمومی تهران به عنوان مقصر حادثه به پرداخت دیه و مجازات محکوم می گردد و به جهت بیمه بودن موتور سیکلت، حادثه خسارت وارد به شخص ثالث راننده موتور سیکلت پولسار پرداخت و به جهت فاقد گواهینامه بودن خوانده پرونده حاضر مطرح می گردد. با عنایت به این که مستندات دعوی شامل نظریه افسر کاردان فنی، نظریه هیات سه نفره کارشناسی و دادنامه های مرقوم همگی دلالت بر تقصیر خوانده در وقوع حادثه و پرداخت مبلغ خواسته به مصدوم حادثه دارد و نظر به این که اخذ رضایت نامه توسط خوانده از شخص ثالث ناظر به گذشت از موضوع پرونده جزایی جهت استفاده از تخفیفات قانونی بوده و ارتباطی به موضوع دعوی حاضر ندارد و نیز رضایت نامه محضری ضمیمه دادخواست، ماخوذه از شخص ثالث توسط خواهان جهت محکم کاری و اقامه دعوی به قایم مقامی از وی می باشد و با توجه به این که دعوی مطروح و مستندات آن مصون از تعرض موثر خوانده باقیمانده است، لذا دعوی خواهان محرز تشخیص و با استناد به مواد 198، 502، 515، 519 و 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 6 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسیولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 31/2/1387 رای بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ هفتاد و شش میلیون و پانصد هزار ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ چهار میلیون و دویست و هشتاد و چهار هزار ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله نماینده قضایی و پرداخت خسارت تاخیر تادیه بر اساس تغییر شاخص اعلامی از سوی بانک مرکزی راجع به اصل خواسته از تاریخ تقدیم دادخواست مورخ 1/12/90 لغایت ایصال محکوم به در حق خواهان صادر می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظر نزد دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی تهران - قاسم پور
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به طرفیت شرکت بیمه الف. نسبت به دادنامه شماره 192 10/3/91 صادره از شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت 000/500/76ریال صادر گردیده، موجه و صحیح به نظر می رسد. چرا که تجدیدنظرخواه در تاریخ 28/9/89 از آقای ب.ب. رضایت محضری اخذ و تسلیم دادگاه نموده که بر اساس رضایت نامه مزبور دادگاه پرونده را مختومه نموده و برابر رضایت نامه، آقای ب. کلیه دعاوی خود اعم از حقوقی و کیفری و ضرر و زیان را گذشت نموده، بنابراین با توجه به مراتب زیان دیده استحقاق مطالبه وجه از شرکت بیمه را نداشته و شرکت بیمه نیز با توجه به رضایت نامه مزبور نمی بایست وجهی به وی پرداخت نماید. لذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مزبور دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص و حکم به رد دعوی تجدیدنظرخوانده صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
حضرتی کیازاد
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
(۱)- اثر اعلام گذشت زیان دیده در رجوع به بیمه گر (۲)- شرایط رجوع بیمه گر به راننده مسیول حادثه فاقد گواهینامه
۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۴۹۵ · ۱۳۹۱/۱۰/۳۰ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۵۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: در صورتی که زیان دیده از تصادف وسیله نقلیه، نسبت به کلیه دعاوی خود اعم از حقوقی و کیفری و ضرر و زیان اعلام گذشت نماید، استحقاق مطالبه وجه از شرکت بیمه گر وسیله نقلیه را ندارد و چنانچه شرکت بیمه پس از این رضایت به زیا ن دیده هر گونه وجهی پرداخت نماید، نمی تواند به علت فقدان گواهینامه راننده مسیول حادثه مطابق ماده 6 قانون بیمه اجباری 1387 به زیان زننده مراجعه کند.