تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش

## رای خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1390/6/13 خانم ن. س. دادخواستی به طرفیت همسرش آقای م. خ. تقدیم وتوضیح می دهد:در تاریخ 1383/11/25 با نامبرده ازدواج نموده ام،به دلیل مشکلات فراوان بارها علیه نامبرده شکایت نمودم،اکنون با خانم دیگری به نام س.ل ازدواج نموده که بدین ترتیب ادامه زندگی میسر نمی باشد،تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق به دلیل ازدواج مجدد زوج و عسروحرج و مطالبه مهریه به میزان 14 عدد سکه بهار آزادی و سفر زیارتی حج ، کربلا و سوریه و حضانت اطفال خود به نامهای ف. ، ز.مورد استدعاست.دادخواست جهت رسیدگی به شعبه دوم دادگاه حقوقی الف. ارجاع می گردد.وقت رسیدگی 1390/7/26 تعیین می گردد.در وقت مقرر جلسه دادگاه با حضور وکیل خواهان و نیز خوانده دعوی تشکیل می گردد.وکیل خواهان خواسته زوجه را صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق به دلیل سوء رفتار و سوء معاشرت زوج و ازدواج مجدد با در نظر گرفتن تمامی حقوق مالی زوجه و حضانت فرزندان مشترک را می نماید.خوانده پاسخ می دهد: ادعای ضرب و شتم دروغ است،طبق درخواست همسرم زن دوم را طلاق داده ام،ایشان محکوم به تمکین نیز شده است.وکیل خواهان می گوید:دلیل سوء رفتار گواهی پزشکی قانونی است و موکله حاضر به اتیان سوگند است . در تاریخ 1390/9/5 جلسه دیگر تشکیل و طرفین حاضر می شوند.وکیل خواهان مطالب وخواسته زوجه را تکرار می نماید.خوانده پاسخ می دهد:چون قصد سازش با خواهان را دارم لایحه خود را بعدا تقدیم می نمایم.دادگاه قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر می نماید تا کارشناس منتخب نفقه معوقه خواهان و نیز زمان عده و نحله و اجرت المثل را تعیین نماید . کارشناس منتخب طی نظریه مورخه 1390/11/18 جمع حقوق مالی زوجه را سیزده میلیون و چهارصد و شصت و پنج هزار تومان برآورد و به دادگاه اعلام می نماید . سپس دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر می نماید.داور زوجه نظریه خود را تسلیم دادگاه می نماید.زوج ادعا می نماید که زوجه به زندگی مشترک بازگشته است.دادگاه طرفین و داوران آنان را جهت رسیدگی به موضوع ادعایی دعوت می نماید.در تاریخ 1391/5/17 طرفین در جلسه مقرر دادگاه حاضر می شوند.زوجه اظهار می دارد حاضر به سازش نیست.وکیل خواهان نیز بیان می دارد: با توجه به گواهی های پزشکی و ازدواج مجدد خوانده بدون اذن موکله،تخلف زوج از شروط ضمن عقد محرز است و با توجه به عسروحرج زوجه،ضمن تقاضای تمامی حقوق مالی و غیر مالی زوجه،صدور گواهی عدم امکان سازش مورد تقاضاست . دادگاه زوجه را به پزشکی قانونی معرفی می نماید.نظریه داور زوج نیز داخل می شود . دادگاه بدوی طی دادنامه شماره 476 مورخه 1391/7/3 پس از شرح مفصل وقایع،با توجه به دادنامه شماره 62 مورخه 1391/1/31 شعبه 101 دادگاه جزایی الف. دایر بر محکومیت زوج به دلیل ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به زوجه و ازدواج مجدد خوانده با همسر دوم و مفارقت عملی زوجه و زوج و صدوردادنامه های متعدد،همگی حکایت ازوقوع زوجه درعسروحرج دارد،مستندابه مواد1130 ، 1143 ، 1148 ، 1149 ، 1150 و 1151 قانون مدنی و ماده یک آیین نامه اجرایی تبصره یک ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق با شرایط ذیل گواهی عدم امکان سازش صادر می نماید .1- پرداخت مهریه مذکور در سند ازدواج به مقدار 14 سکه.2- نحله به مبلغ پانصد هزار تومان. 3- زوجه استحقاق اجرت المثل کارهای منزل در ایام زندگی مشترک و نیز نفقه معوقه و زمان عده طلاق و نیز تنصیف دارایی را ندارد . 4- حضانت فرزندان مشترک با زوجه است . 5- زوج حق ملاقات فرزندان مشترک را دارد . 6- زوج باید جهیزیه زوجه را مسترد نماید. این رای مورد اعتراض آقای م. خ. ( زوج ) قرار می گیرد.دادگاه بدوی طی دادنامه شماره 622 مورخه 1393/7/15 تجدیدنظر خواهی را خارج از مهلت مقرر قانونی دانسته،به استناد ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدیدنظر خواهی را صادر می نماید.این رای نیز مورد اعتراض آقای م. خ. قرار می گیرد . شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان لرستان طی دادنامه شماره 701 مورخه 1393/8/21 با رد اعتراض،به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی،دادنامه معترض عنه را تایید نموده است.از این رای آقای م. خ. فرجام خواهی نموده است.اجمال درخواست نامبرده این است که با توجه به رضایت محضری ..... مورخه 1391/7/11 به دادگاه بدوی و به استناد مواد181،107 و 184 قانون آیین دادرسی مدنی،درخواست اصلاح دادنامه و قرار سقوط دعوی و صدور سازش نامه را دارم.حضانت اطفال در سال 1393 به اینجانب واگذار و خواهان کلیه مهریه مندرج در نکاحیه را گرفته است.پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.اینک گزارش آن به استحضار می رسد . هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرایت گزارش آقای غلامحسین ذات عجم عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حمیدرضا محمدباقری دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر : تقاضای صدوررای شایسته موافق موازین قانونی را دارم .در خصوص دادنامه شماره 701 مورخ 1393/8/21 فرجام خواسته،مشاوره نموده و چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور فرجام خواهی آقای م. خ. نسبت به رای شماره 701 مورخ 1393/8/21 شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان لرستان،قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را ندارد،زیرا حسب تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی،رای دادگاه تجدیدنظر دایر بر تایید قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادره از دادگاه بدوی در مورد دادخواست خارج از مهلت تجدیدنظر خواهی قطعی بوده و مشمول مقررات شق یک بند ب ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی در مورد قرارهای قابل فرجام خواهی نمی باشد،لهذا فرجام خواهی مردود اعلام می گردد و مقرر می شود پرونده به مرجع قضایی مربوط اعاده گردد. شعبه 42 دیوان عالی کشور- رییس و عضومعاون دکتر علیزاده - غلامحسین ذات عجم فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای